Randonneurs de tous pays, allez manifester à la FFRP pour exiger la libération des itinéraires de Grande Randonnée : la GTJ est bien un GR(R), non intégrable dans OSM, non réutilisable ailleurs ou partageable y compris par des traces GPS, il me semble.
Jette un coup d'œil à http://hiking.waymarkedtrails.org/fr/ [17]. Tu y verras les chemins de St Jacques, mais pas (peu) de GR(R)… toujours pour les problèmes de licence. Un petit rappel par rapport au projet R25 : la carte papier a d'autres exigences que la carte zoomable en ligne. Mon but était de proposer des cartes imprimables à une échelle proche du 25000, pour aller randonner (http://www.openstreetmap.org/user/JBacc1/diary/19009 [18]). Où la technologie rencontre les usages anciens. Francetopo, nous lis-tu ? Le projet est d'un libre limité : réutilisation par copie d'écran, pas d'accès aux tuiles ni aux feuilles de style (sauf s'il a évolué depuis). Pas très positif ce mél… J'y ajouterais bien un truc plus engageant. À quand le topoguide(R) (et zut, encore une marque déposée, il va falloir trouver autre chose… Randoguide ?) du HRP à partir de données OSM ? J'avais bien sorti les trois premières étapes de la ViaAlpina sous R25… JB. PS : y a-t-il des adhérents à la FFRP par ici ? Oserez-vous poser ces questions lors de la prochaine assemblée générale, par écrit si vous êtes à distance ? Le 19.06.2013 11:39, Yves Pratter a écrit : > Le 18 juin 2013 à 13:13, Léo SERRE <leo-se...@legtux.org> a écrit : > >> Je suis moi aussi un randonneur plus qu'un citadin. > itou :-) > >> Cet été je me lance dans un morceaux (de taille variable) de la HRP (tracé « >> libre », disponible dans OSM sous le joli nombre 2018553). > Je ne connaissais pas la Haute randonnée pyrénéenne [2] :-) > Dans ma région, il y a la GTJ (Grande Traversée du Jura [3]) et ses > déclinaisons (à pied, à VTT, à vélo, en raquettes, en ski de fond, à cheval) > ;-) > > En fait il existe des milliers de randonnées en France, autant voir plus de > sites internet, avec ou sans cartographies (rien, traces GPX, traces > superposées aux cartes Google, Géoportail, etc.) > Pourquoi ne pas regrouper tout ça sous OSM ? (cf. infra) > >> Puis le TOP25, permet de se rendre compte du terrain à traverser : arrête >> rocheuse, glacier… Là où OSM est pas en forme. > Effectivement, OSM n'est pas toujours utile en zones montagneuses, en > campagne. > Il manque les courbes de niveaux (qu'on retrouve sous OpenCycleMap [4]), > et/ou l'ombrage du relief (Thunderforest Landscape Map [5] et Thunderforest > OutdoorsMap [6]: il faut que je les ajoutent au logiciel de carto de mon > smartphone) > > J'utilise les photos aériennes. Google, Bing… mais elles ne sont pas toujours > détaillées. > J'ai découvert les photos ESRI WorldImagery [7] auxquelles j'accède par le > site de géocaching [8] (il faut cliquez sur la bonne couche). > Elle fonctionne jusqu'au zoom 18 dans ma région (ESRI indique qu'elle a été > mis à jour (partiellement) en juin 2013 et que la résolution est de 1m par > pixel). > > On doit pouvoir faire facilement un site avec toutes ces couches (celui du > geocaching utilise leaflet). > Par contre je ne connais pas la licence (il y a un lien avec un gros charabia > juridique en anglais :-( ) > >> Sinon JB, j'ai essayé ton rendu (que tu as d'ailleurs fait chez moi: >> Durfort), Maperitive est pas si intuitif, mais réactif, je serais heureux de >> t'aider, j'ai pas de grands talents mais je peux me débrouiller à faire des >> icônes, textures :) > PLUTÔT QUE DE (RE ?) FAIRE CHACUN SA CARTE DANS SON COIN, POUVONS-NOUS > CONTRIBUER À UNE CARTE GLOBALE EN LIGNE ? > Les faudrait évaluer les rendus Landscape et Outdoors sur le terrain et les > comparer aux autres sources comme vous l'avez fait ? > > En écrivant aussi ce mél, > > Quitte à publier une carte "statique" (avec Maperitive [9], QLandkarte GT > [10], TileMill [11]…) avec des lieux remarquables ou des itinéraires colorés > par dessus ? > Idem pour des cartes dynamiques telles que francetopo.fr [12] que je viens de > découvrir en écrivant ce mél, ou fluv.io [13] pour la "randonnée" en péniche > ;-) > > Ce que je trouve vraiment bien avec les cartes basées sur OSM c'est qu'il est > assez rapide et facile de rajouter ce qu'il manque. Le partage étant alors > instantané :-) > Même si la précision d'une trace GPS n'est pas au rendez-vous (dans les bois, > les zones escarpées), on s'en sort bien avec la photo aérienne… > Et je cite JB : > >> Une fois en randonnée, on vérifie que le premier élément d'orientation reste >> la navigation croisement par croisement. > >> J'encourage les contributeurs à indiquer les croisements en notant au moins >> les premiers mètres des chemins présents, laissant d'autres éventuellement >> les finir. > C'est ce que je fait aussi. > > Et pour les futurs contributeurs OSM, je rappel le lien sur le guide Osmecum > en randonnée [14]. > > -- > Yves > > PS: > Thunderforest Landscape [15] > Thunderforest Outdoors [16] > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1] Links: ------ [1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_randonn%C3%A9e_pyr%C3%A9n%C3%A9enne [3] http://www.gtj.asso.fr/fr/differentes-formules-de-la-gtj/gtj-a-cheval/la-gtj-a-cheval.html [4] http://www.opencyclemap.org/?zoom=15&lat=46.9243&lon=6.29372&layers=B000 [5] http://www.opencyclemap.org/?zoom=15&lat=46.9243&lon=6.29372&layers=00B0 [6] http://www.opencyclemap.org/?zoom=15&lat=46.9243&lon=6.29372&layers=000B [7] http://www.arcgis.com/home/item.html?id=10df2279f9684e4a9f6a7f08febac2a9 [8] http://www.geocaching.com/map/?ll=46.924,6.29372#?ll=46.92401,6.29371&z=15 [9] http://maperitive.net [10] http://www.qlandkarte.org [11] http://mapbox.github.io/tilemill/ [12] http://francetopo.fr/?map_x=950808.88579599&map_y=6652428.7803365&map_zoom=10&map_visibility_FT_wms=true&map_opacity_FT_wms=1&map_visibility_Fond%20vierge=false&map_opacity_Fond%20vierge=1&map_visibility_CI=true&map_opacity_CI=1&map_visibility_CT=true&map_opacity_CT=1&map_visibility_Calque%20randoroutes=false&map_opacity_Calque%20randoroutes=1&map_visibility_Circuits%20de%20randonn%C3%A9e%20cycliste=false&map_opacity_Circuits%20de%20randonn%C3%A9e%20cycliste=1&map_visibility_Calque%20whitewater=false&map_opacity_Calque%20whitewater=1&map_visibility_Dessin%20vectoriel=false&map_opacity_Dessin%20vectoriel=1&map_visibility_Grille%20g%C3%A9od%C3%A9sique=false&map_opacity_Grille%20g%C3%A9od%C3%A9sique=1 [13] http://fluv.io/#17/47.24066/6.02909 [14] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Osmecum [15] http://www.thunderforest.com/landscape/ [16] http://www.thunderforest.com/outdoors/ [17] http://hiking.waymarkedtrails.org/fr/ [18] http://www.openstreetmap.org/user/JBacc1/diary/19009
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
