Bonsoir, > Pas très positif ce mél… > Excuse-moi pour la forme de mon message, je ne l'ai peut-être pas assez relu avant de l'envoyer. Je ne voulais en aucun cas être négatif, ni dénigrer ton travail.
Je ne connaissais pas R25, les infos que j'ai lues - certes rapidement - ne m'ont pas permis de voir sur le moment ce qu'apportait ce projet par rapport aux autres qui semblent pulluler sur la toile. > Un petit rappel par rapport au projet R25 : la carte papier a d'autres > exigences que la carte zoomable en ligne. Mon but était de proposer des > cartes imprimables à une échelle proche du 25000, pour aller randonner > (http://www.openstreetmap.org/user/JBacc1/diary/19009). Où la technologie > rencontre les usages anciens. > C'est ce que je n'avais pas compris. Mon petit retour d'expérience avec un smartphone : je me retrouve régulièrement en panne de batterie dès que j'utilise la 3G même avec la luminosité à fond, je ne vois quasiment pas les photos satellites en extérieur quand il fait beau sur ce modèle, l'écran tactile n'est pas toujours réactif l'écran est petit et/ou les cartes OSM ont des textes trop petits (heureusement dans le logiciel que j'utilise je peux grossir X2 la carte) le smartphone est fragile (il n'aime pas trop les chutes de cheval, l'humidité, le crottin,… ;-) ) c'est galère de faire des annotations (écran trop petit, processeur peu réactif, saisie difficile) J'oublie surement d'autres points… En conclusion, les cartes papier ont encore de l'avenir. Je prendrais donc le temps de regarder R25 plus en détails ;-) > Francetopo, nous lis-tu ? Le projet est d'un libre limité : réutilisation par > copie d'écran, pas d'accès aux tuiles ni aux feuilles de style (sauf s'il a > évolué depuis) > Je cherchais un site de rando basé sur OSM et avec un rendu approprié (ombres, courbes de niveaux). A première vue, je n'ai pas aimé les bandeaux de pub. Par contre j'ai apprécié que ce site utilise (exclusivement ?) des logiciels et des données open source. Mais effectivement, pas d'accès possible à leur tuiles, pas de code source de leur rendu, les données OSM ne semblent pas très fraiches, le rendu des écluses est bizarre ;-) … > Jette un coup d'œil à http://hiking.waymarkedtrails.org/fr/. Tu y verras les > chemins de St Jacques, mais pas (peu) de GR®… toujours pour les problèmes de > licence. > Je ne connaissais pas ce site. Merci pour l'info :-) Il est ouvert :-) mais manque les itinéraires à cheval ;-) Par contre pour le rendu c'est bof. On peut certes avoir l'ombrage en transparence (le régler à 0.25 sinon c'est trop laid) mais la couche de fond est vraiment moche (OSM standard). Le rendu landscape de Thunderforest n'existait probablement pas quand le site à été créé ? Ce qui est vraiment positif c'est de pouvoir rechercher les itinéraire par leur noms (essayez GR pour voir :-D). Il affiche aussi le marquage des chemins (cf. osmc:symbole) Bonne soirée, -- Yves
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
