- code_departement saute car il est clairement redondant avec le tag ref:INSEE qui le mentionne déjà (dans le même objet). - en revanche "is_in" est une aide précieuse (qui évite d'avoir à aller chercher cette info par des recherches compliquées (qu'un contributeur humain ne sait pas faire correctement, surtout quand il utilise Potlatch où il lui est impossible de voir les relations en entier et très difficile de modifier correctement les grosses relations). C'est une indication utile qui permet des réparations ultérieures, même si ''in fine'' le rendu n'en tiendra plus compte (mais l'affichage des détaisl sur un objet pourra le réafficher comme une métadonnée même si les relations sont brisées).
Le 13 mai 2013 23:20, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : > Non : pour le chef-lieu, il te faut ces 4 tags : > * name > * ref:INSEE > * place > * addr:postcode (seulement s'il n'y a qu'un seul code postal pour toute la > commune) > > Les tags 'is_in' et 'code_departement' sautent. > > Francescu > > > Le 13 mai 2013 23:16, Yves Pratter <yves.prat...@laposte.net> a écrit : > >> >> Le 13 mai 2013 à 08:42, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a >> écrit : >> >> Autre truc... les noeuds place=* tu ne doit en avoir qu'un avec un >> ref:INSEE dans la communes et tu peux les visualiser en cherchant : >> type:node place=* "ref:INSEE"=* >> >> >> Si je suis bien tes explications et ces pages : >> Tracer_les_limites_administratives#Communes<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives#Communes> >> et Key:is_in <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in> >> Je dois ne garder pour le chef lieu uniquement son nom >> >> Donc pour le noeud >> Lafage-sur-Sombre<http://www.openstreetmap.org/browse/node/1581225458> >> : >> • addr:postcode = 19320 >> • code_departement = 19 >> • is_in = Europe,France,Corrèze >> • name = Lafage-sur-Sombre >> • place = village >> • ref:INSEE = 19097 >> >> Je ne garde que ceci : >> • name = Lafage-sur-Sombre >> • place = village >> >> (code_departement ne semble pas documenté : erreur ?) >> >> Pouvez-vous vérifier ma saisie ? >> >> -- >> Yves >> >> PS: j'ai envoyé la commune (noeud + chemin + relation). Il y avait 7 à >> 10m d'erreur à la jointure des feuilles du cadastre. >> J'ai saisi tous les noms (lieu-dit) mais je ne les envois pas encore. >> Il me semble qu'il s'agit de "sous communes" qui faudrait saisir sous >> forme de polygones ?? >> >> Il restera à "couper" le chemin unique lors de la saisie des autres >> contours de communes adjacentes et de refaire la relation. >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Cordialement, > Francescu GAROBY > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
