Bonjour Je trouve aussi que ce découpage est pertinent, car cela permet bien de donner des précisions sur les parcelles de vignes, comme le cépage (bon après l'orientation ou l'inter-rang et l'inter-cep, ou le porte-greffe, on n'est pas obligé non-plus !)
Ce serait en effet mieux si les chemins étaient aussi ajoutés (et moi je les mettrai dans l'espace, et ne partageant pas les nœuds de la parcelle, pour faciliter les modifications ultérieures. Michael Le 3 mai 2013 14:38, Ab_fab <gamma....@gmail.com> a écrit : > Comme pour les pistes d'aterrissage, pardi ! > heading = 090;270 > :-) > > > Le 3 mai 2013 14:30, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> a écrit : > > Oui effectivement voilà quelques bons arguments qui pourraient me faire >> changer d'avis. >> Blague à part, ça se tague comment l'orientation des rangs de vignes ? >> A la tienne ! >> >> Nicolas >> >> Le 03/05/2013 14:18, Ab_fab a écrit : >> >> Je n'ai pas d'avis définitif sur la question. >>> Sur l'imagerie, la césure est bien franche entre les parcelles, donc >>> pourquoi pas. >>> >>> Quelques avantages : >>> _ C'est clair que là, on n'a plus les inconvénients des polygones géants >>> de landuse. >>> _ On peut préciser le cépage, qui peut varier d'une parcelle à une autre >>> _ On peut préciser l'orientation des rangs ^^ >>> >>> Santé ! >>> >>> >> >> ______________________________**_________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> >> > > > > -- > ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> > "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
