Le 30/11/2012 11:11, Christian Quest a écrit :
Cela permet d'avoir dans OSM des données homogènes.
C'est pour cela qu'un choix a été fait sur les noms de rue, même si
celui-ci ne respect pas les canons de telle ou telle académie, ils ont
l'avantage d'être homogènes.
Mouais... le choix sur les noms de rue est typographique, ce qui n'est
pas le cas ici.
Enfin bon, je ne vais pas m'impliquer dans cette discussion, ça me passe
largement au-dessus, j'ai juste répondu en tant que "silencieux" et
fervent utilisateur des É, È etc.. ce dont ne s’embarrassent pas de
nombreux services administratifs qui écorchent donc mon nom de famille.
Stéphane PÉNEAU
Je pense qu'une même règle devrait être suivie sur les séparateurs, en
indiquant clairement la règle du tiret seul (trait d'union) et du
tiret avec espace (séparateur).
Une minorité de contributeur maitrise les subtilités des tirets,
cadratins et traits d'union pendant qu'une majorité de maitrise pas
ces subtilités et contribuera avec de simples "tirets du 6". Plus on a
de mélange plus on doit adapter les algorithmes traitant les noms pour
gérer ces subtilités, alors qu'à l'inverse, la mise en forme
typographique peut se faire simplement en partant de tiret simples ou
avec espaces.
Voilà pourquoi je pense que l'on devrait en rester aux tirets avec ou
sans espace et uniformiser dans ce sens pour favoriser l'homogénéité
des données au détriment des subtilités typographiques plus ou moins
franco-françaises (OSM est un projet international).
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
