Bof, est-ce qu'un néophyte de la typo aura plus tendance à écrire «
Maisons-Alfort - Stade » que « Maisons-Alfort--Stade » ou «
Maisons-Alfort-Stade » ? Il ne comprendra pas plus la différence entre «
Maisons-Alfort - Stade » et « Maisons-Alfort-Stade » qu'entre «
Maisons-Alfort - Stade » et « Maisons-Alfort--Stade ».
Et je ne vois
pas le problème à avoir une typo première version avec les caractères
les plus accessibles à tous (-) et un maniaque derrière qui remettra une
couche avec le beau tiret cadratin.
On répète à qui veut l'entendre
d'utiliser les bons tags et que c'est aux moteurs de rendus de
s'adapter, je ne vois pas pourquoi on changerait cette règle quand on
passe à la typographie.
JB
Le 29.11.2012 09:19, Vladimir Vyskocil a
écrit :
> On 28 nov. 2012, at 19:20, Pieren <pier...@gmail.com>
wrote:
>
>> Si on veut distinguer deux entités, on peut aussi bien
mettre des espaces avant et après le tiret pour lever toute ambiguité
("Maisons-Alfort - Stade" est assez clair).
>
> Ce compromis me semble
tout à fait acceptable car il résout à la fois le problème sémantique et
l'utilisation de caractères typographique "ésotériques" pour 99.5% des
contributeurs.
>
> Vlad.
>
_______________________________________________
> Talk-fr mailing list
>
Talk-fr@openstreetmap.org
>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]
Links:
------
[1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
