Ce sera intéressant, mais une fois que l'on se sera mis d'accord sur le format des informations à entrer dans la base, c'est à dire définir ce qui est réellement nécessaire et ce qui peut être reconstruit de manière logicielle
par exemple : TMC:Point-LCD = 14141 TMC:Type-Code = 1 TMC:SubType-Code = 3 TMC:Type-Name = Intersection TMC:Type-Name:Loc = 0 TMC:SubType-Name = Diffuseur TMC:SubType-Name:Loc = 0 TMC:Segment-LCD = 10301 TMC:PREVNODE = 14140 TMC:NEXTNODE = 47122 TMC:Point-LCD = 14141 Identifiant du point. Pour moi, c'est intéressant TMC:Type-Code = 1 TMC:SubType-Code = 3 TMC:Type-Name = Intersection TMC:Type-Name:Loc = 0 TMC:SubType-Name = Diffuseur TMC:SubType-Name:Loc = 0 5 lignes, pour dire que le point correspond à une intersection, qui est un diffuseur. hmm hmm -> TMC:type = 1.3 doit permettre à un logiciel de le déduire TMC:Segment-LCD = 10301 C'est une info importante, mais pas au niveau du point. Plutôt sur la relation représentant l'ensemble du segment. TMC:PREVNODE = 14140 TMC:NEXTNODE = 47122 Là encore, c'est une info qui a du sens, car les tables Alert-C représentent un chaînage. Mais dès lors que l'on a une relation ordonnée représentant le segment, à quoi servent ces informations sur le noeud ? Voila pourquoi les infos que j'ai indiquées sur les deux noeuds osm correspondant à ce point Alert-C sont beaucoup plus dépouillées : Sens Nantes - Rennes <http://www.openstreetmap.org/browse/node/1948203861>/ Sens Rennes - Nantes <http://www.openstreetmap.org/browse/node/1948203859> Si l'on décide de mettre le code correspondant au type de lieu (l'équivalent de TMC:type = 1.3), cela me va Idem pour la révision de la table. Quelque chose qui indiquerait qu'il s'agit de la table en rev 9.1 serait utile, je pense. A part ça, quand on regarde dans les fichiers en .DA2 de l'archive zip de la table des localisants, il y a des informations complémentaires, en particulier le nom en clair des sorties, des aires de repos, ainsi que les coordonnées et les catégories. On peut ouvrir ces fichiers avec un tableur, les colonnes sont délimitées par le nombre de caractères (pas de caractère séparateur) Le 8 octobre 2012 14:10, Marc SIBERT <m...@sibert.fr> a écrit : > Le 4 octobre 2012 23:59, Marc Sibert <m...@sibert.fr> a écrit : > > Le 04/10/2012 11:22, Marc SIBERT a écrit : >> >> >> - établir un rendu OpenLayers d'Alert-C, pour mieux le suivre. >>> >> >> Travail en cours : http://freeroute.fr/tmc >> >> >> Une mise à jour ce soir : des couleurs suivant le type de route (A, N ou >> D), des numéros sur les points. >> >> Pas de sélection possible encore. >> >> Dodo. >> >> >> A+ >> >> -- >> Marc Sibertmailto:m...@sibert.fr <m...@sibert.fr> >> >> > Une "petite" mise à jour. > http://freeroute.fr/tmc/?zoom=12&lat=48.86256&lon=2.32539&layers=B0T > > Ça devient intéressant : les nœuds TMC sont présents et détaillés. On peut > cliquer dessus pour avoir une infobulle détaillée avec un lien JOSM pour y > ajouter le nœud. > > Par contre je n'arrive pas à propager les tags sur le nœud créé dans JOSM, > si quelqu'un a une idée ; j'ai déjà RTFM plusieurs fois mais sans succès > (doc de JOSM Remotecontrol). > > tout doux :-) : cliquer sur les sections pour voir les informations > qu'elles portent. > > N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires. Si il y a un graphiste > dans la salle, je suis preneur de conseils / remarques. > > > A+ > > -- > Marc Sibert > m...@sibert.fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
