Le 19 août 2012 17:56, Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> a écrit : > Le 19/08/2012 16:30, Philippe Verdy a écrit : > >> L'admin_center de la relation est celui de la commune, avec sa >> population entière et son nom entier. Le village c'est autre chose et >> ne correspond pas au découpage administratif mais au découpage urbain. >> Mais on n'a pas cartographié les "agglomérations" jusqu'à présent dans >> OSM au sein du découpage urbain de l'INSEE. >> >> Je veux bien qu'on indique le nom du village seul sur un noeud, > > Merci... > >> mais >> ce n'est pas le noeud à associer à la relation en tant >> qu'admin_centre. > > Et pourquoi pas... > La relation "Machin-Truc" porte le nom de la commune "Machin-Truc" dont le > nœud "Machin" ci-dessus a le rôle admin_centre. > La relation porte les infos de la commune (nom, INSEE, population, âge du > capitaine...) > Le nœud porte les infos du village différentes de la commune (nom, > population, prénom de la mariée...)
Le problème est que le schéma actuel exige qu'il y ait un noeud admin_centre ayant le même numéro de référence INSEE. Ce qui impose alors ses noms en même temps (pluriel car il y a des alt_name, des noms d'usage locaux et des traductions). On a bien deux entités différentes : la commune (actuelle et légale, qui ignore les limites d'agglomérations), mais aussi les villages (plus la notion d'agglomération, au sens INSEE comme au sens du code de la route pour poser les panneaux d'entrée de ville, également mais différemment pour mesurer les distances des panneaux directionnels, qui fonctionnent sur des règles un peu différentes, et qui ne recouvrent pas la même chose que la commune). A cela s'ajoute les communes historiques (qui pevuent encore subsister dans le zonage cadastral, et parfois rester des découpages administratifs, à l'usage de la commune ou l'intercommunalité ou de divers services de l'Etat comme l'éducation ou la police/gendarmerie). La question est justement celle de l'existence des nœuds "admin_centre". D'abord parce que si cela désigne la capitale/le chef-lieu d'une zone administrative, il arrive que parfois il y ait plusieurs chef-lieux/capitales à égalité de statut. Mais en France il n'existe qu'une seule mairie, plus des mairies annexes éventuelles pour les anciennes communes érigées en quartiers, ou pour les nouveaux quartiers administratifs (autrefois appelés districts dans certaines grandes villes françaises, et maintenant aussi "pôle de proximité" à Nantes, "arrondissements municipaux" à Paris/Lyon/Marseille). Si ce n'était pas compliqué on a aussi maintenant les communes divisées en fractions cantonales (parfois, mais pas toujours, sur les limites des anciennes communes composantes), afin de former les limites des cantons (un fraction cantonale frontalière d'une commune peut être regroupée avec une ou plusieurs communes dans le même canton)... >> Ils ne désignent pas la même chose >> (note : un des villages peut avoir conservé un découpage encore dans >> le zonage cadastral : on pourrait cartographier des secteurs dans les >> communes qui correspondent aux anciennes communes avant fusion, avec >> cette fois pour eux un "admin_center" sur ce noeud nommé de l'ancien >> nom, et associable à un polygone dans la commune, mais plus associé à >> un type place=* mais sauf place=locality; cependant si le découpage >> des anciennes communes existe encore au plan administratif interne à >> la commune, ce pourrait être une zone de niveau 10/quartier). _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
