verdy_p wrote > > >> La catégorie n'est pas la capacité mais une classe (ex, la catégorie 2 : >> de >> 701 à 1500 personnes). > > donc "capacity:FR:ERP=2". Mais autant mettre directement une valeur > exacte (si elle est connue) ou approchée au centre de cette fourchette > (capacity:venues=1000) >
C'est justement le problème, ceux qui utilisent cette catégorie n'ont pas forcément la capacité exacte (qui peut d'ailleurs changer en fonction de certains aménagements). il faut vraiment simplifier la saisie avec des tags qui correspondent aux usages. verdy_p wrote > >> De même le type ne correspond pas forcément à une valeur amenity, shop >> ou >> autre. > > A quoi alors ? Un statut d'organisation (public/privé/associatif) ? > Une délégation de service public (alors amenity:FR:ERP=*) ? Une > destination envers certaines catégories de publics ??? > la preuve par l'exemple : il y a 31 types d'ERP. Par contre, combien de valeurs possibles avec amenity, shop, tourism, ... ? Il faut donc une entrée unique qui ne complique pas la saisie en mettant le doute sur la transposition. c'est qui ? c'est Tony mais rassurez-vous zimmy est à côté!!! ----- Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/lieux-publics-en-FRANCE-les-ERP-et-dans-OSM-tp5720139p5720188.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
