Le Mardi 23 Août 2011 10:49:45 Pieren, vous avez écrit : > Bonjour, > > J'ai reçu une plainte d'un contributeur allemand de passage sur notre > territoire (ce qui arrive fréquement en été ;). […] > Qu'en pensez-vous ? Que peut-on faire pour réduire cette mauvaise > impression ?
Mon idée, est que quand un contributeur un peu expérimenté, et en tout cas soucieux de la qualité du projet, rencontre des erreurs, il ne doit pas se décourager ! Si c'est trop de boulot pour reprendre toutes les erreurs, et qu'un ajout de nouvelles données est trop risqué étant donné l'état de la zone, il reste à signaler le problème sur la liste de diffusion, au contributeur principal (ou à plusieurs, c'est encore mieux), sur OSB, … Sur le pb particulier du bâti, je pense que l'idée de l'équipe de choc (la « task force ») est le bon remède, et doit être anticipée sur des prochains chantier de masse. Sur le pb du landuse, mon avis est que OK le landuse=residential peut facilement se faire/corriger, et encore des fois, sur des villages éclatés, ça devient compliqué. Mais ça complique fortement, quand il y a mélange de landuse, et les pratiques ne sont pas encore bien établies, cf. un de mes messages de l'année dernière : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-August/025834.html Personnellement, j'ai laissé un peu de côté le landuse, pour me concentrer sur le filaire et des POIs. Ça vaudrait le coup d'organiser des sessions landuse à plusieurs sur des zones déterminées. De manière générale, des sessions à plusieurs sur n'importe quoi, ça marche souvent bien (sauf quand on ajoute trop d'alcool). Bonne journée à tous -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
