Le 23 août 2011 10:49, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > Qu'en pensez-vous ? Que peut-on faire pour réduire cette mauvaise impression ? >
Comme je l'ai dit/écrit plusieurs fois, j'en pense que c'est normal. A mon avis, c'est le deuxième tranchant *naturel* d'un projet open-*data*. Et à mon avis il ne faut pas faire grand chose, au risque d'agir négativement sur le nombre de contributeurs. Cela dit, j'ai quelques idées (pour la liste du Père Noël) : - introduire une notion de point d'expérience En gros, chaque utilisateur dispose de points d'expérience qui, s'acquière en contribuant et qui limitent la taille des contributions. Ainsi, un jeune contributeur fougueux ne pourra pas faire, comme premier commit, l'import brutal du cadastre, ni même le déplacement de toute une ville dans l'océan. - introduire un projet à deux vitesse Premier projet (unstable), dans lequel tout le monde travaille. Il est synchronisé régulièrement avec un projet (stable) de manière semi automatique sur la base de règles, de contrôles automatiques, qui font que seules des contributions de bonne qualité ou approuvées manuellement sont insérées. Mes descriptions sont simplistes. Je peux développer l'argumentaire et il y a énormément de travail derrière. Mais pour moi, le problème n'est pas dans le contributeur, mais dans le projet, qui n'est pas encore assez mûr. Et typiquement, la synchronisation de bases est réellement un point à creuser, car pour qu'un projet *open* vive, il faut qu'on permette de le forker et de refusionner par la suite. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
