Le 02/08/11 23:56, Sébastien Dinot a écrit :
Bonsoir,
Christian Rogel a écrit :
J'aimerai savoir si tout le monde juge nécessaire d'admettre les
personnes morales?
Nécessaire, non mais utile, oui. Leur cotisation plus importante accroit
sensiblement le budget de l'association et lui permet d'envisager des
projets plus ambitieux.
Cela me paraît dangereux, du moins tant que l'asso n'est pas en
vitesse de croisière.
Absolument pas tant que l'on évite :
- de créer des collèges d'adhérents (individus, associations, sociétés,
établissements publics, collectivités territoriales, etc.) :
- de pondérer le poids de chaque collège dans les votes comme qu'on peut
le voir dans certaines associations.
Si un adhérent = une voix quelque soit sa nature, tout va bien.
J'estime qu'il serait mieux de définir dans un premier temps, quelles
sont les personnes morales qui sont susceptibles de faire fonctionner
OSM France.
Il me semblerait plus prudent :
- soit de remettre à plus tard la réflexion et de n'admettre, pour le
moment, que les personnes physiques
- soit, de dire qu'on admet que les personnes morales répondant à l'un
des 2 critères suivants :
+ Engagement concret dans les cartes libres (organisations de MP, de
formations, exportations de données organisées, etc.)
Plouarzel, la CC du Val d'Ille, BMO, les Auvergnats, Grasse, certaines
cyberbases associatives seraient éligibles à ce titre, ainsi que les
entreprises fournissant des services basés sur OSM
+ Engagement dans l'Opendata et, en plus, une compatibilité ODbL pour
les producteurs de données
Les assos qui militent pour l'Opendata,
BMO (bis), Paris, Nantes, Bordeaux, les Régions Aquitaine et Bretagne,
les C de C exportatrices, et j'en oublie, seraient admissibles.
Pour Rennes et d'autres, la compatibilité des données avec la licence
ODbL serait à vérifier.
Dans un premier temps, l'asso doit être concentrée sur son objectif de
la cartographie libre.
Dans un second temps, elle peut admettre toute sorte de personnes
morales, mais, peut-être, en prévoyant des collèges de façon que le le
"mappeur de terrain" ait toujours le dernier mot.
Il me semble que la gestion de personnes morales est un peu plus lourde
que celle des personnes physiques et qu'il vaut mieux donc éviter de
surcharger le secrétariat bénévole par des adhésions qui auraient
surtout pour objectif de savoir ce qui se passe et non pas de participer.
Christian
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
