L'hypothèse de la largeur des voies me semble très probable! Merci!
Il n'y a plus qu'à élucider les voies piétonnes!
A bientôt!

Le 10 janvier 2011 14:43, Ophélie PETIT
<ophelie.petit.cheval...@gmail.com>a écrit :

> Je suis allée regarder les timestamp pour les autoroutes du Mans, les
> traces datent de 2008, 2009 et 2010...
> La source n'est pas indiquée... J'ose penser qu'il s'agit du GPS...
> Comment connaitre la source d'une donnée lorsqu'elle n'est pas taggée?
> Les routes secondaires sont effectivement plus récentes 2009 à 2011...
> Celà pourrait-il vraiment faire la différence?
> Merci !
>
> Le 10 janvier 2011 14:32, eMerzh <merz...@gmail.com> a écrit :
>
>> Moi je pense aussi qu'une partie doit venir du fait que les voies
>> principales ont probablement été créées avec des sources relativement
>> moyenne au niveau précision et n'ont pas forcément été retouchée depuis...
>>
>> Les routes secondaires sont plus récentes et auraient donc bénéficié de
>> meilleures sources...
>>
>> Corriger est bien plus complexe que d'ajouter...
>>
>> Théorie à vérifier bien sûr :)
>>
>>
>> 2011/1/10 Raphaël Pinson <raph...@gmail.com>
>>
>> Bonjour Ophélie,
>>>
>>>
>>> Une hypothèse, basée sur mon expérience personnelle:
>>>
>>> La majorité des autoroutes ont dû être tracées au début d'OSM, à
>>> l'aide de GPS uniquement. Les voies secondaires par contre, sont plus
>>> récentes dans beaucoup de cas, et ont bénéficié du support des images
>>> satellites pour corriger les inexactitudes des traces GPS.
>>>
>>> Lorsque les voies secondaires sont peu précises, elles sont corrigées
>>> au moment de l'édition de détails sur le quartier concerné. Au
>>> contraire, les autoroutes parcourent des zones peu habitées où peu de
>>> contributeurs ont l'occasion d'aller vérifier et corriger la précision
>>> des voies, préférant se concentrer sur la précision des information
>>> dans les zones habitées.
>>>
>>>
>>> Raphaël
>>>
>>>
>>>
>>> 2011/1/10 Ophélie PETIT <ophelie.petit.cheval...@gmail.com>:
>>>  > Bonjour,
>>> >
>>> > Je réalise une étude sur la qualité d'OpenStreetMap en Sarthe pour
>>> l'ESGT
>>> > (Ecole des géomètres Topographes au Mans) et notre groupe de travail
>>> est
>>> > confronté à des résultats étonnants : les autoroutes et les voies
>>> piétonnes
>>> > présentent les plus grosses erreurs géométriques avec une précision
>>> moyenne
>>> > de 4m et un écart type entre 4 et 5m... Tandis que les voies
>>> secondaires,
>>> > primaires, tertiaires et les rues tournent plutôt autour de 3 à +- 3m.
>>> > Pourquoi?
>>> > Nous avons plusieurs hypothèses:
>>> > - les autoroutes sont levées avec des GPS de voitures et la vitesse ne
>>> > permet pas une bonne précision.
>>> > - les voies piétonnes sont plus étroites en ville, et fréquemment sous
>>> > couvert forestier donc il y a un phénomène de masques qui gène le GPS
>>> (peu
>>> > probable étant donné que les voies piétonnes ne concernent pas
>>> seulement les
>>> > ruelles mais aussi les GR)
>>> > Hélas nous n'avons pas d'autres idées...
>>> > En avez-vous?
>>> > Merci d'avance!
>>> > PS: Notre rapport sera posté fin janvier de façon à ce que tout le
>>> monde
>>> > puisse en profiter.
>>> > --
>>> > Ophélie PETIT
>>> > 39 Avenue Frédéric Bartholdi
>>> > Batiment B
>>> > Appartement n°16
>>> > 72 000 LE MANS
>>> > Tel: 0033 (0)243293849
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>> >
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
>  Ophélie PETIT
> 39 Avenue Frédéric Bartholdi
> Batiment B
> Appartement n°16
> 72 000 LE MANS
> Tel: 0033 (0)243293849
>



-- 
Ophélie PETIT
39 Avenue Frédéric Bartholdi
Batiment B
Appartement n°16
72 000 LE MANS
Tel: 0033 (0)243293849
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à