Nicolas Dumoulin wrote: > Bonjour, > > Étant donnés que : > - je n'ai toujours pas acquis de récepteur GPS > - certains POI sont visibles de loin mais peu accessibles (pylônes > électriques par exemple) > > Je me demande quelle pourrait être la qualité d'un positionnement avec deux > mesures d'azimut à la boussole. > Il me semble que déjà il faudrait que les deux mesures soient faites à un > angle proche de 90° pour minimiser l'erreur. Ensuite, mes notions de trigo > sont un peu loin pour calculer l'erreur si on considère une erreur possible > de > + ou - 1° dans la mesure de l'azimut. > > Voilà, des idées ? >
En navigation marine, on se positionne très fréquement par rapport à la côte en "relevant des amers", c'est-à-dire en prenant l'azimuth de points de repère sur la côte. C'est donc effectivement une méthode de positionnement mais ça ne marche que si on connaît la position des points de repère (les points d'amer caractéristiques sont référencés sur les cartes marines). Dans ton cas, c'est l'inverse mais c'est le même principe (tu cherches la position du point distant, pas la tienne). Tu peux donc trouver une position mais le niveau d'exactitude dépend beaucoup de la qualité de ta boussole et de ta mesure. Pour te faire une idée de la précision, je te suggère de prendre trois mesures plutôt que deux (voire plus), si les droites convergent, ça signifie que tes mesures sont précises. Si tu n'as pas de GPS, le problème reste compliqué car il te faut encore trouver un moyen de connaître la position depuis laquelle tu fait les mesures. Pour info, le wiki décrit une technique assez proche en une seule mesure mais qui nécessite un peu plus d'équipement : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_techniques#GPS_Offset_Method Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
