On Mon, 2 Mar 2009 01:39:44 +0100, Christian Rogel <christian.ro...@club-internet.fr> wrote:
Bonjour, [je remets le mail dans l'ordre pour la lecture] >> Vais être très clair , une licence qui ne tient pas en trois lignes , >> je ne la lis pas . > toute licence doit prévoir plusieurs combinaisons de cas, afin > d'éviter les mésusages ou les détournements. Une licence en trois > lignes, heureusement que personne n'a songé à en écrire et il > faudrait d'ailleurs s'en méfier très fortement. Vous avez tellement raison, en droit français, la licence la plus courte que je connaisse fait zéro ligne. Elle s'appelle le droit d'auteur et équivaut en gros à «tous droits réservés». En clair, sans licence, il n'y a aucun droit. Par conséquent, si la licence n'a pas été lue, on ne peut pas savoir quels sont les droits qui ont été accordés et on doit considérer qu'on en a aucun. Cette démarche de ne pas lire les licences est donc particulièrement irresponsable et irrespectueuse des souhaits des auteurs. Je m'étonne par ailleurs de l'existence du mail original de Philippe : pour écrire un courriel il faut sans doute utiliser un logiciel, et pour avoir le droit de le faire il faut avoir lu la licence, qui fait plus que trois lignes, non ? JC _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
