On Mon, Nov 06, 2017 at 04:17:05PM +0100, Markus wrote: Hi,
> > ich neige eher dazu, nur die "offiziellen" Transkriptionen händisch > > einzutragen > > Hast Du da mal ein paar Beispiele? will mich nicht ohne gründliche Recherche festlegen aber viele Staaten dieser Welt legen sehr viel wert Wert darauf ihre offizielen Namen und Transkriptionen für die bekannteren Sprachen festzulegen. Andernorts gibt es zumindest Richtlinien für die Tourismusindustrie usw. > > dann würde sich das Beispiel "Zürich" wahrscheinlich erübrigen. > > Ja, Zürich heisst Zürich - in allen Sprachen :-) nicht so vorschnell:) Wie wäre es mit Zurich, Zurigo, Curych, Zúrich, Sürix, Zirich, Turtigo, Turicum. Sogar die offiziellen Landessprachen... Dh die hypothetische Transkription sollte zumindest die offiziellen Landessprachen berücksichtigen .. da kann man Schwizerdütsch auch noch mitnehmen. > Um Verständlichkeit zu ermöglichen, sollten wir Ortsnamen auf der Karte > wahlweise in zwei Schritsystemen anzeigen können. +1. Irgendeine "vernünftige" Lösung braucht es da. > > Wo keine offizielle oder weitgehend anerkannte Transkription existiert > > sollte man das den Maschinen überlassen. > > Ja, transkribieren können Maschinen besser. > Aber "buchstabengenaues Umschreiben" nützt m.E. wenig für die > Verständlichkeit (wohl aber bei der Systematik, aber die ist eher ein > WD-/WP-Thema) ich frage mich ob das überhaupt in der DB drin sein sollte oder ob die Karten- programme das zur Laufzeit generieren könnten? > > ein schlichtes ":de" für den riesigen und recht vielfältigen Sprachraum > > eher ungenügend > > Ein deutschsprachiger Ort in CH wird so geschrieben und genannt wie er > in CH heisst. Gleiches gilt für deutschsprachige Orte in AT und DE. glaube ich eher nicht und es geht auch nicht nur um Orte. Man schaue sich z.B. die Flüße an, einige "wechseln" den Namen wenn sie über die Grenze BY/AT fließen. Das ist m.E. Unsinn - der Österreicher wird die Ache vermutlich immer noch Ache nennen auch hinter der Grenze (ich meine jetzt die welche von Achenkirch in den Sylvensteiner Speicher fließt). Ganz zu schweigen von der Stelle wo es das Grenzflüßschen ist und jede Hälfte anders heißen würde. Richard _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
