Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione ale_z...@libero.it
>> Visto che lì si cita la legge 2 Febbraio 1960, n.68, vi mando un link >> a tale documento: >> http://www.apat.gov.it/site/_files/Suolo_Territorio/sgn_legge_68.pdf > >Grazie del link. > >[questo articolo mi fa sempre un po' paura: >"Articolo 12 >Di ogni pubblicazione cartografica prodotta da orga

[Talk-it] rotonde ovali

2010-04-28 Per discussione Gianluca Frare
Non ho trovato altre discussioni sull'argomento ma avete notato che le rotonde disegnate circolari su josm diventano ovali nel render e quelle ovali diventano circolari? nella fattispecie circolare diventa ovale http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8225&lon=12.25423&zoom=17&layers=B000FTF ovale

Re: [Talk-it] rotonde ovali

2010-04-28 Per discussione G Zamboni
Il 28/04/2010 9.31, Gianluca Frare ha scritto: > Non ho trovato altre discussioni sull'argomento > ma avete notato che le rotonde disegnate circolari su josm > diventano ovali nel render e quelle ovali diventano circolari? > > nella fattispecie > > circolare diventa ovale > http://www.openstreetma

Re: [Talk-it] rotonde ovali

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
probabilmente stai editando in josm senza aver impostato la proiezione (Preferenze -> Proiezione della Mappa -> Metodo di Proiezione), se lasci "WGS84 Geografico" tutte le geometrie risulatano distorte, metti "Mercatore", o meglio, UTM zon zona 32 o 33, a seconda se stai a Ovest o Est dell'Italia.

Re: [Talk-it] rotonde ovali

2010-04-28 Per discussione G Zamboni
Il 28/04/2010 9.38, G Zamboni ha scritto: > Il 28/04/2010 9.31, Gianluca Frare ha scritto: > >> Non ho trovato altre discussioni sull'argomento >> ma avete notato che le rotonde disegnate circolari su josm >> diventano ovali nel render e quelle ovali diventano circolari? >> >> nella fattispeci

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
> Visto che lì si cita la legge 2 Febbraio 1960, n.68, vi mando un link > a tale documento: > http://www.apat.gov.it/site/_files/Suolo_Territorio/sgn_legge_68.pdf secondo me val la pena meditare anche sull'articolo 4: "Sono liberi la produzione e il commercio di carte e documenti che costituiscon

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Saviolo
Il 28 aprile 2010 09.44, Stefano Salvador ha scritto: >> Visto che lì si cita la legge 2 Febbraio 1960, n.68, vi mando un link >> a tale documento: >> http://www.apat.gov.it/site/_files/Suolo_Territorio/sgn_legge_68.pdf > > secondo me val la pena meditare anche sull'articolo 4: > > "Sono liberi la

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Aliprandi
A scanso di equivoci, devo però precisare che, continuando nella ricerca di riferimenti normativi, giurisprudenziali e dottrinali, il quadro sembra complicarsi invece che chiarirsi. Non vi è infatti consenso unanime sull'interpretazione di questo articolo 29, il quale tra l'altro pare essere contra

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 M∡rtin Koppenhoefer : >>> Con OSM lo stiamo violando? >> >> direi di no...se le vogliono hanno hanno tutte le possibilità di prendersele >> ;-) > > direi di si invece. Loro le vogliono inviati da loro, non che se le > devono prendere loro. Dovremmo mettere un servizio "push" che > trasme

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione albertobonati
> Che bellissima notizia! > [Siamo ancora più fortunati degli inglesi che hanno un "crown > copyright" di 50 anni.] > > Ultima domanda: l'IGM (Istituto Geografico Militare) è una > "amministrazione dello stato"? (Art.11) Se sì, tutte le carte dell'IGM > prodotte prima del 1990 sono ora nel libero

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
> IGM in WMS ?  Ma sarebbe stupendo... > Anche se hanno 20 anni sono una miniera di informazioni insostituibile, > penso all' idrografia, alle località con relativi toponimi etc > Ma il materiale per il WMS dove si troverebbe? > Reperire tutte le carte, scansionarle e georeferenziarle è un lavo

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Stefano Salvador : > basta andare sul sito del portale cartografico nazionale: > > http://www.pcn.minambiente.it/PCNDYN/catalogowms.jsp?lan=it > > tutto già pronto :-) > > aspetterei però di dirimere la questione legale in modo più esaustivo, > o meglio, per sicurezza, chiedere un'autoriz

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Aliprandi
> La nostra non è una pubblicazione cartografica. è una cosa su cui dovrei rilfettere. se è vero che il cuore di OSM è il database di dati geografici è anche vero che spesso l'utente finale di OSM utlizza direttamente le mappe. ad ogni modo, anch'io sarei più propenso a considerare le mappe come u

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
> > A quanto pare, tutto il materiale presedente il 1990, e edito dallo > Stato (e sottodivisioni) non è coperto da copyright. se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia: http://wms.pcn.minambiente.it/cgi

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Simone Aliprandi : > è una cosa su cui dovrei rilfettere. se è vero che il cuore di OSM è > il database di dati geografici è anche vero che spesso l'utente finale > di OSM utlizza direttamente le mappe. > ad ogni modo, anch'io sarei più propenso a considerare le mappe come > un "mero ser

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Stefano Salvador : > se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link > per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia: > > http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/igm25.map&LAYERS=igm25&REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&FO

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione G Zamboni
> Sempre ammesso che il db ci osm si configuri come pubblicazione, mi > chiedo se l'OpenStreetMap Foundation, società registrata in UK deve > inviare queste copie stampate al catasto e all'igmi italiani? > > In questo caso non si applica quanto mi aveva risposto Federico Cozzi? Se fosse così

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 G Zamboni : > Cioè - se non fraintendo - gli autori del PCN godono in Belgio della > stessa protezione che avrebbero se avessero prodotto il PCN in Belgio. > > Tutto sta a capire se si applicano le leggi sui database o sulle > pubblicazioni protezione secondo la convenzione di Berna,

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Fabio Alessandro Locati
Se non ricordo male, le IGM sono state aggiornate la penultima volta sotto ordine diretto di Mussolini (tra le due guerre). L'ultimo aggiornamento, invece, è molto più recente: hanno cominciato a ri-mappare l'intero territorio nel ~2000 e l'opera non è ancora finita. Perciò per molte zone le ultime

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Saviolo
Il 28 aprile 2010 12.04, Simone Cortesi ha scritto: > 2010/4/28 Stefano Salvador : > >> se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link >> per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia: >> >> http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/se

[Talk-it] i diritti sui database

2010-04-28 Per discussione Simone Aliprandi
> Tutto sta a capire se si applicano le leggi sui database o sulle > pubblicazioni Scusate, ma inizio a perdere il filo del discorso. Credo si stia mettendo troppa carne al fuoco, e soprattutto troppa carne allo stesso fuoco. Se parliamo di dati geografici in senso puro (coordinate, profondità

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Domenico
Il 28/04/2010 11.17, Simone Cortesi ha scritto: > 2010/4/28 Stefano Salvador: > >> basta andare sul sito del portale cartografico nazionale: >> >> http://www.pcn.minambiente.it/PCNDYN/catalogowms.jsp?lan=it >> >> tutto già pronto :-) >> >> aspetterei però di dirimere la questione legale in modo

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Luca Delucchi
Il 28 aprile 2010 11.29, Fabio Alessandro Locati ha scritto: > Se non ricordo male, le IGM sono state aggiornate la penultima volta > sotto ordine diretto di Mussolini (tra le due guerre). L'ultimo > aggiornamento, invece, è molto più recente: hanno cominciato a > ri-mappare l'intero territorio ne

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Elena of Valhalla
On 4/28/10, Domenico wrote: > Il 28/04/2010 11.17, Simone Cortesi ha scritto: >> A quanto pare, tutto il materiale presedente il 1990, e edito dallo >> Stato (e sottodivisioni) non è coperto da copyright. >>[...] > Mi scuso per la cattiva informazione ma dato che lo si può vedere nel > sito [1] cr

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Elena of Valhalla : > sembra non essere coperto da copyright, ma la cosa non esclude la > tutela sui database ma scusa, la tutela sui DB non è 15 anni? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/l

Re: [Talk-it] i diritti sui database

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
> Credo si stia mettendo troppa carne al fuoco, e soprattutto troppa > carne allo stesso fuoco. credo sia dovuto al fatto che i dati disponibili per le diverse zone geografiche siano diversi in termini di tipologia, natura ed aggiornamento. Quindi ognuno arriva con la sua particolare situazione.

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Federico Cozzi
2010/4/28 Elena of Valhalla : >> Mi scuso per la cattiva informazione ma dato che lo si può vedere nel >> sito [1] credevo fosse disponibile ma dato quello che è stato postato da >> Stefano credo sia inutile continuare oltre XD. > sembra non essere coperto da copyright, ma la cosa non esclude la >

Re: [Talk-it] i diritti sui database

2010-04-28 Per discussione Carlo
On Wed, 28 Apr 2010 13:59:59 +0200 Stefano Salvador wrote: > Domanda su cosa e come possiamo usare: > > - Le foto aree possono essere usate per derivare dati vettoriali ? se > si, che obblighi abbiamo riguardo la fonte ? [..] > Ovviamente non sto chiedendo tutte queste cose al gentile Simone > (

Re: [Talk-it] i diritti sui database

2010-04-28 Per discussione Simone Aliprandi
> Ovviamente non sto chiedendo tutte queste cose al gentile Simone > (potrebbe fatturarmi cifre astronomiche ;-) ) Eh eh!! Ottima osservazione! ;-) > ma è solo un tentativo per capire quali informazioni andiamo cercando. Concordo pienamente sull'approccio. Come in ogni campo, avere chiare le pro

Re: [Talk-it] i diritti sui database

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Simone Aliprandi : > Se invece c'è urgenza o addirittura necessità di esaminare alcuni casi > concreti, purtroppo l'unica alternativa è quella di commissionare ad > uno studio legale un vero e proprio parere. > E non lo dico per portare acqua al mulino della categoria, ma perchè > davvero

Re: [Talk-it] rotonde ovali

2010-04-28 Per discussione Giorgio Scandiuzzo
Il 28/04/2010 9.40, Stefano Salvador ha scritto: > UTM zon zona 32 o 33, a seconda se stai a Ovest > o Est dell'Italia. > A dirla tutta, la linea di separazione tra 32 e 33 corre proprio nei territori dove Gianluca mappa (zona Montello in Veneto), quindi è un po' più incasinata la cosa. Cia

Re: [Talk-it] i diritti sui database

2010-04-28 Per discussione Simone Aliprandi
> So che la tua religione ti impedisce di lavorare gratis In realtà non è una religione, ma un obbligo deontologico. La consulenza gratuita è vietata. E poi ti basta vedere le lista CC-it e le varie cose da me rilasciate con licenze copyleft per capire che il mio spirito è proprio l'opposto. M

Re: [Talk-it] i diritti sui database

2010-04-28 Per discussione Carlo Stemberger
Ottima idea! Buttato tutto sul wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Quesiti_legali Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione iiizio iiizio
2010/4/28 Stefano Salvador : > mi raccomando di impostare la proiezione su mercatore altrimenti non funziona. Mercatore impostato ma mi trovo la mappa IGM spostata di una decina di metri a sud ovest (+o-, ma non ovunque) rispetto ai dati gps e agli edifici importati dalla CTR. iiizio _

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione iiizio iiizio
2010/4/28 Luca Delucchi : > È stata fatta una versione posteriore a Mussolini, ora non ricordo gli > anni e l'ultima versione non ancora disponibile per tutto il > territorio nazionale a fine anni novanta, potete facilmente risalire a > quale  delle due versione state utilizzando poichè l'ultima v

[Talk-it] Votazione per place=isolated_dwelling aperta

2010-04-28 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/isolated_dwelling ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] i diritti sui database

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
> Buttato tutto sul wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Quesiti_legali Grazie! adesso bisogna solo trovare le risposte :-) Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinf

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
> Mercatore impostato ma mi trovo la mappa IGM spostata di una decina di > metri a sud ovest (+o-, ma non ovunque) rispetto ai dati gps e agli > edifici importati dalla CTR. 10 metri sono compatibili con la scala della carta (1:25000), può anche essere che il PCN abbia trasformato le carte usand

[Talk-it] Cosa ne pensate di Waze ?

2010-04-28 Per discussione Francesco Cherubini
Ritorno su un argomento brevemente accennato a novembre perchè è di ieri questa notizia [1] In sintesi, tramite una partnership con Intermap, questo progetto social ha ottenuto una "base map" dell'Italia da cui partire per sviluppare la community. Che dire ? Sicuramente l'orientamento "mobile" de

Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Marco Certelli
Un saluto a tutti. Per quanto vecchie, poter ricalcare dalle mappe IGM sarebbe una mezza rivoluzione. Siamo proprio sicuri che possiamo? Non sarebbe meglio chiedere ed aspettare una risposta? Ciao, Marco. --- Mer 28/4/10, Stefano Salvador ha scritto: > Da: Stefano Salvador > Oggetto: Re: [

Re: [Talk-it] Cosa ne pensate di Waze ?

2010-04-28 Per discussione Carlo
Ciao Francesco, in data mercoledì 28 aprile 2010, alle ore 22:32, hai scritto: > Ritorno su un argomento brevemente accennato a novembre perchè è di > ieri questa notizia [1] > velocità media delle strade oltre che sui blocchi / lavori in corso è > veramente una killer feature che fa invecchiare

[Talk-it] Bisogna mappare proprio tutto?

2010-04-28 Per discussione G Zamboni
Le signore e signorine mi perdoneranno, ma sapete bene che la finezza non è la prima qualità degli uomini... Mi chiedevo perchè questa caratteristica [1] non fosse stata inserita nel database. Non c'era nella CTRN del Friuli ;-) http://maps.google.it/maps?f=q&source=s_q&hl=it&geocode=&q=Strad

Re: [Talk-it] Bisogna mappare proprio tutto?

2010-04-28 Per discussione Elena of Valhalla
On 4/28/10, G Zamboni wrote: > Mi chiedevo perchè questa caratteristica [1] non fosse stata inserita nel > database. Non c'era nella CTRN del Friuli ;-) ovviamente perche' non e` una caratteristica permanente, a meno che la rifacciano ogni volta che il grano si rialza / viene ripiantato :) noi m

Re: [Talk-it] Bisogna mappare proprio tutto?

2010-04-28 Per discussione iiizio iiizio
2010/4/29 Elena of Valhalla : > On 4/28/10, G Zamboni wrote: >> Mi chiedevo perchè questa caratteristica [1] non fosse stata inserita nel >> database. Non c'era nella CTRN del Friuli ;-) > > ovviamente perche' non e` una caratteristica permanente, a meno che la > rifacciano ogni volta che il grano