2010/9/30 Federico Cozzi :
> Io invece ho l'impressione che le ortofoto del PCN siano rettificate
> superbamente.
> La mia teoria è che
> questo fenomeno sia dovuto ad una rettificazione eccellente che tiene
> in conto anche il modello di elevazione del terreno. Qualcuno può
> confermare?
condivi
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of marcram
>Sent: venerdì 1 ottobre 2010 0.52
>To: talk-it@openstreetmap.org
>Subject: Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
>Mi son sbagliato, però allo
Federico Cozzi, on 30/09/2010 23.10, wrote:
2010/9/30 marcram:
Ps: se l'errore della ctr è costante e dovuto ai parametri di conversione
del datum unificati per l'italia intera, non è possibile trovare dei valori
di conversione adatti magari per la zona del veneto?
Sì. Secondo Wikipedia:
http:
Il 30/09/2010 23.54, Alberto Nogaro ha scritto:
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
Sent: giovedì 30 settembre 2010 23.11
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] adattamento
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: giovedì 30 settembre 2010 23.11
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
>
>Ho notato
2010/9/30 marcram :
> Il fatto è che le foto sono prospettiche, e se non vengono fatte da grande
> distanza (tipo dal satellite), ma da un aereo o da un elicottero, e
> soprattutto non ortogonalmente, la posizione degli oggetti su piani diversi
> (tipo colli e montagne) risulta sballata. Questo per
Il 27/09/2010 0.07, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2010/9/26 marcram:
Forse c'e questo scostamento di qualche metro perché le immagini del pcn non
sono proprio "ortogonali" (vedo anche un po' di facciata degli edifici), e
poi perché la zona è a 800m sldm, boh...
se guardi la base del edifici
> -Izvirno sporocilo-
> Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Stefano Salvador
> Poslano: 28. september 2010 11:33
> Za: openstreetmap list - italiano
> Zadeva: Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
>
> > si (pe
2010/9/28 Stefano Salvador :
>> Quindi la risposta è: no, non fidarsi troppo del CTR.
>
> Martin, stai semplificando troppo un discorso un po' complesso.
si, potrebbe essere.
> Anche per le ortofoto bisognerebbe sempre dichiarare la precisione,
certo
> Ad esempio google ha una
> georeferenz
> si (penso nel caso ottimo, avendo dissegnato parecchio a mano nel
> passato mi sembra abbastanza ottimistico di pensare di un errore
> massimo di 0.2 mm), io mi riferivo al post originale (addattamento
> alla ctr): "ho poi corrette con le immagini del pcn.
> Ora, dopo aver importato gli edifici d
2010/9/28 Federico Cozzi :
> 2010/9/28 M∡rtin Koppenhoefer :
>>> "La CTR è, all’origine, una carta topografica in scala 1:10.000
>>> realizzata secondo
>>> il metodo fotogrammetrico classico."
>> quindi non è detto che sia più preciso del PCN, probabilmente si puo
>> anche spostare la CTR. L'errore
2010/9/27 Federico Cozzi :
> "La CTR è, all’origine, una carta topografica in scala 1:10.000
> realizzata secondo
> il metodo fotogrammetrico classico."
quindi non è detto che sia più preciso del PCN, probabilmente si puo
anche spostare la CTR. L'errore che avete notato, era constante o
cambiava?
2010/9/27 M∡rtin Koppenhoefer :
>> Ottimo a sapersi!
> perché? Mica sono disegnati su carta, o si?
Molte sì.
Ad es. la CTR della Lombardia (quella disponibile da qualche anno, non
quella in corso di realizzazione) è nata su carta e poi è stata
digitalizzata.
Ciao,
Federico
__
2010/9/27 Federico Cozzi :
> Ottimo a sapersi!
perché? Mica sono disegnati su carta, o si? Come vengono creati le
mappe 1:5000 del CTR? (So che in Germania alcune sono riduzioni del
catasto 1:1000 quindi con precisione al livello centimetro, dato che
tutto è in digitale (al meno in qualche comune
2010/9/27 Guido Piazzi :
> Nella cartografia tradizionale si parte da un errore di graficismo di 0.2 mm,
> pertanto una carta in scala 1:5000 dovrebbe consentire una precisione di un
> metro. (non ricordo se l'ho letto in un eserciziario anni '80 o in un manuale
> di topografia ancora più vecchi
Il giorno 27/set/2010, alle ore 09.27, Federico Cozzi ha scritto:
> 2010/9/26 Simone Cortesi :
>>> fai come i viene più comodo: 5 m sono circa il limite di scala sia per
>>> la CTR che per le ortofoto quindi è normale trovare simili
>>> scostamenti.
>> come si calcola questo limite teorico sulla c
2010/9/26 Simone Cortesi :
>> fai come i viene più comodo: 5 m sono circa il limite di scala sia per
>> la CTR che per le ortofoto quindi è normale trovare simili
>> scostamenti.
> come si calcola questo limite teorico sulla cartografia, chesso', se
> ti dico 1:5000 come lo calcoli?
Me lo sono sem
2010/9/26 marcram :
> Forse c'e questo scostamento di qualche metro perché le immagini del pcn non
> sono proprio "ortogonali" (vedo anche un po' di facciata degli edifici), e
> poi perché la zona è a 800m sldm, boh...
se guardi la base del edificio e non il tetto, il fatto che non erano
"ortogon
Il 26/09/2010 19:52, Paolo Molaro ha scritto:
On 09/25/10 marcram wrote:
Nel mio paesino avevo tracciato qualche strada col gps, ma a causa di
imprecisioni di decine di metri le ho poi corrette con le immagini del pcn.
Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento di
4
On 09/25/10 marcram wrote:
> Nel mio paesino avevo tracciato qualche strada col gps, ma a causa di
> imprecisioni di decine di metri le ho poi corrette con le immagini del pcn.
> Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento di
> 4-5 metri, con le strade che passano sopr
2010/9/26 Stefano Salvador :
> fai come i viene più comodo: 5 m sono circa il limite di scala sia per
> la CTR che per le ortofoto quindi è normale trovare simili
> scostamenti.
come si calcola questo limite teorico sulla cartografia, chesso', se
ti dico 1:5000 come lo calcoli?
--
-S
__
Il 25 settembre 2010 19:13, marcram ha scritto:
> Nel mio paesino avevo tracciato qualche strada col gps, ma a causa di
> imprecisioni di decine di metri le ho poi corrette con le immagini del pcn.
> Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento di
> 4-5 metri, con le str
Il 26/09/2010 11.25, Andrea Pogliaghi ha scritto:
Mi viene un dubbio... quando hai importato gli edifici dalla ctr, hai
tenuto conto dei parametri di correzione specifici della tua zona quando
hai fatto la trasformazione di coordinate? Visto che si tratta di
trasformare tra due datum diversi (gau
Mi viene un dubbio... quando hai importato gli edifici dalla ctr, hai tenuto
conto dei parametri di correzione specifici della tua zona quando hai fatto
la trasformazione di coordinate? Visto che si tratta di trasformare tra due
datum diversi (gaussboaga m.mario 3003/3004 e wgs84 4326), se non usi
In data sabato 25 settembre 2010 19:13:47, marcram ha scritto:
: > Nel mio paesino avevo tracciato qualche strada col gps, ma a causa di
> imprecisioni di decine di metri le ho poi corrette con le immagini del pcn.
> Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento
> di 4-5 m
Nel mio paesino avevo tracciato qualche strada col gps, ma a causa di
imprecisioni di decine di metri le ho poi corrette con le immagini del pcn.
Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento
di 4-5 metri, con le strade che passano sopra gli edifici [1] ... che
faccio,
26 matches
Mail list logo
