Il 27/09/2010 0.07, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2010/9/26 marcram<marcr...@email.it>:
Forse c'e questo scostamento di qualche metro perché le immagini del pcn non
sono proprio "ortogonali" (vedo anche un po' di facciata degli edifici), e
poi perché la zona è a 800m sldm, boh...
se guardi la base del edificio e non il tetto, il fatto che non erano
"ortogonalissimi" prima della rettificazione non dovrebbe incidere
(molto).
Il fatto è che le foto sono prospettiche, e se non vengono fatte da
grande distanza (tipo dal satellite), ma da un aereo o da un elicottero,
e soprattutto non ortogonalmente, la posizione degli oggetti su piani
diversi (tipo colli e montagne) risulta sballata. Questo perchè la
rettificazione avviene soltano a livello del contorno dell'ortofoto, la
composizione interna invece viene adattata a questo.
Per esempio ho degli edifici che quasi si sovrappongono al pcn, mentre a
distanza di qualche centinaio di metri ho edifici che si scostano anche
di 30 metri...
Probabilmente è un problema che si ha solo in montagna, dovuto appunto
ai dislivelli, per questo mi interessava sapere la precisione della
geolocalizzazione della ctr, che da quanto ho capito non dovrebbe errare
oltre i 5 metri... farò affidamento principalmente a quella.
Ps: se l'errore della ctr è costante e dovuto ai parametri di
conversione del datum unificati per l'italia intera, non è possibile
trovare dei valori di conversione adatti magari per la zona del veneto?
Lo chiedo da perfetto ignorante in materia...
Ciao
Marco
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
