Il 19/03/2018 18:04, Martin Koppenhoefer ha scritto:
ho mandato una breve mail a "tagging".
Le mie domande:
- come fanno le persone se devono ricevere posta (cosa usano)?
Parlandoti di Genova ...
per essere sicuro scrivi rosso; se scrivi R il postino più o meno lo
capisce vedendo se è indir
ho mandato una breve mail a "tagging".
Le mie domande:
- come fanno le persone se devono ricevere posta (cosa usano)?
- esiste lo stesso numero due volte, rosso e nero, a posizioni diversi?
Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2018-03-19 16:48 GMT+01:00 Alessandro Palmas :
> Ciao lista,
> come scrivevamo poco fa nell'argomento dell'import dei civici della
> Toscana, sarebbe il caso di uniformare la mappatura dei numeri civici
> "rossi" esistenti a Firenze, Genova e Savona.
> Sembrerebbe che la notazione senza ambiguità
Ciao a tutti,
premesso che dove vivo io (a Reggio Emilia) non ci sono numeri "colorati"
per cui mi potrebbe sfuggire qualche caso particolare a me verrebbe da dire
che la scelta si può far ricadere su due alternative:
1. La più semplice (stile Genova)
addr:housenumber="numero[esponente] [rosso|ner
Ciao lista,
come scrivevamo poco fa nell'argomento dell'import dei civici della
Toscana, sarebbe il caso di uniformare la mappatura dei numeri
civici "rossi" esistenti a Firenze, Genova e Savona.
Sembrerebbe che la notazione senza ambiguità sia quella di Genova
che us
2017-04-13 12:25 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
> hai una riferenza?
>
scusate, intendevo "un riferimento"
M
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2017-04-13 12:21 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
> guardando le slide dell'ISTAT mi sembra invece di capire che questo caso
> è contemplato.
>
hai una riferenza?
> Inoltre ho trovato ancora dataset open data di comuni che pubblicano i
> civici
> in quel modo.
>
quindi contengono lo stesso c
>
> io metterei ripetutamente gli civici come sono messi. Il problema non è solo
> di OSM, è concettualmente sbagliato, perciò penso la cosa più sensata, oltre
> a mappare il disagio, sarebbe segnalare agli uffici competenti. Molto
> probabilmente va contro le regole di ISTAT, forse anche contro la
2017-04-13 11:03 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
> e quando il poligono è su 4 strade e, per ogni strada, ci sono diversi
> civici di cui alcuni portano direttamente al centro commerciale
> (ed hanno lo stesso numero)
>
io metterei ripetutamente gli civici come sono messi. Il problema non è
solo
2017-04-13 11:03 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
>> lo stesso numero su ogni ingresso potrebbe essere rappresentato con un
>> civico sul poligono del supermercato/centro commerciale/etc
>> mentre gli ingressi si possono in ogni caso mappare con entrance e non
>> necessitano di indirizzo.
>
> e qu
> lo stesso numero su ogni ingresso potrebbe essere rappresentato con un civico
> sul poligono del supermercato/centro commerciale/etc
> mentre gli ingressi si possono in ogni caso mappare con entrance e non
> necessitano di indirizzo.
e quando il poligono è su 4 strade e, per ogni strada, ci so
Il 12/apr/2017 23:20, "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
lo stesso numero su ogni ingresso potrebbe essere rappresentato con un
civico sul poligono del supermercato/centro commerciale/etc
mentre gli ingressi si possono in ogni caso mappare con entrance e non
necessitano di indirizzo.
+1
ciao
sent from a phone
> On 12. Apr 2017, at 14:53, Maurizio Napolitano wrote:
>
> A Trento è abbastanza curioso:
> nelle zone storiche della città c'è praticamente un numero civico
> *diverso* per ogni porta anche se si tratta di due ingressi distinti
> di un negozio o di una porta che è stata mur
2017-04-11 18:03 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Intendi che ci sono più numeri uguali esposti sull'area di circolazione? Non
> ho mai visto casi del genere... o magari non ci ho fatto caso. Se invece
> intendi "cipolla" (cancello sulla via, cancello del coritle, porta
> abitazione), metterei il p
Intendi che ci sono più numeri uguali esposti sull'area di circolazione?
Non ho mai visto casi del genere... o magari non ci ho fatto caso. Se
invece intendi "cipolla" (cancello sulla via, cancello del coritle, porta
abitazione), metterei il primo strato.
Il giorno 11 aprile 2017 15:34, Maurizio N
ci sono luoghi che hanno lo stesso numero civico appeso su più ingressi.
Esempio:
- cancello di del cortile del palazzo
- cancello dell'abitazione
- porta dell'abitazione
Se il ragionamento è raccogliere tutti i dati, allora mi viene da
pensare che il percorso giusto è quello di inserire tutto que
OK: è un argomento già abbondantemente discusso.
Però avrei un paio di dubbi da principiante che leggendo la
documentazione non sono riuscito a chiarire.
Numerazioni frazionate.
Quando un numero è ripartito tra più accessi, si può trovare una
sottonumerazione in lettere o in numeri.
In entramb
Il 27/dic/2015 00:52, "Federico Cortese" ha scritto:
>
> io direi di si, nella solita maniera, così come li leggi sulle targhette.
>
Ok grazie per la risposta.
Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetma
2015-12-26 22:10 GMT+01:00 Francesco Pelullo :
> Ciao a tutti,
>
> Mi sono imbattuto in numeri civici con doppio "subalterno" (non saprei come
> definirli).
>
> In pratica partendo dall'inizio della strada ho trovato i civici 2A1, 2A2,
> ..., 2A10, 2A, 2, 4, 6 etc.
>
> Li inserisco nella solita man
Ciao a tutti,
Mi sono imbattuto in numeri civici con doppio "subalterno" (non saprei come
definirli).
In pratica partendo dall'inizio della strada ho trovato i civici 2A1, 2A2,
..., 2A10, 2A, 2, 4, 6 etc.
Li inserisco nella solita maniera?
Ciao
/niubii/
_
Ciao Stefano,
ho visto ora questo thread.
Nel DBT della Regione Emilia-Romagna vedo in realtà due numeri ben distinti:
- 14 (sull'edificio, verso Viale IV Novembre)
- 14a (su via Ortigara, in corrispondenza dell'accesso stradale)
A proposito di indirizzi e accessi: nessuno in lista ha mai dato
un'
sent from a phone
> Am 29.10.2015 um 17:11 schrieb Stefano Salvador :
>
> A me sembra il contrario: i civici in OSM non sono nati con il modello
> italiano in mente (in Germania i civici hanno un altro significato) e si
> voglia applicare un modello sbagliato al nostro territorio.
secondo m
Stefano Droghetti wrote
> Rinfrescatemi solo la memoria per i casi di doppi "fasulli", quelli in
> cui sono segnati sia il cancello sia la porta d'ingresso (e sono tanti).
> Nella realtà, ho controllato, il numero è stampato su una targhetta
> posta sia in prossimità del cancello, sia sulla port
Stefano Salvador wrote
>>
>> E allora?Il database OSM non è mica il database dell'istat! se l'istat
>> non
>> è
>> daccordo può benissimo farsi/tenersi il proprio database cartografico
>> fatto
>> con lo stile che più gli agrada.
>>
>
>
> Perché l'ISTAT non fa altro che applicare la normativa ita
Il 29/10/2015 17:25, Andrea Musuruane ha scritto:
+ 1E10 :)
Sì, sono d'accordo anch'io. Sto continuando a guardare il dataset...
Allora abbiamo deciso per i numeri doppi (appena avrò tempo lo metterò
sulla wiki, scusate ma sono oberato di lavoro in questi giorni). Il
database spesso ne segn
2015-10-29 17:11 GMT+01:00 Stefano Salvador :
>
>
>> E allora?Il database OSM non è mica il database dell'istat! se l'istat
>> non è
>> daccordo può benissimo farsi/tenersi il proprio database cartografico
>> fatto
>> con lo stile che più gli agrada.
>>
>
>
> Perché l'ISTAT non fa altro che applic
>
> E allora?Il database OSM non è mica il database dell'istat! se l'istat non
> è
> daccordo può benissimo farsi/tenersi il proprio database cartografico fatto
> con lo stile che più gli agrada.
>
Perché l'ISTAT non fa altro che applicare la normativa italianache prevede
che il civico sia in cor
2015-10-29 11:44 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Io i duplicati ad Udine li ho lasciati. A quanto pare nominatim non
> impazzisce e prende il primo record.
quando ci sono 2 civici identici per due ingressi distinti lascerei
anch'io. Se poi compatibile con le norme vigenti o meno devono decide
Stefano Droghetti wrote
> Il 29/10/2015 09:45, Aury88 ha scritto:
>> non è solo difficile da gestire, a mio avviso è proprio sbagliato
>> è il changeset ad avere quel source non è l'oggetto in se...io i tag
>> sull'oggetto li ho sempre intesi come cose che descrivono l'oggetto. le
>> cose
>> per de
Daniele Forsi-2 wrote
> Il 29 ottobre 2015 09:45, Aury88 ha scritto:
>
>> 1) se c'è un solo nodo con lo stesso civico trasformiamo il nodo in un
>> entrance=main lasciano il civico all'area
>
> l'ISTAT non è d'accordo a mettere i civici sulle aree, li vuole solo
> sugli ingressi
E allora?Il data
2015-10-29 11:09 GMT+01:00 Daniele Forsi :
>
>
> l'ISTAT non è d'accordo a mettere i civici sulle aree, li vuole solo
> sugli ingressi
io ricordo diversamente: raccolgono sia i civici sui ingressi, sia le aree
per quali valgono, e mettono in relazione le due cose. Così avevo letto
tempo fa in u
Io i duplicati ad Udine li ho lasciati. A quanto pare nominatim non
impazzisce e prende il primo record.
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 29/ott/2015 11:27 "Stefano Droghetti" ha
scritto:
> Il 29/10/2015 11:09, Daniele Forsi ha scritto:
>
>> A pagina 21 dice """ Tutti gli acc
Il 28/10/2015 17:39, Cascafico Giovanni ha scritto:
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AddressImport_RAFVG#Dedicated_upload_account
direi che, come da linee guida, si dovrebbe creare un utente apposito
per l'import, così ogni nodo conterra l'informazione senza appesantire
Il 29/10/2015 09:45, Aury88 ha scritto:
non è solo difficile da gestire, a mio avviso è proprio sbagliato
è il changeset ad avere quel source non è l'oggetto in se...io i tag
sull'oggetto li ho sempre intesi come cose che descrivono l'oggetto. le cose
per descrivere il dato (quindi commenti, note
Il 29/10/2015 11:09, Daniele Forsi ha scritto:
A pagina 21 dice """ Tutti gli accessi esterni di qualsiasi genere che
dall’area di circolazione immettono direttamente o indirettamente
all’interno dei fabbricati devono, secondo la normativa vigente,
essere provvisti di appositi numeri civici """
Il 29 ottobre 2015 09:45, Aury88 ha scritto:
> 1) se c'è un solo nodo con lo stesso civico trasformiamo il nodo in un
> entrance=main lasciano il civico all'area
l'ISTAT non è d'accordo a mettere i civici sulle aree, li vuole solo
sugli ingressi
secondo l'ISTAT, il numero civico identifica un *a
Andrea Musuruane wrote
> Basta sul changeset. Non si mette più nei nodi perché è una informazione
> difficile da gestire.
non è solo difficile da gestire, a mio avviso è proprio sbagliato
è il changeset ad avere quel source non è l'oggetto in se...io i tag
sull'oggetto li ho sempre intesi come cos
2015-10-28 16:48 GMT+01:00 Andrea Musuruane :
> Perché i civici sono associati agli accessi (porte, cancelli, garage, ecc)
> e non agli edifici.
>
>
si, ma ad ogni ingresso corrisponde anche un dove porta, e in qualche modo
questo si perde se mappiamo solo nodi di ingresso. Al minimo si dovrebbe
Il giorno 28 ottobre 2015 16:04, Andrea Musuruane ha
scritto:
>
>> Inoltre: per la licenza, aggiungiamo un tag source=Comune di Ferrara a
>> ogni nodo?
>>
>
> Basta sul changeset. Non si mette più nei nodi perché è una informazione
> difficile da gestire.
>
> Bisogna anche parlare di come fare il
2015-10-28 16:42 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 28.10.2015 um 16:04 schrieb Andrea Musuruane :
> >
> > 12 su edifici (questi ultimi dovrebbero essere rimossi).
>
>
> perché?
>
Perché i civici sono associati agli accessi (porte, cancelli, garage, ecc)
e non agli e
sent from a phone
> Am 28.10.2015 um 16:04 schrieb Andrea Musuruane :
>
> 12 su edifici (questi ultimi dovrebbero essere rimossi).
perché?
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
2015-10-28 15:33 GMT+01:00 Stefano Droghetti :
> Ecco il file Civici.osm in tutto il suo splendore:
>
> https://drive.google.com/file/d/0BySprOmIwtwdQUxPR2pxZzVrRDg/view?usp=sharing
>
> A questo punto occorre decidere:
>
> 1) dividerlo in tanti piccoli file così pian piano li si mette a punto e
>
Il 28/10/2015 14:17, Andrea Musuruane ha scritto:
https://github.com/musuruan/osm_imports/blob/master/ferrara/civici.py
Ecco il file Civici.osm in tutto il suo splendore:
https://drive.google.com/file/d/0BySprOmIwtwdQUxPR2pxZzVrRDg/view?usp=sharing
A questo punto occorre decidere:
1) divid
Il 28/10/2015 14:17, Andrea Musuruane ha scritto:
Non sono posizionati correttamente perché non hai dato tutti i
parametri necessari a ogr2osm. Sono indicati all'inizio del file:
https://github.com/musuruan/osm_imports/blob/master/ferrara/civici.py
Mamma mia che errore da principiante :-( Ora
2015-10-28 13:07 GMT+01:00 Stefano Droghetti :
>
>
> Il 28/10/2015 12:16, Cascafico Giovanni ha scritto:
>
>>
>> python ogr2osm.py input.shp -t traduzione.py --no-upload-false
>>
>> Credo tu debba cercare il wiki di ogr2osm
>>
>> Grazie!
> Fatto :-)
> Il file osm si è cucinato molto bene secondo m
Il 28/10/2015 12:16, Cascafico Giovanni ha scritto:
python ogr2osm.py input.shp -t traduzione.py --no-upload-false
Credo tu debba cercare il wiki di ogr2osm
Grazie!
Fatto :-)
Il file osm si è cucinato molto bene secondo me, ma i dati erano
traslati di brutto, quasi una trentina di metri a
python ogr2osm.py input.shp -t traduzione.py --no-upload-false
Credo tu debba cercare il wiki di ogr2osm
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-i
Il 27/10/2015 17:25, Andrea Musuruane ha scritto:
Per quanto riguarda il workflow, se fossi in te, convertirei i dati
usando questo script:
https://github.com/musuruan/osm_imports/tree/master/ferrara
Perdonami, non ho mai provato fin ora a lanciare uno script python per
questo genere di
Ho modificato seguendo i consigli. Grazie infinite.
Rimangono ancora fuori:
- i consigli sull'import, gli script, il workflow. Seguendo i precedenti
thread sui civici di Ferrara, alcuni utenti molto autorevoli ed esperti
hanno giudicato assolutamente non fattibile l'import con uno script.
Tan
2015-10-27 15:55 GMT+01:00 Stefano Droghetti :
> Sto cercando di seguire le linee guida. Chiedo venia ma per sbaglio ho
> solo per una piccola frazione di secondo modificato la pagina originale di
> Biella, avevo sbagliato a premere un tasto, ma l'ho subito riportata alla
> versione originale. Son
Sto cercando di seguire le linee guida. Chiedo venia ma per sbaglio ho
solo per una piccola frazione di secondo modificato la pagina originale
di Biella, avevo sbagliato a premere un tasto, ma l'ho subito riportata
alla versione originale. Sono profondamente dispiaciuto e un po'
terrorizzato al
sent from a phone
> Am 24.06.2015 um 12:13 schrieb Luigi Toscano :
>
> Ma quindi chi ha concesso i dati (il comune, in qeusto caso) non dovrebbe
> dire
> esplicitamente (delibera?) che è d'accordo col concederli anche secondo il
> punto 2 e punto 3 (che disciplina il cambio di licenza)? Non
On Wednesday 24 of June 2015 12:06:36 Stefano wrote:
> Il giorno 24 giugno 2015 11:58, Luigi Toscano ha
>
> scritto:
> > On Wednesday 24 of June 2015 11:41:44 Stefano wrote:
> > > Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai <
> >
> > fabrizio.car...@gmail.com>
> >
> > > ha scritto:
> > > >
Questa della regione FVG l'ho clonata ed adattata da BIella
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AddressImport_RAFVG
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
> non idea di come creare la pagina di wiki richiesta né di cosa mettere
nel piano di importazione.
__
Il giorno 24 giugno 2015 11:58, Luigi Toscano ha
scritto:
> On Wednesday 24 of June 2015 11:41:44 Stefano wrote:
> > Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai <
> fabrizio.car...@gmail.com>
> >
> > ha scritto:
> > > Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai
> > > rif
On Wednesday 24 of June 2015 11:41:44 Stefano wrote:
> Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai
>
> ha scritto:
> > Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai
> > riferimento è la "art. 4 della Direttiva n. 8/2009 del Ministro per la
> > pubblica amministrazione e l’
Il giorno 24 giugno 2015 09:02, Fabrizio Carrai
ha scritto:
>
>
> Per supportare ulteriormente la richiesta, la direttiva a cui fai
> riferimento è la "art. 4 della Direttiva n. 8/2009 del Ministro per la
> pubblica amministrazione e l’innovazione"
> (
> http://www.funzionepubblica.gov.it/media/83
Il 24/06/2015 10:46, Martin Koppenhoefer ha scritto:
perché dovremmo? Se non è share-alike vuol dire che è meno
restrittivo, e più probabilmente compatibile con altre licenze.
Perdonami ma non capisco: quindi faccio o no l'import?
Per prima cosa devo fare?
_
sent from a phone
> Am 24.06.2015 um 03:29 schrieb Stefano Droghetti
> :
>
> Il 23/06/2015 17:36, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>> quindi la iodl non è share alike,
> In Italia tutti i dati open sono rilasciati con questa licenza, su precisa
> direttiva ministeriale.
>
> Che facciamo,
Ciao Stefano,
mi sto interessando per i rilascio dei numeri civici di Livorno e al
momento il Comune è disponibile a discutere la licenza per il rilascio.
Il giorno 24 giugno 2015 03:29, Stefano Droghetti <
stefano.droghe...@gmail.com> ha scritto:
> Il 23/06/2015 17:36, Martin Koppenhoefer ha sc
Aggiungo due cose:
1) Se n'era già parlato e anche Cortesi diceva che è compatibile:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-August/044379.html
2) Basta l'autorizzazione da parte del Comune, cosa che posso ottenere
senza problemi. Qui per esempio si vede che iodl2 è stata utilizz
Il 23/06/2015 17:36, Martin Koppenhoefer ha scritto:
quindi la iodl non è share alike,
In Italia tutti i dati open sono rilasciati con questa licenza, su
precisa direttiva ministeriale.
Che facciamo, mettiamo una pietra sopra gli open data in Italia per sempre?
In Italia l'applicazione di qu
sent from a phone
> Am 23.06.2015 um 16:01 schrieb Andrea Musuruane :
>
> Ultima FAQ:
> http://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-domande-e-risposte
i punti importanti sembrano Attribuzione
Come vanno citate le IODL?
Le Amministrazioni e i soggetti privati che intendano rilas
Il 23 giugno 2015 16:01, Andrea Musuruane ha scritto:
> Ultima FAQ:
> http://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-domande-e-risposte
a pensare bene, quella pagina è una bozza che è stata pubblicata per errore
dice
"""
la IODL 2.0 impone all’utente unicamente di citare la fonte delle
2015-06-23 15:49 GMT+02:00 Daniele Forsi :
> Il 23 giugno 2015 13:57, Stefano Droghetti ha scritto:
>
> > - la licenza è sempre la stessa per tutti i dati italiani, è già stata
> > importata milioni di volte in OSM, capisco che qualcuno all'estero possa
> > sospettare qualche incompatibilità di li
Il 23 giugno 2015 13:57, Stefano Droghetti ha scritto:
> - la licenza è sempre la stessa per tutti i dati italiani, è già stata
> importata milioni di volte in OSM, capisco che qualcuno all'estero possa
> sospettare qualche incompatibilità di licenza, ma in Italia non c'è problema
ma non è mica c
Il 28/03/2015 21:18, Andrea Musuruane ha scritto:
Si inizia leggendo qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
Ho finalmente trovato il tempo di leggere tutto :-)
Parto subito dicendo che non ho idea di come creare la pagina di wiki
richiesta né di cosa mettere nekl piano d
Ciao a tutti,
scrivo qua per comunicare che ho ricevuto il parere favorevole da parte del
comune di Reggio nell'Emilia (dopo essersi confrontato anche con altri enti
a livello regionale) ad essere citati nella pagina dei contributori
(linkata da Andrea) per rendere valida la clausola di attribuzion
2015-04-18 10:11 GMT+02:00 Lorenzo "Beba" Beltrami :
> Ciao a tutti,
> ieri il comune di Reggio nell'Emilia ha pubblicato online il file SHP coi
> numeri civici di tutto il comune (
> http://opendata.comune.re.it/?dataset=civici-del-comune-di-reggio-emilia).
> In primo luogo ho dato un'occhiata al
Il giorno 18 aprile 2015 14:40, Daniele Forsi ha scritto:
> Il 18 aprile 2015 10:11, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto:
>
> non dici se conosci le pagine relative alle importazioni, a partire da
> questa
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import
>
Hai ragione, sono stato un po' troppo stringat
Il 18 aprile 2015 10:11, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto:
> ieri il comune di Reggio nell'Emilia ha pubblicato online il file SHP coi
> numeri civici di tutto il comune
> (http://opendata.comune.re.it/?dataset=civici-del-comune-di-reggio-emilia).
> In primo luogo ho dato un'occhiata al dataset
Ciao a tutti,
ieri il comune di Reggio nell'Emilia ha pubblicato online il file SHP coi
numeri civici di tutto il comune (
http://opendata.comune.re.it/?dataset=civici-del-comune-di-reggio-emilia).
In primo luogo ho dato un'occhiata al dataset e i dati mi sembrano molto
precisi.
La licenza è CC-BY.
concordo pienamente con Andrea Musuruane
è un db, è un import, va discusso sia qui che sulla lista import.
Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao Fabrizio,
la mail precedente è partita per sbaglio prima che potessi completarla.
2015-03-28 23:50 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa :
> Caro Andrea,
> ne abbiamo discusso stasera a cena con gente di almeno 5 regioni diverse,
> e questi sono alcuni punti emersi.
> 1) non e' un import perche' n
Ciao Fabrizio,
2015-03-28 23:50 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa :
> Caro Andrea,
> ne abbiamo discusso stasera a cena con gente di almeno 5 regioni diverse,
> e questi sono alcuni punti emersi.
> 1) non e' un import perche' non parto da un database, ma da un elenco. Il
> db è semmai un'opera derivata
Caro Andrea,
ne abbiamo discusso stasera a cena con gente di almeno 5 regioni diverse, e
questi sono alcuni punti emersi.
1) non e' un import perche' non parto da un database, ma da un elenco. Il
db è semmai un'opera derivata dall'elenco dei civici. (Elenco ->
strutturazione -> database )
2) edito
2015-03-28 20:33 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa :
> Se sposti i numeri civici controllandoli ad uno ad uno, unificandoli a
> quelli già esistenti, e salvandoli per piccoli changeset, tecnicamente non
> stai facendo un import, ma un inserimento controllato per un subset
> ristretto a verifica non auto
2015-03-28 20:08 GMT+01:00 Stefano Droghetti :
> Il 28/03/2015 17:06, Andrea Musuruane ha scritto:
>
>> Ciao Stefano,
>> dov'è la pagina del wiki che descrive l'import?
>>
>> Devi anche discutere dell'import sulla mailing list internazionale
>> dedicata.
>>
> Io non so nulla di import. Per via
Se sposti i numeri civici controllandoli ad uno ad uno, unificandoli a
quelli già esistenti, e salvandoli per piccoli changeset, tecnicamente non
stai facendo un import, ma un inserimento controllato per un subset
ristretto a verifica non automatica.
Non si preconfigura quindi come import.
Ne abbi
Il 28/03/2015 17:06, Andrea Musuruane ha scritto:
Ciao Stefano,
dov'è la pagina del wiki che descrive l'import?
Devi anche discutere dell'import sulla mailing list internazionale
dedicata.
Io non so nulla di import. Per via politica però siamo riusciti ad
ottenere i civici di Ferrara, quin
Ciao Stefano,
dov'è la pagina del wiki che descrive l'import?
Devi anche discutere dell'import sulla mailing list internazionale dedicata.
Ciao,
Andrea
2015-03-24 10:20 GMT+01:00 Stefano Droghetti :
> Dopo un mese di controlli, qui abbiamo visto che basta spostare
> perpendicolarmente il
Dopo un mese di controlli, qui abbiamo visto che basta spostare
perpendicolarmente il civico verso la strada con cui è taggato, ed è
perfettamente geoposizionato.
Possiamo passare all'import, che ne dite? Ci penso io volendo a
spostarli uno per uno. Magari potete già creare il dataset, senza far
Ciao a tutti,
un po di tempo ricordo che è apparsa la news che la Regione Sardegna
rendeva disponibili sul suo geoPortale i Numeri Civici georiferiti al
seguente indirizzo
http://www.sardegnageoportale.it/index.php?xsl=1598&s=140641&v=2&c=8831&t=1
Ho provato a scaricarli e a dargli un'occhi
Simone Saviolo wrote
> Il giorno 06 novembre 2014 08:12, Aury88 <
> spacedriver88@
> > ha
> scritto:
>
> Au contraire: la relazione consente di non scrivere lo stesso nome mille
> volte (spezzoni di strada, numeri civici...), col rischio di sbagliarlo o
> di dimenticare un'occorrenza nel momento
2014-11-06 10:43 GMT+01:00 Federico Cortese :
>
> Nei tag della relation poi si potrebbero inserire anche altri tag (tipo
addr:postcode/place/hamlet o altro) o andrebbero sempre associati al civico?
se poi nella stessa strada ci sono più postcodes, credo bisognerebbe fare
più relazioni...
L'uni
>
> Au contraire: la relazione consente di non scrivere lo stesso nome mille
> volte (spezzoni di strada, numeri civici...), col rischio di sbagliarlo o
> di dimenticare un'occorrenza nel momento in cui lo si aggiorna. I vantaggi
> sono tutti quelli della normalizzazione dei dati, lo svantaggio è q
2014-11-06 8:12 GMT+01:00 Aury88 :
> io uso per la stragrande maggioranza dei casi un nodo in prossimità del
> luogo
> dove è indicato effettivamente il civico con il cartellino.
> di solito questo è il perimetro di una proprietà e quindi il nodo con i tag
> dell'indirizzo spesso è uno dei nodi ch
Il giorno 06 novembre 2014 09:58, Andrea Musuruane ha
scritto:
> 2014-11-06 9:43 GMT+01:00 Simone Saviolo :
> > Il giorno 06 novembre 2014 08:12, Aury88 ha
> > scritto:
> >>
> >> La relazione ammetto di non averla mai usata visto che non ho capito che
> >> vantaggi dia il suo utilizzo a fronte d
2014-11-06 9:43 GMT+01:00 Simone Saviolo :
> Il giorno 06 novembre 2014 08:12, Aury88 ha
> scritto:
>>
>> La relazione ammetto di non averla mai usata visto che non ho capito che
>> vantaggi dia il suo utilizzo a fronte di una difficoltà maggiore di
>> mappatura e manutenzione del dato...
>
>
> Au
Il giorno 06 novembre 2014 08:12, Aury88 ha
scritto:
> La relazione ammetto di non averla mai usata visto che non ho capito che
> vantaggi dia il suo utilizzo a fronte di una difficoltà maggiore di
> mappatura e manutenzione del dato...
Au contraire: la relazione consente di non scrivere lo ste
io uso per la stragrande maggioranza dei casi un nodo in prossimità del luogo
dove è indicato effettivamente il civico con il cartellino.
di solito questo è il perimetro di una proprietà e quindi il nodo con i tag
dell'indirizzo spesso è uno dei nodi che compongono la way chiusa che
delimita la pro
Per quel che ho visto finora nei dati regione fvg, il nodo viene messo
laddove é stata avvitata/incollata/inchiodata la placca indicante il numero
civico.
Io credo che mi adeguerò.
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Syncthing Node ID:
2M2D4D6-Q7QSYGE-VGLD4YO-KR62AOJ-F6MUSUA-AQRF2
Basta mettere un nodo sul perimetro di un palazzo, in prossimità del
portone, poi assegnare le tag:
addr:housenumber
addr:street
Consiglio la lettura della pagina
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:addr
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreet
Come si mettono i numeri civici ?
Lo so che probabilmente la cosa è stata dibattuta a morte, lo vedo scritto
nei forum in mezzo mondo, ma non mi è chiaro se sia stata raggiunta una
soluzione finale.
Sono arrivato a leggere del dibattito fra il tag su un punto dell'edificio
e un punto separato dal
Come già detto i dati dei civici del pcn non hanno una licenza che ne
permette l'importazione in osm.
Il wms ti mostra i punti, se vuoi avere il dato vettoriale, allora
devi usare il wfs.
Ho il dubbio che i civici del pcn siano stati presi per interpolazione.
Nel senso che ci sono moltissimi strada
- Original Message -
From: "girarsi_liste"
To:
Aggiungo anche, guardando il mio paese, georeferenziati malissimo, lo
dico sicuro, guardando la via dove abito, sono circa dodici numeri
civici, ma disposti male, in linea retta e mal posizionati, vabbè, era
un tentativo per impostare i
> Il giorno 02/set/2014, alle ore 20:37, girarsi_liste
> ha scritto:
>
> vabbè, era
> un tentativo per impostare i numeri, attendo oltre, uno speranzoso
> dataset provinciale/comunale che chissà mai arriverà...
comunque con la licenza attuale non potremmo utilizzare civici del PCN, abbia
2014-09-02 20:37 GMT+02:00 girarsi_liste :
> vabbè, era un tentativo per impostare i numeri, attendo oltre, uno
> speranzoso
> dataset provinciale/comunale che chissà mai arriverà...
>
> Purtroppo anche se fossero stati ben georeferenziati, come in alcune zone
che ho verificato dalle mie parti
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Il 02/09/2014 20:31, ualios ha scritto:
> Si è normale. Non sono graficamente visibili nemmeno sul
> Geopartale Nazionale, dove bisogna cliccarci sopra con precisione
> per la restituzione della tabella associata.
>
Aggiungo anche, guardando il mio
: Tuesday, September 02, 2014 8:12 PM
Subject: [Talk-it] Numeri civici, aggiornamento 2012 PCN.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Ho visto sul portale del PCN nella sezione dedicata ai WMS questo titolo:
Numeri civici - Aggiornamento 2012
Ho provato a caricarlo sui WMS di
1 - 100 di 169 matches
Mail list logo
