sent from a phone
> On 30 Jul 2025, at 21:40, Volker Schmidt wrote:
>
> Per il highway=pedestrian: in tanti, in Italia, incluso vigili a Firenze, non
> sanno che il segnale verticale di zona pedonale, in Italia segnala
> un zona ciclopedonale, simile al percorso pedonale e ciclabile. Forse
sent from a phone
> On 22 Jul 2025, at 11:05, Marcello Perathoner wrote:
>
> Su taginfo trovi 7620 cycleway che sono anche taggati con mtb:scale
e secondo te vanno bene? Per me sono errori
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https:/
>
> Quella pagina parla solo di "bicycle". La parola "mtb" non si trova
> affatto su quella pagina. Quindi la pagina vale ugualmente per tutti i
> tipi di bicicletta.
>
certo, una mtb è una bici, e quindi legalmente non ci sono differenze tra
una mtb e una bici da corsa. Ciò non significa che una
sent from a phone
> On 21 Jul 2025, at 10:22, Marcello Perathoner wrote:
>
> Il contrario sta scritto nel proposal[1], votato e approvato, dove trovi i
> seguenti tre esempi:
se si trova solo nella proposta di 15 anni fa e non nella documentazione
attuale allora probabilmente non è il cons
sent from a phone
> On 21 Jul 2025, at 09:48, Marcello Perathoner wrote:
>
> E dove sta scritto che una cycleway non puo' essere una pista per mtb?
> Potresti citare una fonte?
direi che si capisce qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway__
sent from a phone
> On 20 Jul 2025, at 22:18, Marcello Perathoner wrote:
>
> E quale sarebbe la differenza secondo te?
un cycleway è una pista ciclabile, un path bicycle=designated può essere anche
una pista da mtb
___
Talk-it mailing list
Talk-it
sent from a phone
> On 20 Jul 2025, at 20:05, Marcello Perathoner wrote:
>
> Il tag highway=path + bicycle=designated e' equivalente a highway=cycleway
> [1].
>
> highway=cycleway *in Italia* implica foot=no [2].
direi che non è del tutto equivalente un cycleway e un path con
bicycle=desi
sent from a phone
> On 20 Jul 2025, at 12:42, Mannivu wrote:
>
> Non sono per nulla un esperto, ma penso che per i tag scalari come
> "mtb:scale:uphill" mettere anche i valori =0 non sia pleonastico, indica che
> il survey è stato fatto, altrimenti potrebbe sembrare una dimenticanza.
+1, i
sent from a phoneOn 19 Jul 2025, at 17:56, Volker Schmidt wrote:Si tratta di percorsi MTB, che non hanno niente a vedere con una ciclabile. +1Sono sentieri tracciati per MTB in discesa.Il tagging bicycle=designated è sbagliato. perché è sbagliato se sono fatti appositamente per le bici? Non è nean
sent from a phone
> On 19 Jul 2025, at 22:10, Volker Schmidt wrote:
>
> Finora un highway=path con bicycle=designated viene considerata un percorso
> per bici "normali". Ci sono zilioni di piste ciclabili senza mtb:grade o
> smoothness o surface.
se sono senza tutte queste informazioni sono
sent from a phone
> On 19 Jul 2025, at 17:39, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> A mio avviso bicycle=designated non va bene per un percorso tecnico
> fuoristrada. Se sei con una bicicletta normale non vuoi andare lì. Al più
> potrebbe essere mtb=designated.
“mtb” come chiave non significa n
sent from a phoneOn 19 Jul 2025, at 16:21, Loris Aguzzoli wrote:Chiedo , ma è giusto mapparli così? Non si potrebbero eliminare alcuni Tag.Percorso: 920238074 | OpenStreetMapPercorso: 665 (6Percorso: 1010815920 | OpenStreetMapil problema è il tag bicycle=designated insieme a highway=path che lo
sì, io parlavo delle opportunità mancate, oltre alla mancata attribuzione dei
tiles
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
non utilizzano i dati OpenStreetMap (service_times) e non li inseriscono
nemmeno in OpenStreetMap, purtroppo. Poi non capisco come si potrebbe chiedere
copyright per gli orari di chiesa, dovrebbero avere tutte le ragioni per una
diffusione al massimo
Am Do., 5. Juni 2025 um 08:42 Uhr schrieb Stefano :
> Ciao Martin,
> l'avevo segnalato sulla chat, questo è il comunicato stampa ma hanno
> iniziato a novembre
>
> https://www.italiaonline.it/corporate/2025/04/01/italiaonline-presenta-il-nuovo-tuttocitta-it/
>
> Lo scopo della proposta è quello di
a libera
> Via Bergognone 34 - 20144 Milano
> Tel. (+39) 02 5656 9662 | anisa.k...@wikimedia.it | www.wikimedia.it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
--
Martin
sent from a phone
> On 26 May 2025, at 13:36, Gh0stz0x™ via Talk-it
> wrote:
>
> Vi drogate?
non ti piace che c’era la password nella mail? La potresti cambiare dopo
l’invio, credo. Generalmente come admin di una lista non abbiamo accesso
diretto alle impostazioni, sono gestite dagli admin
non va bene bicycle=yes? Io in assenzo di divieti faccio così.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
aggiungo: perché usate google maps sul sito? :)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
sent from a phone
> On 6 May 2025, at 18:00, Ottavio De Gregorio
> wrote:
>
> Rimango a disposizione per suggerimenti, correzioni e pareri. Procederemo
> solo dopo il consenso della community.
>
progetto interessante. Le domande che mi sorgono spontaneamente: avete i
consensi delle person
sent from a phone
> On 13 Apr 2025, at 15:30, Fabio Bettani wrote:
>
> Manca solo la definizione di "basso", io direi minore o uguale a 20 km/h.
per me le implicazioni di living_street dovrebbero essere quelle dello “shared
space”, precedenza ai pedoni oppure al meno che possono usare la “ca
sent from a phone
> On 12 Apr 2025, at 14:53, Fabio Bettani wrote:
>
> Una tipica ordinanza a Bologna è formulata così:*
> "ZONA RESIDENZIALE: Istituzione di Zona Residenziale (Art. 135 - Figg. II
> 318-319 Reg. CdS) con le seguenti regole di circolazione (norme di
> comportamento):
> - prec
sent from a phone
> On 12 Apr 2025, at 12:06, Francesco Ansanelli wrote:
>
> Capisco il punto di vista, ma non lo condivido. Il fatto che in altri paesi
> il default sia diverso non può diventare il motivo per cui è necessario
> indicarlo (altrimenti varrebbe per tutti i default anche delle al
Am Sa., 12. Apr. 2025 um 08:45 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com>:
> - in fondo alla tabella aggiungerei che highway=living_street e mofa=* non
> sono tag previsti in Italia in quanto non regolamentati.
> Infine, chiedo se vogliamo cambiare qualcosa circa highway=pedestrian+
>
sent from a phone
> On 7 Apr 2025, at 08:57, Ivo Reano wrote:
>
> Secondo logica man_made=cairn corrisponde a quello che dice aldo, con
> aggiunta di cairn=* per distinguere il cumulo di spietramento dal cumulo di
> pietre a scopo orientativo.
+1, e anche cumuli di confine? (o boundary mar
sent from a phone
> On 7 Apr 2025, at 09:20, aldo sciacca wrote:
>
> Cerco un TAG che li renderizzi adeguatamente
natural=bay? Viene renderizzato già da zoom 8 o 9 credo :D
Sul serio, non è decisione del mappatore se un tag viene renderizzato, non
abbiamo un tag che rappresenta questi cumul
place=square è una piazza come toponimo, ai fini di routing non c‘entra,
bisogna anche creare una highway=* con area=yes (solo per la parte
calpestabile, le aiuole, fontane, monumenti ecc. devono essere escluse dal
highway e incluse nel place=square)
_
Am Do., 23. Jan. 2025 um 12:10 Uhr schrieb Marcello Perathoner <
marce...@perathoner.de>:
> Tre case (abusive) in mezzo al prato non fanno una zona residenziale.
> Sono tre case in mezzo al prato e basta.
non parlo di zone residenziali, parlo di uso del suolo residenziale. Una
casa dove abita q
Am Mi., 22. Jan. 2025 um 14:36 Uhr schrieb Marcello Perathoner <
marce...@perathoner.de>:
>
> Stiamo parlando di aree, cioe' di landuse=* e non di building=*. Come
> fai a dire quante abitazioni ci sono? E quanti negozi? Uffici? Sei
> andato a contare?
>
conosco da prima persona, ci sono stato,
Am Mi., 22. Jan. 2025 um 14:07 Uhr schrieb Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com>:
> In linea di principio ci vorrebbe un landuse multiplo, oppure
> landuse=mixed. In pratica, quasi sempre il caso è facile:
> - è un edificio di abitazioni con dei negozi? landuse=residential
> - è un edificio d
landuse=footway non mi sembra una buona idea. Potrebbe essere
landuse=highway, ma mi sembra nemmeno molto attinente per un edificio con
commercio e residenze. Questo per me è dove "utilizzo prevalente" entra in
gioco.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@open
se ti interessa:
https://www.gesetze-im-internet.de/baunvo/__6a.html (urbane Gebiete)
https://www.gesetze-im-internet.de/baunvo/__7.html (Kernzone)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Am Mi., 22. Jan. 2025 um 11:03 Uhr schrieb Marcello Perathoner <
marce...@perathoner.de>:
> Cosa fai quando al piano terra c'e' un negozio e ai piani superiori ci
> sono abitazioni?
questo è una questione non risolvibile con l'attuale sistema di valori e il
concetto di uso del suolo. In Germani
Am Mi., 22. Jan. 2025 um 09:12 Uhr schrieb Volker Schmidt :
> Da parecchio tempo l'allineamento, incluso parallassi, era excellente,
> almeno nelle mie zone. Combaciava anche perfettamente con Strava Global
> Heatmap.
>
anche qui nel Lazio, ma questo può variare da zona in zona.
_
sent from a phone
> On 21 Jan 2025, at 22:05, aldo sciacca wrote:
>
> salve, mi è capitato più volte di vedere indicate con landuse=residential non
> l'intero territorio del paese, paesino, città; bensì singoli isolati.
sì, è più dettagliato sui singoli isolati, invece avere un scarabocchio
confermo, da qualche giorno il problema si presenta spesso, alle volte
funziona, ma generalmente no. Il bug è noto (credo), speriamo che risolvino
presto.
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/list
sent from a phone
> On 29 Dec 2024, at 12:05, Danilo Baggini via Talk-it
> wrote:
>
> il plugin "undelete" non ha trovato nulla con 16775045
devi anche indicare il tipo di oggetto, “r” per relazione seguito dal numero,
esiste (cancellata):
https://www.openstreetmap.org/relation/16775045__
sent from a phone
> On 28 Dec 2024, at 09:00, Manuel wrote:
>
> Puoi scaricare il plugin Undelete e recuperarla tramite l'id [1]
sì, questa è la risposta giusta se vuoi solo riprendere la relazione, invece l’
id del changeset potrebbe essere utile per rivertare tutto nel caso ci fossero
sta
Am Mo., 23. Dez. 2024 um 11:20 Uhr schrieb Marcello :
> Non ho guardato l'app, ma sul sito vedo solo la dichiarazione di usare il
> database OpenStreetMap nelle FAQ, "per fornirti i migliori dati,
> aggiornati in tempo reale", senza peraltro mettere alcun link.
> Assolutamente insufficiente direi.
sent from a phone
> On 23 Dec 2024, at 08:48, Marco wrote:
>
> usano Mapbox ma hanno disabilitato la visualizzazione del logo; avevo letto
> che pagando Mapbox era possibile farlo (in realtà non sarebbe ammesso dalla
> licenza ODbL nemmeno mostrare solo il logo Mapbox).
il logo mapbox e l’a
sent from a phone
> On 22 Dec 2024, at 16:54, liste_girarsi wrote:
>
> Boh, io i crediti non li vedo da nessuna parte, ma non voglio giudicare male
> troppo in fretta.
nemmeno io li vedo, direi che non hanno messo un’attribuzione che è
ragionevolmente predisposta per essere vista da chi int
sent from a phone
> On 12 Dec 2024, at 22:24, Marcello Perathoner wrote:
>
> Se proprio vuoi tirare in ballo la realta': sul suolo la rotonda non e'
> spezzettata.
sì, ma non è questo il particolare che guarderei sul suolo, piuttosto: percorri
tutta la rotonda o solo una parte quando fai i
Am Do., 12. Dez. 2024 um 10:36 Uhr schrieb Michele OSM3 <
micheleo...@gmail.com>:
> nel mio piccolo, ho trovato tante relazioni di sentieri rotte perché molti
> hanno mappato una rotonda senza preoccuparsi di far passare il sentiero
> almeno nella rotonda senza spezzare la rotonda,
>
su questo c
Am Do., 12. Dez. 2024 um 07:56 Uhr schrieb aldo sciacca <
aldosciacc...@gmail.com>:
> ...ciclista ... sta organizzandosi per seguire ... l'Eurovelo. ...scarica
> la traccia del percorso per studiarla ...Mi riferisco a coloro che usano il
> GPS ... se la traccia del mio viaggio la trovo già pronta
Am Di., 10. Dez. 2024 um 13:27 Uhr schrieb Fabio Bettani <
fabio.bett...@gmail.com>:
> Ora, capisco perfettamente il motivo per cui, in Italia, non tagghiamo
> edifici con il numero civico: il numero civico italiano identifica il
> singolo ingresso, non l'edificio.
>
>
+1
> Ma vale anche per i
ti riferisci a "link" o a "call for participation"? Credo sia uno che
l'altro siano utilizzati anche oltre la lingua inglese.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
sent from a phone
> On 5 Nov 2024, at 17:36, Volker Schmidt wrote:
>
> La ricerca funziona, se utilizzi esattamente il nome della via, come si trova
> in OSM, ma fallisce se fai un singolo errore di spelling, o se ti ricordi
> solo il cognome della persona cui nome porta la via.
su nomina
sent from a phone
> On 8 Oct 2024, at 10:49, Andrea Albani wrote:
>
>
> I mean, given all the shared information, do you have any doubts about
> starting the import ?
No, admittedly I cannot verify the precision of the data from here, but if it
seems in general reasonably accurate to tho
it is non sequitur, while everybody agrees that housenumbers are assigned
to entrances and doors, and that housenumber signs have to be put in these
places (as in any / most other countries with housenumbers), it does not
mean POIs cannot have addresses. They typically do have addresses, and
these
sent from a phone
> On 7 Oct 2024, at 23:23, Volker Schmidt wrote:
>
> "Dato che il numero civico contraddistingue un accesso esterno che immette
> alle unità immobiliari, le informazioni sugli indirizzi possono essere
> aggiunte solo come semplice nodo in corrispondenza dell'accesso esterno
sent from a phone
> On 6 Oct 2024, at 14:17, Marcello Perathoner wrote:
>
> I don't see any problem in that. Most addresses in my zone are nodes inside
> buildings and very few are entrance nodes on the building perimeter or even
> slightly outside. There's little damage done either way.
>
sent from a phone
> On 6 Oct 2024, at 10:08, Andrea Musuruane wrote:
>
> Non sono un legale, ma ho dei dubbi che una autorizzazione data nel 2013, in
> un contesto emergenziale, sia valida anche per dei dati rilasciati nel 2023.
nemmeno io sono un legale, ma presumo ci siano al meno due dom
sent from a phone
> On 5 Oct 2024, at 21:38, Premislav via Talk-it
> wrote:
>
> As far as I saw this can be different in Italy. Sometimes the address is
> placed on the gate(usually in cases where there is a fence fencing off the
> real estate), but also on the door of the building (usuall
sent from a phone
> On 26. Dec 2020, at 18:19, Fabio Bettani wrote:
>
> Purtroppo, però, si tratta di una libertà relativa alla sola attività
> sportiva (ciclismo agonistico).
> Le pedalate in tranquillità sono un'attività motoria, non sportiva, e quindi
> non ricadono (o almeno, non ricadon
sent from a phone
> On 19. Dec 2020, at 22:17, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> quelle Mapbox sembravano un poco offuscate
sì, al livello di zoom più alto aggiungevano un effetto blur, credo
involontariamente, li avevo scritto un bug report una volta, ma non ricordo
bene l’esito ;-)
Ciao
sent from a phone
> On 19. Dec 2020, at 16:13, Marcello wrote:
>
> c'è solo una proposta, dove per cycleway riporta bicycle=designated e tutte
> il resto no, quindi l'etichetta implicita sarebbe foot=no e non yes.
sì, hai completamente ragione, highway=cycleway implica foot=no
Per consenti
sent from a phone
> On 19. Dec 2020, at 16:13, Marcello wrote:
>
> A prescindere dalle etichette che si utilizzeranno vorrei capire se quanto
> riportato nella pagina wiki [1] è corretto o completamente sbagliato,
> soprattutto nel riquadro riassuntivo c'è scritto:
> Implica
> bicycle=de
sent from a phone
> On 13. Dec 2020, at 16:16, totera wrote:
>
> In situazioni dove il toponimo Istat non è quello comunemente usato l'ho
> comunque mantenuto con il tag official_name.
credo sarebbe meglio un tag “name:istat“ perché ISTAT non è la fonte autorevole
per nomi (sono i comuni).
sent from a phone
> On 13. Dec 2020, at 16:13, Francesco Ansanelli wrote:
>
> Ciao,
>
> suggerisco di non rimuovere il nome non più in uso, ma di cambiare il tag in
> "old_name", è uno dei pochi casi dove per ragioni storiche, secondo me, può
> continuare ad esistere.
sono d’accordo, sia
Am Fr., 11. Dez. 2020 um 09:32 Uhr schrieb Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com>:
> A mio parere, i tratti di strada oggetto di discussione possono essere
> inseriti in OSM solamente se parte di un progetto esecutivo approvato, non
> se solamente in fase di ipotesi. Nel caso specifi
Am Fr., 11. Dez. 2020 um 14:09 Uhr schrieb Anisa Kuci <
anisa.k...@wikimedia.it>:
> Ciao a tutte e tutti,
>
> abbiamo appena creato un gruppo di (attualmente) 15 donne italiane che
> contribuiscono a OSM ma, dopo aver discusso tra noi, abbiamo pensato che
> sarebbe bello se questo gruppo non fosse
Am Fr., 11. Dez. 2020 um 11:41 Uhr schrieb Volker Schmidt :
>
> A parte questo.
> Mi sembra che il nostro tagging ha una strana asimmetria.
>
> Per *un way* (per esempio un pezzo di strada) abbiamo tre stati:
>
>- esistente,
>- construction,
>- proposed
>
> Sarebbero desiderabili
>
>
sent from a phone
> On 6. Dec 2020, at 19:56, Fabio Bettani wrote:
>
> PS. Nel layer blu scuro (quello con i dati OSM) mancano le corsie ciclabili
> (cycleway=lane), che sarebbero utili per capire subito dalla mappa se un
> certo tratto mappato dalla Città metropolitana è già mappato anche i
sent from a phone
> On 23. Nov 2020, at 09:29, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Lo schema contact: mi sembra più razionale.
adesso capisco, perché non capivo cosa intendevi con “ultimamente è preferito”,
mi è sembrato una valutazione del tagging in generale, invece di una preferenza
personale.
Am So., 22. Nov. 2020 um 14:23 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:
> Direi che ultimamente è preferito contact:
>
da chi?
Al livello globale la situazione è così:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/phone#chronology 1,7 milioni volte
utilizzato
https://taginfo.openstreetma
Per Android c'è questo su FDroid:
https://f-droid.org/en/packages/fr.free.nrw.commons/
Wikimedia ha una pagina che fa vedere svariati aiuti:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload_tools
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetm
Am Di., 17. Nov. 2020 um 17:06 Uhr schrieb Andreas Lattmann <
andreaenzolattm...@gmail.com>:
> >(ho trovato un app wikimedia che aiuta a
> caricare la foto in commons e a trovare poi il link per OSM)
>
> Quale applicazione è?
> Sarei interessato.
> Grazie
> Andreas
>
si chiama "wiki uploader".
sent from a phone
> On 17. Nov 2020, at 14:42, Lorenzo Beltrami wrote:
>
> Da autoctono ribadisco che in città si dice solo Reggio
loc_name=Reggio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
sent from a phone
> On 17. Nov 2020, at 14:42, Lorenzo Beltrami wrote:
>
> Se per "cartelli stradali" si intende quelli blu delle indicazioni c'è
> scritto "Reggio E." o "Reggio Emilia" (in quelli più vecchi in provincia
> anche solo "Reggio") per motivi di spazio.
io avevo in mente quelli
Premetto che qualche mese fa ho cominciato a fare foto di fontane e
fontanelle in maniera più sistematica, e di caricarle su wikimedia
commons, poi ovviamente agigungo un riferimento nel tag "image" in
OSM. Devo dire che una volta cominciato, benchè si tratta in qualche
modo di lavoro in più (ho t
Am Di., 17. Nov. 2020 um 12:07 Uhr schrieb Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com>:
> Il giorno mar 17 nov 2020 alle ore 12:00 Simone Saviolo <
> simone.savi...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ritengo che dobbiamo seguire i documenti ufficiali ...
>>
>
> Specifico meglio: il *nome* ufficiale. Per u
sent from a phone
> On 16. Nov 2020, at 23:51, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> C'è online anche lo statuto del comune di Reggio Emilia e in questo non c'è
> mai scritto il nome Reggio nell'Emilia
non ci potevo credere, e infatti c’è scritto nell’articolo 1, come spesso
(sempre?):
https://
io non ho particolari preferenze per il tag name, sicuramente si vogliono al
meno un tag official_name e name, e a secondo la scelta forse anche un tag
alt_name (se official_name=name)
La Provincia si chiama „Provincia di Reggio Emilia„
https://www.provincia.re.it/wp-content/uploads/2020/02/Sta
Am So., 15. Nov. 2020 um 21:06 Uhr schrieb Fabio Bettani <
fabio.bett...@gmail.com>:
> Ai fini di StreetComplete, mi potrei fare portavoce di una proposta di
> modifica della traduzione italiana, per eliminare le diciture attuali che
> sono state causa parziale della mia confusione.
> Per paving_s
sent from a phone
> On 12. Nov 2020, at 18:40, Fabio Bettani wrote:
>
> O vi sembra che, tra le due, questo sia comunque un caso di sett, e che il
> concetto di "paving_stones" sia adatto esclusivamente alle pavimentazioni
> iper-regolari
con paving_stones si intende una pavimentazione lis
sent from a phone
> On 11. Nov 2020, at 09:34, canfe wrote:
>
> Su WAZE le strade chiuse sono ben evidenziate con un tratteggio bianco e
> rosso.
> Ovviamente ci vuole qualcuno che le inserisca comprese le date di chiusura.
> Se contattate il vostro Area Manager di WAZE e gli fornite prova de
sent from a phone
> On 10. Nov 2020, at 14:58, Andrea Musuruane wrote:
>
> Perché inventarsi un nuovo tag quando c'è già sidewalk che serve proprio a
> questo scopo?
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:sidewalk
+1
Ciao Martin ___
Talk-it
sent from a phone
> On 10. Nov 2020, at 13:46, Francesco Ansanelli wrote:
>
> Ciao,
>
> Se lo mappi come percorso separato:
>
> highway=footway + footway=sidewalk
per me in questo caso non c’è l’alternativa di mappare separatamente, perché
non c’è nemmeno un kerb
Ciao Martin
__
sent from a phone
> On 7. Nov 2020, at 20:05, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> concordo, ho scritto all'utente invitandolo per parlarne qui o nel wiki.
trascorsi 3 giorni possiamo interrompere l‘attesa e continuare per ora senza di
lei la discussione.
Per me ha senso fare
Am Sa., 7. Nov. 2020 um 10:25 Uhr schrieb Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com>:
> Cmq concordo nel suggerimento di Andrea nell'invitare l'utente qui in ML a
> discutere, oppure usare la pagina di discussione del wiki.
>
concordo, ho scritto all'utente invitandolo per parlarne qui
Qualcuno ha cambiato il wiki italiano per highway=living_street:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=IT:Tag:highway%3Dliving_street&diff=next&oldid=1453296
riferendosi al segnale "Zona residenziale", CdS 3, 58. Ma non ha niente a
che fare, perché il segnale non comporta regole partico
Am Mo., 2. Nov. 2020 um 16:49 Uhr schrieb liste DOT girarsi AT posteo DOT
eu :
>
> Grazie anche da parte mia a Martin Raifer per il lavoro e a te per la
> segnalazione.
Scusate, che sono stato poco chiaro, in realtà il lavoro presentato sopra
(taginfo history) è di Jochen Topf. Martin Raifer fo
Vi segnalo questo progetto, un renderer vettoriale di dati OSM, focalizzato
al momento sugli incroci e quantità di lanes.
http://abstreet.s3-website.us-east-2.amazonaws.com/osm_demo/
Ciao
Martin
-- Forwarded message -
Von: Dustin Carlino
Date: Mo., 2. Nov. 2020 um 00:59 Uhr
Subje
Ho appena saputo che taginfo è stato migliorato e ora fornisce anche
statistiche sull'andamento del utilizzo dei tags. Questo è possibile perché
ora legge anche i full history planet files.
Lo storico è disponibile per le chiavi, e alcuni tags (200.000 chiavi e
80.000 tags).
Trovate un nuovo tab "
Am Do., 29. Okt. 2020 um 17:07 Uhr schrieb Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com>:
> ... "Purtroppo" non poche sono state chiuse dove si può convenire.
>
scusate, finisco la frase: e quindi non sembra sensato riapri
Am Do., 29. Okt. 2020 um 16:49 Uhr schrieb Andrea Albani :
> Ciao Ivan,
>
> chiudere una nota soltanto perchè è lì da tanto tempo (oppure perchè da
> fastidio vedere tutti quei pin rossi sulla mappa) non è una buona cosa se
> il contenuto è pertinente.
> Ho dato un'occhiata a campione alla note ch
Am Mi., 28. Okt. 2020 um 22:59 Uhr schrieb Ivan R. :
> Buonasera a tutti, è la prima volta che mando un'email a questo
> Talk-It, spero di non fare casini e spero che segnalazioni di questo
> tipo siano ok.
>
> Volevo solo segnalarvi che 5 giorni fa in Calabria un utente ha
> "risolto" 161 note in
sent from a phone
> On 28. Oct 2020, at 09:51, Luca Delucchi wrote:
>
> Ciao a tutti,
>
> nei prossimi giorni verrà rimosso il servizio di connessione degli
> elementi OSM con pagine Wikipedia [0] poichè il software [1] che
> genera le pagine non supporta Python 3, se qualcuno avesse voglia d
sent from a phone
> On 27. Oct 2020, at 17:36, Stefano wrote:
>
> Mi spiego meglio, devo fare il rilievo dei numeri civici della mia zona
> inserendo oltre ai dati standard (numero civico, strada, ecc.) anche il tipo
> di ingresso (principale/secondario), lo stato di manutenzione del civico
sent from a phone
> On 27. Oct 2020, at 17:42, Alessandro Oggioni wrote:
>
> Ottimo inizio così.
> C’è un modo per indicare accuratezza e/o precisione? Come faccio a dare
> feedback?
sicuramente ci starebbero anche metodi scientifici per farlo, ma qui non è
richiesto, puoi farlo in qualsia
Am Mo., 26. Okt. 2020 um 19:18 Uhr schrieb Alessandro Oggioni <
oggioni...@gmail.com>:
> Carissimi,
> per quanto vale (abitando a Milano) mi posso impegnare in questo senso.
> Sicuramente è necessario essere in più di 2.
come ha detto anche Andrea, nessuno si aspetta che si controllano tutti i
Am Mo., 26. Okt. 2020 um 12:15 Uhr schrieb Alessandro via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org>:
> OK, che è totalmente diverso da quanto scritto da Martin.
> Altrimenti chi va in vacanza o in altro luogo da dove vive abitualmente
> non dovrebbe mappare.
c'è però una differenza tra il mappare do
sent from a phone
> On 25. Oct 2020, at 15:00, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Io opto per la seconda soluzione, visto che la prima implica un terzo tag
> fee=yes
anch’io, anche perché amenity=drinking_water per me implica gratis. Certamente
dovremmo altrimenti aggiungere il tag ad una marea
Am Fr., 23. Okt. 2020 um 14:25 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:
> Il 23/10/20, Andrea Musuruane ha scritto:
> > Ripeto anche qui quanto ho detto sulla ML internazionale.
> >
> > Fino a quando la comunità milanese non si impegnerà in questo progetto
> con un po' di persone, pe
scusate il rant, ma non si può più, le PA italiane (e non solo) cambiano di
continuo gli URL di qualsiasi sito e contenuto che hanno sotto controllo
(al meno questo è la mia impressione soggettiva), con la conseguenza che
tutti i link diffusi nel mondo non funzionano più. Lo vedo anche a livello
co
Am Fr., 23. Okt. 2020 um 08:42 Uhr schrieb Antonio Carpentieri <
a.ca...@gmail.com>:
> la iodl 2 la potete trovare qui [1]
>
> Ciao,
> A
>
> [1] https://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-v20
quindi volendo potremmo dire che la licenza vale, anche se solo il nome
della licenza e
Avete visti queste mappe? E' stato annunciato oggi su talk, molto
interessante, la mappa dove i dati sono vecchi ma ci sono persone che
guardano, l'overlay dei mappatori attivi, zone dove mancano edifici.
link sotto...
-- Forwarded message -
Von: Darafei Praliaskouski via talk
Da
Vi segnalo che la DWG ha di nuovo cancellato la relazione. Ora la
osserveranno meglio.
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Grazie Alessandro per la segnalazione, veramente triste questo
comportamento di lorec10.
Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
cosa significa vailate?
Ciao Martin
sent from a phone
> On 15. Oct 2020, at 14:39, Manuel wrote:
>
> Rubo il vostro tempo per segnalarvi la conversazione che sta avvenendo tra
> me e l'utente PaoloLombardi al changeset
> https://www.openstreetmap.org/changeset/92479716. Vi chiedo pareri p
1 - 100 di 8009 matches
Mail list logo
