Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

non era mia intenzione scatenare tutto questo trambusto. Non metto in dubbio che ci siano persone che, nonostante quanto imponga OSM e nonostante quanto vieti Google, utilizzi i dati google sistematicamente per inserire elementi (siano essi note o dati) su OSM. non ho neanche provato ad addentra

Re: [Talk-it] leisure=pitch come inner?

Il 22/02/2018 15:39, demon.box ha scritto: ciao, se trovo già mappata un'area molto estesa come multipoligono landuse=residential e sopra questa vado a mappare alcune aree leisure=pitch devo metterle come membri con ruolo inner? grazie --enrico Io multipoligoni in questi casi non li ho mai fat

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

sent from a phone > On 22. Feb 2018, at 14:41, Andrea Musuruane wrote: > > * You should also add building=yes to bell towers. I would suggest building=bell_tower Cheers, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.op

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

+1 Hai centrato il problema Il February 22, 2018 3:45:22 PM UTC, Volker Schmidt ha scritto: >Scusate, > >mi sembra che mescoliamo due argomenti >*i fatti: * >Io ho copiato più o meno da una fonte Google, StreetView in questo caso >*le prove che l'ho fatto: * >come Google potrebbe dimostrare senz

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

>La prova potrebbe esser la seguente: >Nelle foto di StreetView la via Garibaldi >appare il 20 settembre 2017, >il 22 settembre 2017 la via Garibaldi >appare anche in OSM. >Ma anche in questo caso dovrebbero >esserci altri elementi perché >l'accusa tenga. Poi ci si accorge che le foto di Google so

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

>Strano come praticamente solo persone di origine straniera difendano >una >certa posizione... > 😂 Non bisogna "copiare" indipendentemente se si viene beccati o meno o se sia lecito o meno. Google scrive "di non copiare", rispettiamo la sua volontà, è un suo lavoro ha il diritto umano di pote

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

e' importante fare ad ogni changeset un breve commento chiaro in inglesem meglio se da più utenti, dopodochè si segnala al Data Working Group con una mail. Di solito intervengono in 24h con un blocco breve, giusto perchè l'utente pasticcione legga che altri stanno segnalando il comportamento scorre

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

sent from a phone > On 22. Feb 2018, at 15:48, Simone Saviolo wrote: > > ricevuto un volantino pubblicitario (a proposito, quelli sono coperti da > copyright?), si, sono coperti da copyright ma non c’entra niente, perché i fatti non sono mai protetti da copyright, solo le creazioni nuovi d

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

sent from a phone > On 22. Feb 2018, at 15:09, emmexx wrote: > > Ma nessuno ha mai provato a chiederlo direttamente a Google? ;-) si, hanno chiesto ma mai ricevuto risposta (credo) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Si, qualcosa del genere, perché se no ci scappa la situzione dalle mani. Segnalo un utente a Napoli che fa changeset cambiando buildings in parchi ed altri scempi. L'utente è https://www.openstreetmap.org/user/Mauro%20Lepore da come risulta da questi commenti al changeset: http://www.openstreet

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

sent from a phone > On 22. Feb 2018, at 13:02, emmexx wrote: > > I casi in cui Google vincerebbe facilmente una causa sono abbastanza > ovvi. Ed è cosa nota che nelle mappe (o nei dizionari) vengano inseriti > di proposito elementi errati in attesa che qualcuno li copi. oppure il mappatore d

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

sent from a phone > On 22. Feb 2018, at 12:18, Cascafico Giovanni wrote: > > Vabbe', allora avvertite il DWG che c'è un utente che dev'essere bloccato.. > andrò a far compagnia al vandalo di Trieste. no, il caso è diverso del vandalo, nel caso di infrazione di diritti di terzi devono fare

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Per cominciare c'è la lista degli user blocks è1] che contiene i blocchi in fase di termine, ma anche i blocchi terminati (quindi a rischio di recidivi). Poi che un warning in osmcha tipo "User has multiple blocks", per esempio per il vandalo di Trieste [2]. [1] https://www.openstreetmap.org/user

Re: [Talk-it] leisure=pitch come inner?

sent from a phone > On 22. Feb 2018, at 15:39, demon.box wrote: > > ciao, se trovo già mappata un'area molto estesa come multipoligono > landuse=residential e sopra questa vado a mappare alcune aree leisure=pitch > devo metterle come membri con ruolo inner? io favorisco la mappatura dettagli

Re: [Talk-it] leisure=pitch come inner?

Il giorno 22 febbraio 2018 17:17, Federico Cortese ha scritto: > > Secondo me no, non sono in conflitto con landuse, tantomeno se > residential, quindi non devono essere escluse. > +1 Descrivono cose logicamente diverse. Un campo da tennis ad esempio può stare all'interno di un'area residenzia

Re: [Talk-it] leisure=pitch come inner?

2018-02-22 15:39 GMT+01:00 demon.box : > ciao, se trovo già mappata un'area molto estesa come multipoligono > landuse=residential e sopra questa vado a mappare alcune aree leisure=pitch > devo metterle come membri con ruolo inner? Secondo me no, non sono in conflitto con landuse, tantomeno se resi

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Il giorno 22 febbraio 2018 16:45, Volker Schmidt ha scritto: > Scusate, > > mi sembra che mescoliamo due argomenti > *i fatti: * > Io ho copiato più o meno da una fonte Google, StreetView in questo caso > *le prove che l'ho fatto: * > come Google potrebbe dimostrare senza dubbi che io ho copiato

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Il giorno 22 febbraio 2018 16:34, emmexx ha scritto: > On 02/22/2018 03:48 PM, Simone Saviolo wrote: > > > Chi può stabilire da dove viene la mia conoscenza? > > Un giudice? > Mi legge nel cervello? Anzi, nella cronologia del mio cervello :) > > Ripeto: ok la protezione sui database, ok le ope

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Scusate, mi sembra che mescoliamo due argomenti *i fatti: * Io ho copiato più o meno da una fonte Google, StreetView in questo caso *le prove che l'ho fatto: * come Google potrebbe dimostrare senza dubbi che io ho copiato da Google Il mio punto è che non dobbiamo copiare per non mettere a rischio

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 17/02/2018 21:35, Andreas Lattmann ha scritto: Altri suggerimenti per strumenti utili a monitorare utenti sospetti?? Andreas Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it A che sit

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

On 02/22/2018 03:48 PM, Simone Saviolo wrote: > Chi può stabilire da dove viene la mia conoscenza? Un giudice? > Ripeto: ok la protezione sui database, ok le opere derivate, ma una > licenza sui dati fattuali è assurda (nel senso di indefinibile e > inapplicabile).  Alberto Nogaro ha postato il

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Tanto tempo fa era stato fatto: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-April/057473.html Ciao, Alberto >-Original Message- >From: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it] >Sent: giovedì 22 febbraio 2018 15:10 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] risposta a

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Il giorno 22 febbraio 2018 15:09, emmexx ha scritto: > On 02/22/2018 02:43 PM, Simone Saviolo wrote: > > Non ti sembra una prova? Allora descrivimi come dovrebbe essere una > prova. > > La prova potrebbe esser la seguente: > Nelle foto di StreetView la via Garibaldi appare il 20 settembre 2017, >

[Talk-it] leisure=pitch come inner?

ciao, se trovo già mappata un'area molto estesa come multipoligono landuse=residential e sopra questa vado a mappare alcune aree leisure=pitch devo metterle come membri con ruolo inner? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

On 02/22/2018 02:43 PM, Simone Saviolo wrote: > Non ti sembra una prova? Allora descrivimi come dovrebbe essere una prova. La prova potrebbe esser la seguente: Nelle foto di StreetView la via Garibaldi appare il 20 settembre 2017, il 22 settembre 2017 la via Garibaldi appare anche in OSM. Ma anch

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Il giorno 22 febbraio 2018 13:02, emmexx ha scritto: > On 02/22/2018 12:18 PM, Simone Saviolo wrote: > > Fammi un esempio di una cosa che hai mappato senza basarti su Street > > View. E ora smentisci un avvocato ben pagato che dice che l'hai copiato > > da Street View. > > > > Puoi dimostrare che

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

Hi Giorgio, On Mon, Feb 19, 2018 at 3:44 PM, Giorgio Limonta < giorgio.limont...@gmail.com> wrote: > Why did you avoid "not residential" buildings? > > For example, the following building is still not correctly mapped (and it >> is not the only one): >> https://postimg.org/image/p3b4wmsgz/ > > >

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Ciao a tutti, nel leggere questa 30ina di mail ho trovato spunti e punti di vista interessanti a 360°. Cerchiamo di non scadere in accuse più o meno personali. O in analisi statistiche, nel migliore dei casi, parziali. Il tema è interessante (e infatti gli animi si scaldano!), cerchiamo di rimanere

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

On 02/22/2018 01:34 PM, Cascafico Giovanni wrote: > Qua non si tratta di alludere allo stereotipo dell'italiano maneggione, > ma di capire cosa siano le parole "creare", "integrare" ("create", > "augment"). Stereotipo? > > Una nota in OSM è indubbiamente un'informazione, ma non crea il POI ne' >

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Qua non si tratta di alludere allo stereotipo dell'italiano maneggione, ma di capire cosa siano le parole "creare", "integrare" ("create", "augment"). Una nota in OSM è indubbiamente un'informazione, ma non crea il POI ne' tantomeno lo integra/completa. Cosa devo dimostrare ancora? Il giorno 22

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

emmexx wrote > L'onere della prova spetta a chi accusa! Io inviterei zendam a leggere bene le Licenze ed a cercare di capirle autonomamente. Chi mappa deve essere pienamente responsabile di quello che fa. Se poi ha dei dubbi il mio consiglio è quello di rimuovere quella dicitura (che, a mio parere

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

On 02/22/2018 12:18 PM, Simone Saviolo wrote: > Fammi un esempio di una cosa che hai mappato senza basarti su Street > View. E ora smentisci un avvocato ben pagato che dice che l'hai copiato > da Street View.  > > Puoi dimostrare che il nome di via Garibaldi non l'hai preso da Street > View?  L'o

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-22 12:01 GMT+01:00 Volker Schmidt : > Non è importante quello che credi. Importante è essere inattaccabile come > OSM se un avvoccato ben pagato fa causa a OSMF. > Fammi un esempio di una cosa che hai mappato senza basarti su Street View. E ora smentisci un avvocato ben pagato che dice ch

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-22 12:01 GMT+01:00 Volker Schmidt : > Non è importante quello che credi. Importante è essere inattaccabile come > OSM se un avvoccato ben pagato fa causa a OSMF. > > Vabbe', allora avvertite il DWG che c'è un utente che dev'essere bloccato.. andrò a far compagnia al vandalo di Trieste. Per

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

2018-02-22 11:20 GMT+01:00 Paolo Monegato : > Il 21/02/2018 11:00, Francesco Pelullo ha scritto: > > > Il giorno 21 febbraio 2018 10:43, Andrea Albani ha > scritto: > >> >> Di che cosa mi approprio guardando una foto di Streetview ? >> >> Vorrei solo capire. >> >> Acquisisci un'informazione geogr

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Non è importante quello che credi. Importante è essere inattaccabile come OSM se un avvoccato ben pagato fa causa a OSMF. On 22 Feb 2018 11:32 a.m., "Cascafico Giovanni" wrote: > >> *Prohibited Conduct.* When using Google Maps/Google Earth, you may not >> (or allow those acting on your behalf to

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

> > > *Prohibited Conduct.* When using Google Maps/Google Earth, you may not > (or allow those acting on your behalf to): > ... > - use Google Maps/Google Earth to create or augment any other > mapping-related dataset (including a mapping or navigation dataset, > business listings database, mailing

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Il 21/02/2018 11:00, Francesco Pelullo ha scritto: Il giorno 21 febbraio 2018 10:43, Andrea Albani > ha scritto: Di che cosa mi approprio guardando una foto di Streetview ? Vorrei solo capire. Acquisisci un'informazione geografica, che prima di quel momento

Re: [Talk-it] risposta a dichiarazione uso di GoogleStreetView

Ripeto quello che ho detto prima. Noi dobbiamo tenere il nostro database inattaccabile sotto l'aspetto legale in tutti i paesi del mondo. Per questo motivo non possiamo utilizzare StreetView (che fa parte di Google Maps). Google dice nelle sue condizioni di uso [1] *Prohibited Conduct.* When us