Paolo Monegato wrote
> Il 03/11/2015 19:42, Aury88 ha scritto:
>> Paolo Monegato wrote
>>> A parte il discorso sui contenuti, direi che, a mio modo di vedere, la
>>> risposta è semplice. Wikipedia ha iniziato quando praticamente non aveva
>>> concorrenza, e man mano si è imposta. Quando invece O
2015-11-04 8:34 GMT+01:00 Aury88 :
> Luca Delucchi wrote
>
> fonte o da cosa deduci ciò? questo va contro la filosofia crowdsourcing per
> cui più occhi ci sono a guardare (bada bene, non si dice più occhi
> competenti, bastano solo che siano più occhi) meglio è...
dal fatto che contribuisco dal
Luca Delucchi wrote
> guarda da quando OSM ha aumentato il numero di utenti la qualità dei
> dati è peggiorata vistosamente e perciò non voglio che OSM abbia
> utenti inconscenti che inseriscano o ancora peggio modifichino dati
> per far si che quel determinato software possa dargli un risultato da
On Nov 3, 2015 23:53, "Martin Koppenhoefer" wrote:
>
>
>
> sent from a phone
>
> Am 03.11.2015 um 16:22 schrieb Stefano :
>
>>> spesso senza nemmeno saperlo. Quasi tutte le applicazioni di mappe
offline su smartphone usano osm e anche tanti con uso online.
>>
>>
>> https://xkcd.com/285/
>
>
>
>
>
sent from a phone
Am 03.11.2015 um 16:22 schrieb Stefano :
>> spesso senza nemmeno saperlo. Quasi tutte le applicazioni di mappe offline
>> su smartphone usano osm e anche tanti con uso online.
>
> https://xkcd.com/285/
skobbler (oggi Scout) aveva già nel febbraio 2012 più di 2,2 milioni d
2015-11-03 18:01 GMT+01:00 Marco Bartalini :
> mamma mia ragazzi... mi spaventa la chiusura di alcuni... assomiglia ad un
> muro in cui non si riesce a vedere oltre al suo orticello...
>
io sono sicuramente uno di quello, il fatto è che OSM non vuole essere
(e spero mai sarà) una copia di Google M
sent from a phone
Am 03.11.2015 um 19:51 schrieb Paolo Monegato :
>> OpenstreetMap ha iniziato nel 2004 alcuni mesi prima che google comprasse la
>> "mappa" e poco più di metà anno prima che questa venisse messa online...
>> se fosse stata la concorrenza molto grossa il motivo principale dire
sent from a phone
> Am 03.11.2015 um 19:21 schrieb Aury88 :
>
> in base a cosa quindi decidiamo cosa fornire e cosa no? io la mia l'ho
> detta: possibilità economiche (inteso come mantenimento del hardware e
> software necessario), skill, accesso ai dati.
infine lo deve fare qualcuno. Il rout
sent from a phone
> Am 03.11.2015 um 19:21 schrieb Aury88 :
>
> proprio tu hai detto prima di
> essere contento che avvessero messo il routing sul sito del
> progetto...perchè? che cosa aveva che non andavano i siti esterni che di
> sicuro in quanto mappatore conoscevi?
infatti non l'ho mai u
sent from a phone
> Am 03.11.2015 um 19:21 schrieb Aury88 :
>
> ps: Tornoando alle foto non sono mica tutte a pagamento...
io parlavo di quelli già pronti all'uso (tiles&API)
> per certi livelli
> di zoom ci sono quelle della NASA gratuite (indovina con quali ha iniziato
> mapbox?)
cert
sent from a phone
Am 03.11.2015 um 19:21 schrieb Aury88 :
>> crearsi una paginetta html con openlayers o leaflet che fa quello è
>> banale.
>
> io non sarei in grado di farlo...o dovrei sbattermi ad imparare tutto ciò
> che è necessario...non so voi ma a me non sembra banale e per quanto
> app
Il 03/11/2015 19:42, Aury88 ha scritto:
Paolo Monegato wrote
A parte il discorso sui contenuti, direi che, a mio modo di vedere, la
risposta è semplice. Wikipedia ha iniziato quando praticamente non aveva
concorrenza, e man mano si è imposta. Quando invece OSM ha iniziato a
farsi conoscere c'era
Paolo Monegato wrote
> A parte il discorso sui contenuti, direi che, a mio modo di vedere, la
> risposta è semplice. Wikipedia ha iniziato quando praticamente non aveva
> concorrenza, e man mano si è imposta. Quando invece OSM ha iniziato a
> farsi conoscere c'era già qualcun altro di molto gros
Andrea Nelson Mauro wrote
> L'uomo della strada allora magari troverà un sito con una mappa fatta con
> OSM ma non ci farà caso. Domanda: i dati di queste views sono pubblici da
> qualche parte?
no cred; non so neanche se vengono raccolti i dati sui caricamenti delle
tile su osm.org...ma il proble
dieterdreist wrote
> sent from a phone
>
>> Am 03.11.2015 um 18:02 schrieb Aury88 <
> spacedriver88@
> >:
>>
>> io non parlo di utenti che vengono a vedere le foto aree... nella mia
>> logica parliamo prima di tutto di mappatori che hanno la possibilità di
>> sovrapporre foto aeree a dati osm
Il 03/11/2015 15:41, Aury88 ha scritto:
WP e OSM sono entrambi modelli crowdsourced, sono entrambi open e gratuiti
ma uno è tra i più importanti siti in internet è il più importante tra le
enciclopedie digitali l'altra è sconosciuta ai più...perchè?
non parliamo di termin assoluti...è chiaro che
sent from a phone
> Am 03.11.2015 um 18:01 schrieb Marco Bartalini :
>
> l'implementazione delle immagini satellitari permetterebbe un più rapido
> controllo... alzino la mano quanti di voi quando vogliono verificare una
> strada o qualcosa non sono costretti ad entrare nell'editor per fare q
Il 02/11/2015 21:48, Simone F. ha scritto:
Il giorno 31 ottobre 2015 13:15, Paolo Monegato
mailto:gato.selvad...@gmail.com>> ha scritto:
I livelli amministrativi hanno il template "Divisione
amministrativa". Con catscan [1] puoi filtrare i risultati tenendo
solo quelli che hanno qu
sent from a phone
> Am 03.11.2015 um 18:02 schrieb Aury88 :
>
> io non parlo di utenti che vengono a vedere le foto aree... nella mia
> logica parliamo prima di tutto di mappatori che hanno la possibilità di
> sovrapporre foto aeree a dati osm e rendersi conto immediatamente durante la
> fase
mamma mia ragazzi... mi spaventa la chiusura di alcuni... assomiglia ad un
muro in cui non si riesce a vedere oltre al suo orticello...
ma come si fa a non capire che alcuni servizi/funzioni offerti dal sito osm
renderebbero tutto più userfriendly e permetterebbero di avvicinare molta
altra gente.
dieterdreist wrote
> sent from a phone
>
>> Am 03.11.2015 um 14:36 schrieb Aury88 <
> spacedriver88@
> >:
>>
>> quanti usano wikipedia tra le varie
>> possibilità. ci sono migliaia di utenti che hanno necessità di
>> informazioni
>> "geografiche" quanti usano openstreetmap tra le varie possibil
Leonardo Frassetto wrote
> Onestamente si potrebbe iniziare "raffinando" gli strumenti già presenti
> su
> osm. Qualcuno ha citato phonon per le ricerche, io vorrei che fosse
> integrato invece su.openstreetmap.org, il tool che permette la
> segnalazione
> di attività, negozi e quant'altro, magari
sent from a phone
> Am 03.11.2015 um 14:28 schrieb cascafico :
>
> Sto provando a geolocalizzare con il plugin MMQGIS le farmacie della
> provincia di Udine, visto che molti indirizzi sono stati già importati [1].
curiosità: le farmacie risultano dentro gli edifici o fuori con questi dati
im
Onestamente si potrebbe iniziare "raffinando" gli strumenti già presenti su
osm. Qualcuno ha citato phonon per le ricerche, io vorrei che fosse
integrato invece su.openstreetmap.org, il tool che permette la segnalazione
di attività, negozi e quant'altro, magari inserendolo come strumento sulla
pagi
Ciao Aury,
In effetti mi sono espresso male: non intendevo che il paragone non abbia
senso, ma solo che sul piano dell'impatto (click, views, notorietà) non me
lo sono mai posto. Ho in realtà un approccio molto laico nei confronti di
Coast, Wales e altri grandi "fondatori", posto che appunto sono
Il giorno 3 novembre 2015 16:13, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 03.11.2015 um 14:36 schrieb Aury88 :
> >
> > quanti usano wikipedia tra le varie
> > possibilità. ci sono migliaia di utenti che hanno necessità di
> informazioni
> > "geografiche" quanti usano opens
sent from a phone
> Am 03.11.2015 um 14:36 schrieb Aury88 :
>
> quanti usano wikipedia tra le varie
> possibilità. ci sono migliaia di utenti che hanno necessità di informazioni
> "geografiche" quanti usano openstreetmap tra le varie possibilità?
ci sono milioni di utenti che usano osm, spess
Andrea Nelson Mauro wrote
> Ciao a tutti, interessantissima discussione!
>
> Non mi sono in effetti mai chiesto perché Wikipedia ha più successo di OSM
> e adesso che emerge la questione penso: perché questo paragone?
>
> Mi sembrano cose molto diverse ed entrambe epocali, ma il fatto che siano
>
sent from a phone
> Am 03.11.2015 um 14:06 schrieb Aury88 :
>
> la mia risposta non era riferita alla tua. io ho solo risposto in base solo
> all'evoluzione dell'opinione in base alla "fornitura di servizi" tramite
> osm.org da parte della community
io sono a favore dell'idea di fornire più s
Simone Cortesi wrote
>
> Anche io la penso come Luca. Osm è il bazaar dei bazaar. Mille tool
> utilissimi. Tutti abilmente nascosti in giro per il web.
a me questo non sembra proprio un punto a favorequal'è l'utilità di un
servizio nascosto? che idea si fa la gente dell'utilità di un database
Ciao a tutti, interessantissima discussione!
Non mi sono in effetti mai chiesto perché Wikipedia ha più successo di OSM
e adesso che emerge la questione penso: perché questo paragone?
Mi sembrano cose molto diverse ed entrambe epocali, ma il fatto che siano
fatte in crowdsourcing entrambe ai miei
Luca Delucchi wrote
> 2015-11-03 9:23 GMT+01:00 Aury88 <
> spacedriver88@
> >:
>> Marco Bartalini wrote
>>> si alessandro ma aggiungendo e migliorando le funzioni del sito OSM si
>>> potrebbero avvicinare nuovi potenziali mappatori... il principio è
>>> questo,
>>> facendo un sito OSM più complet
Sto provando a geolocalizzare con il plugin MMQGIS le farmacie della
provincia di Udine, visto che molti indirizzi sono stati già importati [1].
Siamo ancora ad un 50% di localizzazioni riuscite. Qualche errore di data
entry, ma la causa principale è la mancata standardizzazione (ISTAT) dei
nomi de
2015-11-03 10:35 GMT+01:00 Luca Delucchi :
>> Quindi è una cosa appurata e riconosciuta da tutti. il problema è che cosa
>> comporta introdurre questi servizi anche sul sito osm.org
>
> mi spiace ma quel tutti non mi rappresenta.
>
> A me dei servizi sul sito di OSM interessa poco o nulla (l'import
Alessandro wrote
> Il 03/11/2015 09:23, Aury88 ha scritto:
>> ...
>> è un argomento già discusso molte volte e molto a lungo...la prospettiva
>> del
>> osm.org solo come database ha sempre meno sostenitori...
>
> Attenzione, io non ho detto questo, bensì
>
> CIT: "Allo stato attuale IMHO bisogner
Il 03/11/2015 09:23, Aury88 ha scritto:
...
è un argomento già discusso molte volte e molto a lungo...la prospettiva del
osm.org solo come database ha sempre meno sostenitori...
Attenzione, io non ho detto questo, bensì
CIT: "Allo stato attuale IMHO bisognerebbe subito far capire che ..."
che
2015-11-03 9:23 GMT+01:00 Aury88 :
> Marco Bartalini wrote
>> si alessandro ma aggiungendo e migliorando le funzioni del sito OSM si
>> potrebbero avvicinare nuovi potenziali mappatori... il principio è questo,
>> facendo un sito OSM più completo di funzioni, molti di più lo userebbero,
>> e
>> nuo
bellissima e completa risposta Aury, grazie
*Marco Bartalini,marcobartal...@gmail.com *
2015-11-03 9:23 GMT+01:00 Aury88 :
> Marco Bartalini wrote
> > si alessandro ma aggiungendo e migliorando le funzioni del sito OSM si
> > potrebbero avvicinare nuovi potenziali mappatori... il principio è
Marco Bartalini wrote
> si alessandro ma aggiungendo e migliorando le funzioni del sito OSM si
> potrebbero avvicinare nuovi potenziali mappatori... il principio è questo,
> facendo un sito OSM più completo di funzioni, molti di più lo userebbero,
> e
> nuovi utenti apporterebbero sempre una certa
39 matches
Mail list logo
