Marco Bartalini wrote
> si alessandro ma aggiungendo e migliorando le funzioni del sito OSM si
> potrebbero avvicinare nuovi potenziali mappatori... il principio è questo,
> facendo un sito OSM più completo di funzioni, molti di più lo userebbero,
> e
> nuovi utenti apporterebbero sempre una certa % di nuovi mappatori...
> servirebbe un pò per alimentare il circolo virtuoso...

è un argomento già discusso molte volte e molto a lungo...la prospettiva del
osm.org solo come database ha sempre meno sostenitori...lo stesso Steve
Coast analizzando la situazione e la differenza di popolarità tra osm e
wikipedia ha riconosciuto che uno dei motivi di tale differenza sta proprio
nel fatto che  mentre il DB di wikipedia viene consultato dal sito di
wikipedia stessa OSM è di fatto consultato tramite servizi/domini/aziende
esterni.

Quindi è una cosa appurata e riconosciuta da tutti. il problema è che cosa
comporta introdurre questi servizi anche sul sito osm.org
il principale problema sono i costi....fino ad adesso ad osmf bastano
mediamente 60000$ all'anno per mantenere il tutto e fare gli upgrade
necessari all'infrastruttura hardware e software...per mantenere in piedi
l'infrastruttura di wikipedia (o meglio in generale wikimedia) serve molto
di più...e lo stesso problema si presenterebbe con osm.
poi c'è il problema del rischio di far indispettire le aziende utilizzatrici
dei dati che vedrebbero nel fornitore dei dati OSM non più un fornitore
super partes ma un diretto potenziale concorrente...
e poi c'è la questione che molti dei servizi hanno necessità di skills
particolari e soprattutto un fornitore dei dati  (che spesso sono costosi da
generare e che quindi sono venduti ad un prezzo non indifferente)...
penso comunque che molto possa essere ottenuto senza particolari aggravi 
negli investimenti...pensiamo al search-engine che si potrebbe basare su
photon (naturalmente ulteriormente sviluppato) ottenendo quindi una serie di
miglioramenti nella ricerca degli elementi...oppure una cosa come
l'integrazione di overpass turbo.

personalmente vedo molto di buon occhio qualsiasi cosa possa
migliorare/facilitare il lavoro dei mappatori....molto spesso sono features
richieste anche dagli utenti ma se fatte per i mappatori di solito vengono
ben viste da tutta la community (e dalle aziende utilizzatrici del DB) e di
fatto sviluppate quasi autonomamente da quest'ultima



-----
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-mappa-di-OSM-ha-un-nuovo-schema-colori-tp5858384p5858763.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a