Bonjour,
Depuis quelques jours, je constate qu'il y a des différences
importantes entre le statut des objets vis-à-vis du changement de
licence, tel que signalé par le plugin JOSM licencechange (version
"latest") et OSM Inspector (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe)
Globalement, OSM Inspec
Bonjour,
> Quand au données des "anonymes" qui seront automatiquement passés en
> ODBL, quelle hypocrisie ...
> Comment veux tu faire valoir des droits d auteurs sur une contribution qui n
> a pas garde de trace de l auteur ?
Actuellement, il me semble que pour OSM Inspector, un objet qui
Bonjour,
>> Mais pas (toujours ?) pour le plugin licensechange de JOSM.
>
> Il y a des contributeurs anonymes qui ont accepté les CT's. Je pense
> que ceux-là seront pris en considération et pas les autres.
En tout cas actuellement le plugin JOSM marque comme "OK pour le
changement de licence" de
Bonjour,
J'ai pu reprendre contact à un ancien contributeur à OSM qui n'a pas
encore accepté la nouvelle licence. Il a l'air disposé à l'accepter,
mais il ne peut plus se connecter sur son compte. Il suppose même que
son compte ait pu être supprimé...
Peut-être certains d'entre-vous ont-ils déjà
Bonsoir,
Une petite suggestion pour le rendu FR : il y a eu récemment des commits
intéressants sur le style "international". Ça pourrait être sympa de les
intégrer au rendu FR à l'occasion :
- forêts plus claires ; je trouve que ça rend les cartes plus lisibles (
https://github.com/gravitystorm/o
Bonsoir,
Il y a régulièrement des discussions sur le sujet, et les choses ne sont
pas carrées.
Suite à plusieurs discussions il y a quelques années, j'étais resté sur
ceci :
- sentier de randonnée : path (à propos, les sentiers en montagne ne se
créent pas forcément suite aux passages répétés de
Bonjour,
Il y a aussi une proposition qui vise à utiliser une relation pour
représenter les ponts et tunnels :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels
Le nom du pont ou tunnel est juste un name=* placé sur la relation. On peut
aussi modéliser finement la configur
Bonjour,
Bravo pour le rendu osm_fr ! Voici trois suggestions :
1) Bassins écréteurs de crue :
Un exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/way/42273796
Si j'en crois le wiki
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=basin?uselang=fr), ça
se tague par landuse=basin + basin=detention.
Bonjour,
2013/5/9 Christian Quest :
> Est-ce que ça va comme ça ? http://cl.ly/image/2t1f3E0O2T0m
Ça me semble bien, oui, ça ressemble à ce qu'on peut voir sur les cartes IGN.
Merci :-)
Christophe (ChJ).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap
Bonjour,
La projection n'est pas la bonne. L'affichage Bing n'est correct que
pour les projections EPSG:4326 ou Mercator.
Christophe.
2011/7/14 Romain MEHUT :
> Bonjour à tous,
>
> J'ai une petite question concernant l'affichage de Bing dans JOSM. Comme
> vous pouvez le voir dans l'image jointe
Bonjour,
Personnellement, lorsque je m'attaque à la modification importante
d'un objet ou d'une portion d'objet ayant eu une multitude de
contributeurs, dont certains n'ont pas accepté l'ODbL, il m'arrive de
tout supprimer pour repartir de zéro. Exemple typique : améliorer le
tracé d'une route aup
Bonjour,
> Rien ne vaut le fait d'aller lire directement le panneau indiquant l'entrée
> de ville (qui selon moi doit faire foi) mais j'aurai voulu l'avis et surtout
> comment le traiter ?
Personnellement je vois assez souvent des qualificatifs
supplémentaires fantaisistes sur les panneaux d'entr
Bonjour,
> il n'y a pas de telle automatisation sur Commons
On peut imaginer un script lancé à intervalles réguliers (fonctionnant
par exemple sur Toolserver), qui extrairait les données OSM, ferait le
rendu d'une carte en bitmap ou vectoriel (selon un style obéissant à
la charte graphique de Wik
Bonjour,
> Faire une page html et openlayers en
> plein écran avec les tuiles sur la même clés USB m'aurais bien plu.
Je peux te proposer une solution pour faire quelque-chose d'approchant
très simplement.
Je propose d'utiliser Leaflet (http://leaflet.cloudmade.com/) qui est
vraiment simple d'em
rt, merci pour ce service !
Christophe Jacquet (ChJ).
2011/11/27 Philippe Pary :
> Salut à tous,
>
> J'ai eu beaucoup de demandes ces derniers temps sur le dépôt cadastre.
> J'étais un peu largué niveau temps, je vais encore l'être (fin de grossesse)
>
> J'ai relan
Super merci, je confirme, ça fonctionne aussi avec Chrome.
Christophe (ChJ).
2011/12/2 Philippe Pary :
> Bonjour,
>
> Le 01/12/2011 21:12, Christophe Jacquet a écrit :
>> La page http://cadastre.cleo-carto.org/ ne fonctionne pas avec Chrome
>> : la liste des villes ne se m
Bonsoir,
> Bonne nouvelle ça ! Surtout si le projet d'aménagement Paris Tech continue
> de se développer autout de saclay. Je ne sais plus où ça en est cette
> histoire.
Précision, ce n'est pas un projet d'aménagement de Paris Tech. Paris
Tech est un groupement de certaines écoles d'Île-de-France
Bonjour,
Je pense que le tagging des chemins (au sens large) est un vrai
problème. On a trois familles de tags, footway/cycleway, track et
path, qui correspondent à peu près à la même chose, et qui sont rendus
différemment sur les rendus standard.
Or la réalité est en général plus simple que cett
Bonsoir,
Donc pour résumer, un consensus semble se dégager pour prendre en
compte la largeur uniquement :
- si un véhicule 4 roues peut passer --> track
- sinon --> path
et jamais de footway (?).
Christophe (ChJ).
2010/4/20 Erik Amzallag :
>
>> parallèles au sol, j'appelle ça un "chemin". Si
Bonsoir,
On a donc plusieurs interprétations possibles pour "footway" :
1)
> footway si il y a un écriteau comme ca :
> http://d3b9cwalzc5eko.cloudfront.net/chemin-obligatoire-pour-pietons.jpg
(itinéraire obligatoire pour piétons, et restreint aux piétons)
ou 2) allée piétonne goudronnée en aggl
Bonjour,
> Toute modification que vous faites actuellement est donc toujours sous
> CC-BY-SA et pas sous une double licence. A terme, les contributeurs se
> verront offrir la possibilité de voter sur l'acceptation de l'ODBL ou pas.
Ceci signifie donc que toute modification réalisée actuellement p
> comme disait Hamster, seuls les zones "vierges" sont potentiellement
> impactées si un contributeur solitaire ne veut pas accepter l'odbl.
Ce n'est pas comme ça que je comprends la remarque de Hamster. Je
disais que ce changement de licence allait mettre dans l'« insécurité
» les contributeurs e
>> Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
>> ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
>> personnes qui ont travaillé avec eux »
>
> Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai jamais vu ou que ce
> soit le moindre commentaire ou anal
>> Un peu comme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_Track_example ?
Super !
Tant qu'à utiliser OpenLayers, serait-ce réaliste d'intégrer dans une
même carte des tuiles Géopotrail et des tuiles OSM ? Problème de
projection ?
En tout cas depuis l'API Géoportail, je ne vois pas
OpenLayers
Bonjour,
J'ai un Oregon 300 ; j'imagine que le comportement est similaire.
Le log est limité à 1 points. Lorsque tu les atteints, les 1
points présents sont archivés dans le répertoire "archive", dans un
fichier GPX numéroté. Tu dois ensuite faire la fusion des GPX à la
main. C'est mieux
Bonjour,
> Le problème provient peut-être d'une confusion sur le sens et l'utilisation
> du tag "footway". Pour moi, lorsque je lis la page du wiki, je comprends que
> ce tag s'applique aux rues piétones (c'est d'ailleurs ce que montre la
> photo).
> Pour moi, le tag adéquat pour un chemin de rand
Bonsoir,
> Non, je ne pense pas que ce soit correct : qu'est-ce que veux dire
> "sauf explicitement ouvert à d'autres usages" ? Les chemins de rando
> sont souvent empruntés par des cavaliers ou des VTT sans autorisations
> "explicites".
J'avais en tête principalement des chemins de rando en mont
Bonsoir,
> Pour pedestrian ... Je pense qu'il y a consensus sur ce tag.
OK.
> Pour footway, ma proposition est de l'appliquer aux voies réservée aux
> piétons, il faut donc un panneau du genre B22b
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Fr-B22b-Obligatoire_pour_les_pietons.gif),
> ça n'est
sont séparés par un petit fossé.
Ce que j'avais fait, c'était deux chemins, le premier "highway = path,
foot = designated, bicycle = designated", et le second, parallèle,
"highway = path, horse = designated". Vu la discussion récente, je me
dis que ces "design
Bonsoir,
> Non, un path n'est pas ouvert aux véhicules.
Oui, autant pour moi, c'est un "non" qui s'est perdu dans ce que
j'écrivais. Je suis bien d'accord : track pour les chemins praticables
en véhicules à 4 roues.
> Ou alors highway=path + horse=no pour le premier et highway=bridleway
> pour
Bonjour,
> En gros :
> Pedestrian et footway sont "urbains"
> path et trac sont "ruraux"
>
> le footway est, en zone urbaine, une allée, un sentier destinée aux
> piétons, poussettes, et par extension, aux vélos d'enfants...
>
> le path est un sentier destinée à la circulation à pied et, par
> ext
> http://www.cadastre.gouv.fr n'a l'air de plus marcher, un problème
> réseau chez moi ou une opération de maintenance ?
Même problème chez moi...
Christophe (ChJ).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listi
Bonjour,
Toutes mes félicitations pour ce super boulot !
>> Ça pourrait être une option intéressante à ajouter : découpage sur
>> demande des plans en 2, 4, 6, 9, 16 (avec options d'overlap?)
>> car tous les gestionnaires d'impression ne savent pas forcément faire.
Oui, ce serait vraiment bien.
Bonjour,
Il y a dans mon secteur pas mal de polygones landuse= de qualité a
priori moyenne, car tracés d'après les photos aériennes Yahoo.
Pensez-vous que ce soit une bonne idée de les sauvegarder dans un
fichier et de les supprimer de la base avant l'importe Corine, puis
après l'import de faire u
Bonjour,
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Piste_Maps
D'après mon expérience de la montagne, d'accord avec ça :
– cable car = téléphérique : 1 ou 2 cabines, sens alterné,
– gondola = télécabine (familièrement : œufs) : >2 cabines, en boucle,
– chair lift = télésiège.
paraissait un peu trop luxueux pour les "pelleteuses à touristes".
> Pas trouvé ça sur
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Piste_Maps
> Gerhard
> ---
> Le 23 sept. 09 à 11:05, Christophe Jacquet a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>>> http:
Bonsoir,
> que pensez vous d'un plugin
> magnifique sous josm qui "cacherait" (ou autre ?) des types répertoriés qu'on
> ne veut parfois pas afficher.
Que du bon ! Je me faisais la même réflexion en éditant des zones
après l'import CORINE.
Je profite de ce message pour féliciter ceux qui ont tra
Bonsoir,
Pour résoudre ce problème sur clavier AZERTY, j'ai réalisé un mapping
pour Windows qui permet de faire facilement des caractères spéciaux.
Notamment, il ajoute une touche morte sur AltGr+[^/¨], qui permet de
composer l'accent aigu sur n'importe-quelle voyelle, majuscule ou
minuscule.
htt
Bonjour,
Je me pose une question sur le tag "landuse". Si je comprends bien,
deux polygones marqués "landuse" ne peuvent se recouvrir. Comment
fait-on alors pour taguer :
- une petite forêt ou un plan d'eau qui se trouve à l'intérieur d'un
centre industriel (landuse=industrial) ?
- un cimetière
Bonjour,
OK, je pense que "amenity=graveyard" fera l'affaire dans mon exemple.
Par contre, en ce qui concerne les autres cas, c'est quand-même un peu
bizarre que les landuse doivent forcément être mutuellement excusifs
et qu'il faille utiliser des multipolygons. Si on imagine par exemple
un petit
Bonsoir,
> Ce n'est indiqué nul part sur le wiki...
>
> Les usages varient selon les cas et selon les gens
OK, je me faisais des idées alors. Du coup, ça résout partiellement
mon problème. Pour être sûr que le rendu soit bon, j'imagine qu'il
faut jouer avec les layers ?
> Ton exemple du centre
Bonjour,
Chez moi le cadastre ne remarche toujours pas. Ces derniers jours, je
voyais des images vides avec un message d'erreur. Après mise à jour de
JOSM et du plugin, c'est une boîte de dialogue qui dit « Village/Ville
... non trouvé ou non disponible ou action annulée » :-(
Christophe (ChJ).
Paris, il y a certains numéros.
Christophe Jacquet (ChJ).
> Etrange... donc soit la CNIL n'est pas opposable en
> Nouvelle-Calédonie, soit l'Office des Postes est un peu limite par
> rapport à cette décision que je trouve dépourvu de bon sens.
>
> Il suffit en effet d'
> Pour ceux qui voient déjà des adresses sur les cartes ou les GPS,
> c'est pour définir la fourchette et il y a ensuite interpolation.
Même s'il y a interpolation pour une rue donnée, il n'empêche que les
numéros des bâtiments situés aux extrémités sont eux donnés très
précisément... J'ai sous le
Bonjour,
Ça m'a l'air sensé, bien que la période de transition d'un an me
semble un peu longue.
De plus, je ne sais pas si c'est implicite, mais j'ajouterais que dès
le début de la période de transition (le plus tôt possible donc), il
faudrait interdire aux utilisateurs n'ayant pas accepté la nou
Bonsoir,
Heureux d'entendre que ça pourrait évoluer, peut-être dans un sens
moins destructif pour l'existant ?
D'un autre côté, le report du changement de licence n'est pas
forcément une bonne nouvelle, car il y a en quelque sorte une épée de
Damoclès suspendue au-dessus des contributions faites
Bonsoir,
Une question qui n'est pas directement liée :
Sur ton Garmin, arrives-tu à avoir les waypoints enregistrés lors d'un
tracé dans le GPX correspondant ?
Sur Oregon 300, du moins dans ma configuration, ce n'est pas le cas.
J'ai d'un côté le GPX obtenu en enregistrant le tracé, qui ne compo
> D'ailleurs, le nüvi 755 n'est pas limité dans les noms des waypoints,
> qu'il appelle "Favoris". Du moins, je n'ai jamais touché la limite.
Sur Oregon aussi, on peut être bavard. Par contre, la limitation d'une
trace à 10k points, c'est vraiment très radin, et ça fait vraiment
suer.
Christophe
> Mais arrivé à 1 points il ouvre une nouvelle trace et peut en
> faire 20 comme ça, pouvant être fusionnées en suite.
> À 1Hz cela permet plus de 55 heures d'enregistrement, c'est déjà pas
> mal.
Je sais, mais encore une fois, ça oblige à retravailler le fichier GPX
à la main... J'imagine qu'
Bonjour,
> Moi, je dirais que non. C'est un problème de rendu. On a le même avec les
> routes et les refs par exemple. Pas de page wiki à citer non plus.
Il y a aussi un problème de duplication de l'info non ? Un bon
principe de conception de base de données, c'est justement d'éviter
toute redond
Bonjour,
L'essentiel est de ne pas oublier "leisure=pitch". Je suis tombé sur
un certain nombre de terrains qui avaient juste été tagués avec
"sport=*", et qui donc, n'apparaissaient pas sous Mapnik.
Christophe (ChJ).
2010/2/2 Vincent de Chateau-Thierry
>
>
>
>
> Bonjour,
>
> > Est il possible
ce soit en ville ou en pleine
nature. Ces noms sont importants pour l'orientation.
Y a-t-il d'ailleurs une façon standard de taguer les lieux-dits ?
(ceux qui se trouvent dans la nature, pas forcément les hameaux avec
une plaque noire au bord des routes
Bonsoir,
>> Place = locality?
Ça me semble bien, effectivement.
Merci !
Christophe Jacquet.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
> -piste cyclable : chaussée exclusivement réservée aux cycles à deux ou trois
> roues ;
Mais comment une piste cyclable « officielle » est-elle signalée ? Le
lien avec le panneau rond bleu B22a n'est pas évident. Pour ce dernier
il est juste indiqué « piste ou bande obligatoire pour les
Bonsoir,
> C'est vrai que je n'ai pas trouvé le texte qui dit officiellement que
> "piste cyclable"="panneau B22a" mais, là, on commence à couper les
> cheveux en quatre (ou alors la mention est faite dans une circulaire
> quelque part mais c'est bien caché).
Après avoir repassé en revue les pan
Ici, une "avenue", qui a bonne allure sur le cadastre, mais qui sur le
terrain s'avère être un petit chemin de terre difficilement praticable même
à pied !
https://www.openstreetmap.org/way/47082947
ChJ.
2014-06-15 0:53 GMT+02:00 Christian Quest :
> Etant gamin, j'avais aussi plus ou moins con
y ait un usage avec des constructions prévues
> autour, et un raccordement éventuel à l'extrémité. Le chemin a déjà un nom
> pour les besoins adminsitratifs li"s à l'aménagement mais c'est tout. En
> attendant c'est un chemin pour les vaches...
>
>
> Le
57 matches
Mail list logo
