Bonsoir, On a donc plusieurs interprétations possibles pour "footway" :
1) > footway si il y a un écriteau comme ca : > http://d3b9cwalzc5eko.cloudfront.net/chemin-obligatoire-pour-pietons.jpg (itinéraire obligatoire pour piétons, et restreint aux piétons) ou 2) allée piétonne goudronnée en agglomération ou 3) chemin restreint aux piétons Les trois options sont incompatibles, par exemple dans ma commune j'ai un panneau bleu (interprétation 1) qui oblige à passer sur un chemin non goudronné. Du reste, ce panneau est assez rare il me semble. Le problème avec l'interprétation (2) est qu'en général sur les allée étroites goudronnées, les vélos sont autorisés, ou du moins tolérés car non interdits explicitement. Ceci dit, l'interprétation "allée goudronnée/bétonnée de circulations douces en agglo" est celle qui ferait le plus de sens à mon avis, mais ce n'est pas le sens préconisé par le wiki. L'interprétation (3) est a priori celle du wiki. Mais comme je le disais, à mon avis dans une très grande majorité des cas, les vélos sont aussi autorisés, donc c'est plutôt path qui s'applique. Cela voudrait donc bien dire qu'on utilise très rarement footway, sauf pour indiquer "chemin d'où les 2 roues et chevaux sont interdits" ? Mais dans ce cas, on peut très bien mettre un path avec les bonnes restrictions... C'est vraiment le footware, oui :-) Christophe (ChJ). _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
