Re: [OSM-talk-fr] [Technique] Fwd: [OSM-dev] Help with implementation of multiplicatively weighted Voronoi diagram for nominatim

Emilie Laffray a écrit : 2010/7/21 Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free.fr> Bonjour,     LA référence c'est http://www.cs.cmu.edu/~quake/triangle.html. Peut être voir avec son auteur.     Voir aussi pour info le site dans son ensemble (une des pages) : http://www.voron

Re: [OSM-talk-fr] [Technique] Fwd: [OSM-dev] Help with implementation of multiplicatively weighted Voronoi diagram for nominatim

Vincent de Chateau-Thierry a écrit : C'est pour tendre vers cette unicité que Nominatim recourt à des polygones de Voronoï, en substitut de limites administratives ou postales. Le but reste de pouvoir associer sans trop d'ambiguïté un nom de rue à un nom de ville/village dont l'emprise, si ell

Re: [OSM-talk-fr] [Urgent][Serveurs FREE] Stoc kage/répartition des serveurs

Yoann ARNAUD a écrit : Salut à tous, Voilà la problématique qui se pose : Je stocke actuellement chez moi, dans mon garage, une dizaine de serveurs, qui ont été donnés par la fondation free, il y a quelques mois. Je vais quitter Nantes à la fin du mois de juillet pour rejoindre la "douce

Re: [OSM-talk-fr] Autre anomalie dans le rendu des limites administratives

Bonsoir, C'est un pb récurent, les travaux sur les zones cyclables, ... Est-ce que passer tout ça sur un calque avec open layer n'arrangerait pas tout le monde ? - Pour les auteurs des données historiques (pour une utilisation actuelle j'ai bien noté) en séparant leurs données des données act

Re: [OSM-talk-fr] Google copie sur OpenStreetMap

Etienne Chové a écrit : Le 23/07/2010 10:31, Tanguy JACQ a écrit : Bonjour, Je viens de m'apercevoir que google avait commencé a intégrer les bâtiments sur google map en pseudo 3d, je ne sais pas si ça fait longtemps qu'ils ont commencé ... http://maps.go

[OSM-talk-fr] [Tech] Question sur l'aide à la saisie d'adresses du plugin Cadastre.

Bonjour,     J'ai classé ça en [Tech] parce que je pense que c'est plus une question technique qu'autre chose.     Pour le contexte : afin de rendre interopérable les outils de gestion d'adresses avec la saisie semi auto je regardais comment le plugin d'aide à la saisie du plugin Cadastre gér

[OSM-talk-fr] Systèmes de numérotation des voi es en France.

Re...     Selon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rotation_des_voies#France ce sont bien les bâtiments qui sont numérotés en France. Ni les parcelles, ni la rue elle même.     Donc je revois ma copie sur l'import semi-auto des adresses pour associer les adresses aux bâtiments "wall=yes"

Re: [OSM-talk-fr] Systèmes de numérotation des voi es en France. Suite, c'est moins tranché.

Benoît ROUSSEAU a écrit : Re...     Selon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9rotation_des_voies#France ce sont bien les bâtiments qui sont numérotés en France. Ni les parcelles, ni la rue elle même.     Donc je revois ma copie sur l'import semi-auto des adresses pour associe

Re: [OSM-talk-fr] Systèmes de numérotation des voi es en France. Suite, c'est moins tranché.

Pierre-Alain Dorange a écrit : Le 25 juil. 10 à 10:08, Benoît ROUSSEAU a écrit : Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos discussions passées et pointe un manquement dans le schéma actuel : le simple positionnement d'un n° de voie type accès. Si

Re: [OSM-talk-fr] Systèmes de numérotation des voi es en France. Suite, c'est moins tranché.

simon a écrit : Le dimanche 25 juillet 2010 à 11:46 +0200, Pierre-Alain Dorange a écrit : Le 25 juil. 10 à 11:35, simon a écrit : Vous avez deux références différentes qui couvre l'ensemble de nos discussions passées et pointe un manquement dans

Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Question sur l'aide à la saisie d'adresses du plugin Cadastre.

Pieren a écrit : 2010/7/25 Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free.fr> Mais elles sont finalement toutes regroupées dans la même relation associée à la voie en magenta. Pour moi c'est une erreur. Quand est-il réellement ? La doc sur la relation ne dit rie

Re: [OSM-talk-fr] Systèmes de numérotation des voi es en France. Suite, c'est moins tranché.

julien balas a écrit : Ca pose pas de pb en "manuel". Dans le cadre de la reco. semi auto., les points peuvent être correctement placés et reliés à la rue s'il sont ni trop près ni trop loin de celle-ci. Sinon, il faudra quand même corriger des placements à la main. On peut au

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt

Marc Sibert a écrit : Le 26/07/2010 11:52, Marc SIBERT a écrit : Bonjour, Voilà, j'ai envoyé le dernier lot de suppressions ce matin : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5318380 Enfin, pour Osmose, il en reste encore : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/all-upd

Re: [OSM-talk-fr] Alerte ! Les doublons, ça grossi t sans arrêt

Benoît ROUSSEAU a écrit : Marc Sibert a écrit : Le 26/07/2010 11:52, Marc SIBERT a écrit : Bonjour, Voilà, j'ai envoyé le dernier lot de suppressions ce matin : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5318380 Enfin, pour Osmose, il en reste e

Re: [OSM-talk-fr] [Vote] Nouvelles listes de discussion

Christophe Merlet a écrit : Cette liste existe déjà. Elle s'appelle talk-fr ! Un sondage a eu lieu avec des questions parfaitement claires. Inutile d'essayer de donner un tout autre sens aux questions et aux résultats du vote ! Créons la liste dev-fr et redirigeons y toutes les discussio

Re: [OSM-talk-fr] Diff import bâti [Tech]

Steven Le Roux a écrit : 2010/8/6 Christophe Merlet : Bonjour, J'ai constaté que depuis mes derniers imports semi-auto du bâti, le cadastre avait était mis à jour et que de nouveaux bâtiments avait fait leur apparition. Existe t'il une méthode qui me permettrait de déterminer le

[OSM-talk-fr] [Tech] Noeuds orphellins

J'ai effacé tous les nœuds orphelins trouvés jusqu'au 27 juillet 2010. Soit moins de 56.089 nœuds en 3-4 jours. J'ai arrêté au 27 juillet car je suis tombé sur un import CLC a cette date et dont les points ne sont toujours pas reliés. J'ai écrit à l'auteur sans réponse pour l'instant. Est-ce u

Re: [OSM-talk-fr] [Tech] Noeuds orphellins

Ce sont les nœuds dupliqués en France uniquement ? Xinfe Ewalavir a écrit : Hummm, c'est sur la bonne voie : http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/dupe_nodes.png Bien joué ! 2010/8/18 Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free.fr> J'ai effacé tous les

[OSM-talk-fr] Bonjour...

Nouveau venu. Bonjour à tous. Benoît. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bonjour...

7;arrive au bout, mais je m'y tient pour l'instant. D'autres personnes tags Poitiers comme Mickey86, ... s'il y en a parmi-vous, on pourrait envisager une rencontre. J'ai vu que j'avais manqué un rassemblement en octobre... J'ai quelques questions, mais je vou

Re: [OSM-talk-fr] Import données Transisère

Bonsoir, +1 une médaille de bronze. Prendre le temps d'écrire et de convaincre chaque maire est long... très long... D'autres approches sont possible pour faciliter le travail mutualisé. Une solution serait de passer par les partis politiques. Les maires encartés sont joignables p

Re: [OSM-talk-fr] Import données Transisère

"persuasion". BRAVO ! Si tu souhaites de l'aide pour la suite n'hésite pas à me demander. Benoît. Lionel Van Aertryck a écrit : > Bonjour, > > Le 28/02/2010 00:19, Benoît ROUSSEAU a écrit : > >> Prendre le temps d'écrire et de convaincre chaque maire es

Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)

Bienvenue sur notre région :) Benoît. Pierre-Alain Dorange a écrit : > Bonjour, > > Je suis un nouveau venu sur OSM-fr, je trace autour de Cognac (16) à > partir du cadastre et de mes connaissances des lieux. > Le concept de OSM me parait fort prometteur et correspond a mon > engagement citoyen

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

Bonjour, Je ne sais pas si ma remarque servira à quelque chose mais : Les points Rond-Croix qui étaient notés Eric ... sont pour Poitiers les plus parfaitement calés vis à vis du plan cadastrale. Impossible d'estimer l'erreur, mais ça semble parfaitement au bon endroit connaissant l

Re: [OSM-talk-fr] hamlet ou village

Bonsoir, C'est une discussion sans fin ! On ne fait pas rentrer des informations dans un tag sans rapport. Tout comme décrire des couleurs uniquement avec des noms d'ustensiles de cuisine n'a pas de sens ! 1- Tout le monde se représente un hameau, un village, une ville, ... dont les ra

Re: [OSM-talk-fr] hamlet ou village

RE > Je fais exactement ainsi. > Une commune est pour moi au minimum un village indépendamment de son > nombre d'habitants. > Là, je dirai non comme dans mon précédent mail. > De plus, quand je cherche une commune sur OSM, je ne veux pas avoir a > descendre au zoom 4 pour voir son nom apparaitre

Re: [OSM-talk-fr] Re : Bureaux de votes

THEVENON Julien a écrit : > > * De :* Tenshu > ** > * *Par contre je ne voit pas l'intérêt de saisir les bureaux de > vote dans OSM puisque ce sont des lieux qui peuvent amener à être > changer par la suite. > * > *+1 j aurais plutot vu un calque open layer contenant les emplacements >

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Bureaux de votes

>> OSM n'est pas un dépotoir à tags. Un bureau de vote >> n'existe pas en tant que tel, c'est une utilisation éphémère de >> structure pérenne dédié a un autre usage. >> > > Les lieux des bureaux de vote sont pérennes sur plusieurs années, même > si leur mise en place et utilisation ne se fai

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Bureaux de votes

Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Benoît ROUSSEAU a écrit : > >> A y réfléchir, je suis toujours contre le tag et plus pour le layer, >> mais reste que taguer des magasins de frinques et pas des bureaux vote >> ça me questionne. >> >> > &g

Re: [OSM-talk-fr] données "libres" à Rennes ?

David MENTRE a écrit : > Bonjour, > > Le 4 mars 2010 22:58, julien balas a écrit : > >> J'ai vu les gens de keolis pour un tout autre sujet ce soir. >> > > Merci pour le retour. > > >> A priori ils ont mis une licence NC car il y a plusieurs partenaires et >> que tout le monde se demand

Re: [OSM-talk-fr] Quelles évolutions pour une meille ure prise en charge des nouveaux venus (et des moins nou veaux) ? ( était : Changement de licence [etc .])

Emilie Laffray a écrit : 2010/8/26 Eric +10 Moi  j'avoue ne pas du tout aimer les Wikis au sens large sans vouloir troller  on  plus.  Je  trouve  que très souvent, ils se résument à un catalogue  de  liens  et au bout de 2 ou 3 clicks sur des liens, on ne sa

Re: [OSM-talk-fr] Traces GPS orphelines - comment les dénicher ?

Le 14/09/2010 17:00, Bruno Cortial a écrit : Bonjour,   Existe-t-il un outil ou une carte qui nous indique les traces GPS remontées dans OSM et qui n'ont pas fait l'objet d'une édition dans OSM ? Par exemple des traces qui n'ont pas de high

Re: [OSM-talk-fr] chemin recouvert à marée haute

Le 14/09/2010 21:33, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 14/09/2010 20:54, g.d a écrit : Il y a eu déjà une discussion à ce sujet, ne sais plus quand, ni qu'en est sorti. Par exemple il y a ce

Re: [OSM-talk-fr] La France, lanterne rouge des erre urs dans OSM ? (était: Route non connectée)

Le 20/09/2010 13:14, Pieren a écrit : On pourrait le croire si on regarde ces quelques statisques de routes non connectées détectées par l'outil OSM Inspector mis à disposition par Geofabrik: Pour l'Europe. http://neis-one.org/wp-content/upload

Re: [OSM-talk-fr] Import bâtiments en France

Le 20/09/2010 18:07, Tenshu a écrit : 2010/9/20 Emilie Laffray Quant a l'utilisation de JOSM pour un import quelconque, je ne commenterais pas mais je n'en pense pas moins. C'est toutefois l'outil le

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de bulk_upload & bulk_upload_sax

Le 21/09/2010 12:06, Tenshu a écrit : Visiblement JOSM semble trop instable pour les imports, je pense que certain comme moi en ont fait les frais. Par ailleurs j'ai moi même tenté d'utiliser bulk_upload_sax.py sur la commune de Corbeil-Essonnes, le script a commen

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de bulk_upload & bulk_upload_sax

Le 21/09/2010 13:11, Emilie Laffray a écrit : 2010/9/21 Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free.fr> Ces investigations et/ou des essais pourraient très bien être menés en coordination avec l'équipe OSM en

Re: [OSM-talk-fr] La France, lanterne rouge des erre urs dans OSM ? (était: Route non connectée)

+1 Le 21/09/2010 13:44, Guilhem Bonnefille a écrit : Je ne suis pas vraiment actif dans la communauté OSM. Toutefois, en suivant quelques échanges, je ne peux que constater que l'équipe QA-fr semble exister, au moins informellement. En effet, il y a déjà pas mal de p

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de bulk_upload & bulk_upload_sax

Le 21/09/2010 15:30, Tenshu a écrit : 2010/9/21 Vincent Pottier Quoi qu'il en soit du respect des protocoles, je trouve JOSM peu clair au moment de la transaction ou de son échec. Il me s

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation de bulk_upload & bulk_upload_sax

Le 21/09/2010 17:17, Emilie Laffray a écrit : 2010/9/21 Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free.fr> On a avancé : 1 - il y a un pb côté JOSM a coup sûr => donc avertir l'équipe de JOSM ;

Re: [OSM-talk-fr] Import bâtiments en France

Le 21/09/2010 17:29, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 21/09/2010 14:25, Vincent Pottier a écrit : +1. Et la séparation building - water est pertinente. Les travaux de contrôle sur le layer building n'ont rien à voir a

Re: [OSM-talk-fr] Import bâtiments en France

Le 22/09/2010 09:19, Julien Balas a écrit : Pour vérifier que je ne détruit pas de données, je regarde si le fond de cadastre correspond aux "buildings" extraits... Et là, SURPRISE ! Mon extraction SVG de référence, fai

Re: [OSM-talk-fr] Import bâtiments en France

Le 22/09/2010 03:33, Benoît ROUSSEAU a écrit : Le 21/09/2010 17:29, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 21/09/2010 14:25, Vincent Pottier a écrit : +1. Et la séparation building - water est pertinente. Les travaux

Re: [OSM-talk-fr] Import bâtiments en France

Le 22/09/2010 17:07, Etienne Trimaille a écrit : Le 22 septembre 2010 16:36, Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free.fr> a écrit : Le logiciel d'éclatement des fichiers d'import bâti est prêt en v0.1. Si

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites communales)

Le 22/09/2010 20:26, Pierre-Alain Dorange a écrit : Vincent de Chateau-Thierry wrote: Le problème, c'est que la logique "arborescente" des niveaux adminsitratifs en France ne colle pas avec les regroupements de communes types CA/CU. Rien n'empêche des commun

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites communales)

Le 22/09/2010 21:32, Benoît ROUSSEAU a écrit : Le 22/09/2010 20:26, Pierre-Alain Dorange a écrit : Vincent de Chateau-Thierry wrote: Le problème, c'est que la logique "arborescente" des niveaux adminsitratifs en Fran

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites communales)

Le 22/09/2010 22:56, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 22/09/2010 21:43, Benoît ROUSSEAU a écrit :   Le 22/09/2010 21:32, Benoît ROUSSEAU a écrit : Le 22/09/2010 20:26, Pierre-Alain Dorange a écrit

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites communales)

Dans ce cas on arrête les routes :p "avec le nombre de projets de déviations et de constructions, ca ne sert à rien". La réforme territoriale elle se fera, mais ça ne résoudra pas nos pb pour autant de prendre des décisions quant à comment l'arbre. Les mêmes problèmes se

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites, communales)

Le 23/09/2010 09:40, Pierre Quenee a écrit : Bonjour, Est ce que le codage des Communautés de Communes peut être codé en relation père ? par exemple : http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1187442 auquel

Re: [OSM-talk-fr] Possibilité d'extraction des lim ites de départements avec la XAPI OSM ?

J'ai chargé cette zone sous JOSM et a première vue JOSM ne charge pas d'admin_level 6 sur cette zone. J'ai trouvé des 4 et des 8 ... Essai avec l'un de ces niveaux administratif. Il n'y a peut être simplement pas de niveau 6. Benoît R. Le 23/09/2010 12

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites, communales)

Le 23/09/2010 13:25, Pierre-Alain Dorange a écrit : Pierre Quenee wrote: Est ce que le codage des Communautés de Communes peut être codé en relation père ? par exemple : http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1187442 auquel cas l'intéret d'un nivea

Re: [OSM-talk-fr] Possibilité d'extraction des lim ites de départements avec la XAPI OSM ?

Ptet utiliser la liste dev...@openstreetmap.org la prochaine fois pour qu'elle ne meure pas :p. Benoît R. Le 23/09/2010 11:27, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Pour un projet de webmapping utilisant OpenLayers, j'aurai besoin

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites, communales)

Le 23/09/2010 14:44, Pieren a écrit : 2010/9/23 Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free.fr> Reste à déterminer l'étiquetage ? Des propositions ? Benoît R. Je suis d'a

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites, communales)

Le 23/09/2010 23:21, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Le 23/09/2010 15:25, Benoît ROUSSEAU a écrit :   Le 23/09/2010 14:44, Pieren a écrit : 2010/9/23 Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 24/09/2010 10:29, Pierre Quenee a écrit : Bonjour, Merci de vos éclairages divers, parfois contradictoire mais néanmoins enrichissants. J'ai creusé le problèmes des relations et je suis tombé sur : http://wiki.open

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 24/09/2010 23:03, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Le 24/09/2010 22:03, Pierre-Alain Dorange a écrit : Pieren  wrote: En ce qui concerne les rôles : admin_center

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 25/09/2010 14:16, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, Le 25/09/2010 13:27, Benoît ROUSSEAU a écrit : Pour les subarea je n'est remarqué aucun consensus, Pierre Quenee nous a proposé, comme

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 25/09/2010 15:09, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 25/09/2010 14:38, Vincent Pottier a écrit : Il me semble qu'il y a une différence de nature entre un département et une communauté de commune. Un

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Autre proposition : Actuellement pour les limites administratives des communes ont utilise quelque chose : des way décrits comme suit :                 des relati

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

barea. Pour moi cela n'a aucun sens. Dans le cas d'une relation boundary, si les données géo ne sont pas mélangées, ça ne me gêne pas. Emilie Laffray On 25 Sep 2010 12:28, "Benoît ROUSSEAU" <

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 25/09/2010 17:24, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 25/09/2010 16:51, Benoît ROUSSEAU a écrit :   Autre proposition : Actuellement pour les limites administratives des communes ont utilise

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 25/09/2010 23:58, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 25/09/2010 20:24, Benoît ROUSSEAU a écrit : Euh... ;-) ok. Pourquoi "mais il ne faut surtout pas boundary=administative" ? Après tout c&#x

Re: [OSM-talk-fr] Carte de grasse

Le 26/09/2010 02:03, Vincent Meurisse a écrit : bonjour, Profitant d'un peu de temps libre ce WE, je me suis amusé à faire une petite carte interactive de Grasse. Au menu: - Carte OSM - Orthophotos - Intégration avec openstreetbug pour permettre au plus grand nombre de sig

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 26/09/2010 11:51, Vincent Pottier a écrit : On 26/09/2010 02:30, Benoît ROUSSEAU wrote: Pour garder homogène le "grand tableau mondial" ok. Selon moi, le niveau 7 correspo

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 26/09/2010 22:45, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 26/09/2010 02:30, Benoît ROUSSEAU a écrit : Selon moi, le niveau 7 correspondrait aux arrondissements départementaux. Voir : http

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 27/09/2010 20:34, Pierre-Alain Dorange a écrit : Le 26 sept. 10 à 14:25, Benoît ROUSSEAU a écrit : Du coup je suis allé voir à la source : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06070633&idArt

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 27/09/2010 21:31, Christian Rogel a écrit : Le 26/09/10 14:25, Benoît ROUSSEAU a écrit : Du coup je suis allé voir à la source : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT06070633&idArticle=LEGIARTI0639

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 27/09/2010 22:10, Christian Rogel a écrit : Le 27/09/10 21:52, Benoît ROUSSEAU a écrit : Cette catégorie de commune souvent oubliée dans les décomptes de communes nécessite, à elle-seule, d'avoir un éc

Re: [OSM-talk-fr] niveaux admin_level=7 (était : Limites,, communales)

Le 27/09/2010 22:43, Pieren a écrit : 2010/9/27 Benoît ROUSSEAU <adressepossi...@free.fr> Stop au suivi systématique ! Est-ce que le sens des quartiers Allemands est le même que celui en France ? ? ? Connaiss

[OSM-talk-fr] Tag:boundary=administrative / limites en France

J'ai changé l'objet de la discussion. Vous trouverez ici la première partie de la synthèse : http://adresseimpossible.free.fr/fichiers/osm/Synth%C3%A8se%20BA.pdf Indiquez moi les erreurs, les oublis et les traitements partisans des sujets. Benoît R. _

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 29/09/2010 02:27, THEVENON Julien a écrit : >>>> De : Benoît ROUSSEAU >>>> J'ai changé l'objet de la discussion. >>>> Vous trouvere

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 29/09/2010 08:52, Vincent Pottier a écrit : On 29/09/2010 05:10, Benoît ROUSSEAU wrote: Le 29/09/2010 02:27, THEVENON Julien a écrit : >>>> De : Ben

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 29/09/2010 08:05, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, Le 29/09/2010 05:10, Benoît ROUSSEAU a écrit :   Le 29/09/2010 02:27, THEVENON Julien a écrit : >>>> *De :* Ben

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte

Désolé mais je remets ma cape de ronchon râleur. Le 29/09/2010 22:18, Pierre BOIZOT a écrit : Merci pour cette Belle intervention. qui à mon sens nous ramène à plusieurs point déjà débattu dans diverses interventions. [...] Ma réponse :  parc

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 29/09/2010 23:08, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 29/09/2010 09:17, sly (sylvain letuffe) a écrit : On mercredi 29 septembre 2010, Vincent de Chateau-Thierry wrote: J'ai amorcé une mise en forme sommaire

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte

Le 30/09/2010 09:49, Guilhem Bonnefille a écrit : Le 30 septembre 2010 09:33, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 30/09/2010 00:24, Benoît ROUSSEAU a écrit : La seule solution c'est de bosser : - faire UN vrai tutoriel, sans es

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte

Le 30/09/2010 12:36, sly (sylvain letuffe) a écrit : On jeudi 30 septembre 2010, Pieren wrote: Pour le reste, les outils surveillant la qualité des contributions, il y en a déjà beaucoup (même trop). Et bien moi, je ne pense pas. Je dirais pas

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 30/09/2010 12:44, Vincent Pottier a écrit : On 30/09/2010 11:50, LEON Frédéric wrote: Bienvenu Léon Le 29/09/2010 08:52, Vincent Pottier a écrit : Il me semble qu'il existe une extension OpenOffice pour

Re: [OSM-talk-fr] Re : Tag:boundary=administrative / limites en France

Le 30/09/2010 11:50, LEON Frédéric a écrit : Bonjour, [...] Voila, en espérant ne pas polluer la discussion avec cette info qui n'est pas directement Liée à OSM. A bientôt. Fred Merci. C'est directement lié à OSM qui ne nécessite pas que JOSM pour arriver à s

Re: [OSM-talk-fr] qualité de la carte

Le 30/09/2010 14:33, Pieren a écrit : 2010/9/30 Christophe Merlet Et je vote pour la mise en place d'une équipe chargé de l'Assurance Qualité chargé de rappeler régulièrement les bonnes méthodes

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle page pour la réflexion su r les communautés de commune

Le 30/09/2010 21:56, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, La synthèse des discussions récentes sur les EPCIs a été déplacée à cette adresse : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/Mise_au_po

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle page pour la réflexion su r les communautés de commune

Le 30/09/2010 23:52, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 30/09/2010 23:36, Benoît ROUSSEAU a écrit : Donc on garde les deux pages avec une spécifique aux EPCI et je peux continuer sur : http://wiki.openstreetmap.org/wiki

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle page pour la réflexion su r les communautés de commune

Le 01/10/2010 00:30, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 01/10/2010 00:24, Benoît ROUSSEAU a écrit : Ok. Ne voyant rien non loggué sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France

Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des données S POTMaps France à la communauté OpenStreetMap par Spot Image

Le 05/10/2010 20:51, Jean-Guilhem Cailton a écrit : Bonsoir, On peut aussi, dans Préférences / WMS, sélectionner le réglage par défaut "SPOTMaps (France)" (à la fin de la deuxième liste) et le copier dans la liste des serveurs affichée, avec le bouton

Re: [OSM-talk-fr] Votes sur le wiki - était:clé pour un resto

Le 09/10/2010 18:33, sylvain letuffe a écrit : Hehe, ça me fait bien marré quand je lis que le tag a été rejeté (par 7 personnes : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phone) et qu'il y en a 53.000 dans la base (http://taginfo.openstreetmap.de/keys/ph

Re: [OSM-talk-fr] Votes sur le wiki - était:clé pour un resto

Le 09/10/2010 19:26, sylvain letuffe a écrit : Le samedi 9 octobre 2010 18:47:45, Pieren a écrit : Ca n'est pas ce que j'ai écris. Je disais "on", c'est juste que j'ai vu ça plusieurs fois revenir sur tagging@ et sur le wiki (proposition type=

Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire

Le 09/10/2010 12:39, Pen Beuz a écrit : Je n'arrive pas à comprendre, mais je pense avoir fait une mauvaise manip, les îles de la Loire n'apparaissent plus entre Amboise et Tours. J'ai voulu en rajouter et les anciennes ont disparu! Pourtant sur JOSM e

Re: [OSM-talk-fr] import automatique de données

Bonjour, Pour les numéros de rue, faut-il les entrer manuellement oui il y a dans le plugin cadastre une fonction qui est fort pratique pour ca ou il y a t'il un script en cours de prépar

Re: [OSM-talk-fr] import automatique de données

Le 17/12/2010 21:03, Nicolas LECOINTE a écrit : Pas facile à lire le HTML !! Certe ! En texte : Bonjour, Pour les numéros de rue, faut-il les entrer manuellement oui il y a dans le plugin cadastre une fonction qui est fort pratique pour ca ou il y a t'il un script en cours de préparatio

Re: [OSM-talk-fr] Présentation

Bonsoir, La rue Jean Jaurès, le boulevard Solférino, ou la partie centre ville du la Voie Malraux ne pourraient-ils pas descendre en tertiary ? Ils ne doivent pas tellement servir à traverser le centre, mais à le desservir. Le centre-v

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs questions

Le 04/03/2011 10:34, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : De : "Romain MEHUT" (...) Mais, en contexte urbain où la plupart des bâtiments sont alignés, dans le cas où le numéro est sur un node qui appartient par ailleurs au way "building" (comme le dit Vinc

<    1   2   3