Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18 mai 2014 17:33, Jean-Marc Liotier a écrit : > Seuls les noeuds flottants, indépendant de toute feature semblent faire > l'unanimité à leur encontre. > Il n'y a absolument pas unanimité. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18 mai 2014 19:05, Yannick VOYEAUD a écrit : > Il n'y a qu'un seul et unique immeuble et pourtant 10 adresses > différentes (1 à 10). > A l'inverse, il existe des cas où plusieurs bâtiments ont la même adresse. > Pour le faire correctement on doit donc bien tagguer chaque entrée > (adresse

[OSM-talk-fr] alt_name et associatedStreet

Bonjour, Où vaut-il mieux mettre le alt_name d'une voie : Sur les chemins (way), sur la relation associatedStreet, ou sur les deux ? L'idéal de mon point de vue serait sur la relation pour éviter la duplication de valeurs (maintenance plus facile et moins de risque d'incohérence), mais bon pour

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

2014-05-19 9:12 GMT+02:00 Romain MEHUT : > Le 18 mai 2014 17:33, Jean-Marc Liotier a écrit : > Il n'y a absolument pas unanimité. On pourrait essayer de trouver un compromis. Apparement, les noeuds flottants sont préférés dans certains cas (reste à définir lesquels). Par contre, je crois qu'on e

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

2014-05-19 0:09 GMT+02:00 Christian Quest : > Comment faire la différence dans les data OSM entre les adresse positionnées > ainsi arbitrairement et celle qui au moins ont la cohérence d'être en limite > entre l'espace public et privé telle que le fait (en général, pas toujours) > le cadastre ? I

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

2014-05-18 16:55 GMT+02:00 Arnaud Vandecasteele : > Avant de commencer à ajouter massivement des adresses, Il faut faire très attention avant de se lancer dans un import à partir de cette base BANO en odbl. La discussion sur la liste en anglais a soulevé un problème sur la licence non négligeable

Re: [OSM-talk-fr] alt_name et associatedStreet

J'espère que Nominatim prend en compte associatedStreet, car le rapprochement purement géométrique est quand même aléatoire pour associer un addr:housenumber à un addr:street. De toute façon, le plus simple c'est de tester ! Le 19 mai 2014 09:48, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumo

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19/05/2014 10:14, Pieren a écrit : 2014-05-18 16:55 GMT+02:00 Arnaud Vandecasteele : Avant de commencer à ajouter massivement des adresses, Il faut faire très attention avant de se lancer dans un import à partir de cette base BANO en odbl. La discussion sur la liste en anglais a soulevé un

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

> De : "Pieren" > > Il faut faire très attention avant de se lancer dans un import à > partir de cette base BANO en odbl. La discussion sur la liste en > anglais a soulevé un problème sur la licence non négligeable (même si > ça reste très théorique) : en cas de changement éventuel de licence > d

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19 mai 2014 00:37, Jean-Marc Liotier a écrit : > On 05/19/2014 12:09 AM, Christian Quest wrote: > > Pour moi oui, surtout sans être allé sur le terrain, le point mis sur > > le bâtiment est dans ce cas arbitraire. > > Comment faire la différence dans les data OSM entre les adresse > > position

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19 mai 2014 08:15, Marc SIBERT a écrit : > tms[19]:http://{switch:a,b,c}. > layers.openstreetmap.fr/bano/{zoom}/{x}/{y}.png > Tu peux aller jusqu'à 20: tms[20]:http://{switch:a,b,c}. layers.openstreetmap.fr/bano/{zoom}/{x}/{

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

2014-05-17 9:46 GMT+02:00 Christian Quest : > osmose, rajouter éventuellement un official_name pour le nom du cadastre. grrr. quand je pense que le tag "official_name" a été créé à l'origine pour des noms de pays... Petit rappel, le cadastre (dgfip) n'est pas non plus l'organisme qui définit le no

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

On 19/05/2014 10:33, Pieren wrote: 2014-05-17 9:46 GMT+02:00 Christian Quest : osmose, rajouter éventuellement un official_name pour le nom du cadastre. Petit rappel, le cadastre (dgfip) n'est pas non plus l'organisme qui définit le nom officiel des rues (pas plus que les numéros d'adresses). I

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19 mai 2014 10:14, Pieren a écrit : > 2014-05-18 16:55 GMT+02:00 Arnaud Vandecasteele : > > > Avant de commencer à ajouter massivement des adresses, > > Il faut faire très attention avant de se lancer dans un import à > partir de cette base BANO en odbl. La discussion sur la liste en > anglais

[OSM-talk-fr] Comment tagguer une ressourcerie ?

Bonjour, Comme l'indique le titre de ce mail, je cherche à tagguer des ressourceries. "Kézako une ressourcerie ?" Pour faire court, c'est un lieu d'échange d'objets recyclés, réutilisés, ... Mais c'est aussi de la sensibilisation et du conseil aux particuliers, entreprises et collectivités sur le r

Re: [OSM-talk-fr] Correction de noms de voie pour jointure BANO [was: Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM]

On 19/05/2014 10:39, Jean-Marc Liotier wrote: Ayant bleui quelques points rouges de la BANO dans mon quartier hier soir, je confirme qu'il est loin d'être rare que le nom originaire du cadastre soit erroné... Le terrain d'abord ! La procédure que j'ai adoptée est: - Si le name est incorrect et

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

De : Frédéric Rodrigo Pour ce qui est de l'import de sources ODbL (donc avec Share-Alike) qui peut être gênant si du monde voulait retirer le SA : moi je dit justement, importons des données en SA ;) ! Tout a fait mon point de vue aussi ! Julien _

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

2014-05-19 10:40 GMT+02:00 Christian Quest : > Pour le délire anti-ODbL de talk@ c'est la nouvelle mode après les grandes > manœuvres de Mapbox pour supprimer le share-alike (voire passer en domaine > publique, ce qui impliquerai aussi de virer l'attribution). D'après > certains, il ne faudrait pl

Re: [OSM-talk-fr] alt_name et associatedStreet

2014-05-19 10:22 GMT+02:00 Christian Quest : > De toute façon, le plus simple c'est de tester ! Et de toute façon, comme il y a des applications qui ne reconnaissent pas les associatedStreet (et pour longtemps encore, semble-t-il, vu la position des allemands sur cette relation), le minimum est de

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

2014-05-19 10:40 GMT+02:00 Christian Quest : > Le rendu BANO n'est pas destiné à ajouter des adresses, c'est totalement > contre productif, sauf si on veut perdre son temps. Il est par contre très > utile pour compléter les noms de rue manquants et ça c'est très productif. J'en parle parce que qu

Re: [OSM-talk-fr] Correction de noms de voie pour jointure BANO [was: Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM]

C'est parfait. Tu as un troisième cas... quand il y a un libellé sans correspondance FANTOIR ! Dans ce cas, je pense que ref:FR:FANTOIR=no pourrait être exploité par le scripts. Le 19 mai 2014 10:51, Jean-Marc Liotier a écrit : > On 19/05/2014 10:39, Jean-Marc Liotier wrote: > >> Ayant bleui

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Je comprends bien. A nous d'être clair sur l'objectif de BANO et son interaction avec OSM. Pour l'instant, on s'est surtout occupé du côté technique dans une premier but de preuve de concept (est-ce qu'on obtient un résultat correct), avec un gros manque de documentation et de communication... éte

Re: [OSM-talk-fr] BANO... premiers pas...

Le point après un nouveau week-end de collecte. BANO vient de passer le cap des 12,5 millions d'addresses cumulées (toutes sources confondues), ce qui correspond plus où moins à 50% de nos estimations (2M OSM + 1M opendata + 22M cadastre). Le rendu se met à jour... -- Christian Quest - OpenStre

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

2014-05-17 0:36 GMT+02:00 Christian Quest : > 1) pour tout ce qui est calcul d'itinéraires et positionnement de données > opendata ne contenant qu'une adresse on va très très prochainement pouvoir > géocoder en s'appuyant sur BANO Je ne suis pas très à l'aise vis à vis de ce projet. D'un côté, je

Re: [OSM-talk-fr] Correction de noms de voie pour jointure BANO [was: Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM]

On 19/05/2014 10:59, Christian Quest wrote: C'est parfait. Tu as un troisième cas... quand il y a un libellé sans correspondance FANTOIR ! Dans ce cas, je pense que ref:FR:FANTOIR=no pourrait être exploité par le scripts. J'ai repris ces explications dans http://wiki.openstreetmap.org/wik

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 19/05/2014 11:38, Pieren a écrit : Je ne suis pas très à l'aise vis à vis de ce projet. D'un côté, je comprend l'envie d'aller vite et d'offrir une base adresse s'affranchissant des contraintes de l'import dans OSM. C'est aussi à cette tentation qu'à céder mapbox en créant le projet "openaddre

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19/05/2014 09:16, Romain MEHUT a écrit : > Le 18 mai 2014 19:05, Yannick VOYEAUD > a écrit : > > > Il n'y a qu'un seul et unique immeuble et pourtant 10 adresses > différentes (1 à 10). > > > A l'inverse, il existe des cas où plusieurs bâtiments ont la m

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19 mai 2014 13:14, Yannick VOYEAUD a écrit : > Dans ce cas les bâtiments ont un élément d'adresse distinctif (souvent > une lettre). > Dans ce cas je suggère de faire un polygone qui prend l'ensemble de > l'adresse et de faire les immeubles à l'intérieur avec chacun leur > identification spéc

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap vient d'atteindre la consécration ultime !

En effet, un vrai journal avec des vrais articles de QUALITAY vient de décider d'utiliser OSM pour illustrer ces articles : http://www.legorafi.fr/2014/05/19/decryptage-comprendre-le-festival-de-cannes-en-une-carte/ Moi, ça m'a bien fait sourire :-) Francescu _

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap vient d'atteindre la consécration ultime !

2014-05-19 14:12 GMT+02:00 Francescu GAROBY : > En effet, un vrai journal avec des vrais articles de QUALITAY vient de > décider d'utiliser OSM pour illustrer ces articles : Faux site d'info mais vrai carte (et en plus, ils respectent la license, eux) Pieren _

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap vient d'atteindre la consécration ultime !

Mon propos sur le vrai journal et ses "infos de qualitay" se voulait bien évidemment ironique (mais je pars du principe que tout le monde connait Le Gorafi, maintenant) Francescu Le 19 mai 2014 14:17, Pieren a écrit : > 2014-05-19 14:12 GMT+02:00 Francescu GAROBY : > > En effet, un vrai journa

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

J'aurais voulu éviter d'embrouiller encore plus le débat, mais je ne suis pas d'accord pour écarter totalement l'interpolation comme mode de cartographie des adresses. C'est vrai que les données extraites du cadastre nous incitent pas à l'utiliser, mais ce mode pourrait avoir un grand avantage: il

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

> De : "Tyndare" > > J'aurais voulu éviter d'embrouiller encore plus le débat, mais je ne suis pas > d'accord > pour écarter totalement l'interpolation comme mode de cartographie des > adresses. C'est > vrai que les données extraites du cadastre nous incitent pas à l'utiliser, > mais ce mode >

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Toute petite réponse d'un gars qui met pas vraiment les mains dans le cambouis du clavier… Si j'ai dans la base un numéro 215 et un numéro 235, j'arriverais surement aussi bien à interpoler un numéro 225 que si j'ai juste des données d'interpolation entre le numéro 205 et le 275, non ? Bon, je

[OSM-talk-fr] Identité et cycle de vie de l'adresse

Le rapport final du Groupe de Travail Adresses de 2002 mentionne le cas du Danemark: "l'analyse faite dans ce pays a montré que la solution pouvait être de changer le statut de l'adresse dans ces bases de données, qui est celui d'un attribut, pour en faire une entité individuelle". Faire de l'a

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 19 mai 2014 11:38, Pieren a écrit : > 2014-05-17 0:36 GMT+02:00 Christian Quest : > > > 1) pour tout ce qui est calcul d'itinéraires et positionnement de données > > opendata ne contenant qu'une adresse on va très très prochainement > pouvoir > > géocoder en s'appuyant sur BANO > > Je ne suis

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

L'interpolation peut toujours se faire, avec plus ou moins de précisions. Si il y a un 215 et un 235, le 225 sera quelque part entre les deux (dans ce cas on peut l'estimer au milieu). Si la route est sinueuse et qu'on a une relation associatedStreet, on peut projeter les 215 et 235 sur la voirie

Re: [OSM-talk-fr] Identité et cycle de vie de l'adresse

A ma connaissance, il ne s'est pas passé grand chose depuis le rapport du GT Adresse de l'Afigéo. Des contacts sont à reprendre de ce côté car je pense que c'est là qu'on aura le plus d'écoute et d'intérêt pour la BANO. Pour l'instant l'ID utilisé dans BANO est justement composé de INSEE+FANTOIR+

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Pour les zones denses, je suis d'accord, mais pour les zones rurales qui ont adopté la numérotation métrique, je pense que l'interpolation permettrait d'approximer automatiquement les nouvelles adresses qui seront ajoutées dans le futur sans avoir a attendre qu'un contributeur éventuel repasse par

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19 mai 2014 19:28, Tyndare a écrit : > Je serais ok pour avoir un tag sur associatedStreet pour la > numérotation métrique (ou autre unité) mais est-ce une tendance > internationale cette manière de numéroter ? Est-ce que la modélisation > par interpolation ne correspond pas déjà à peu près ?

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Je comprend pas trop le problème, pour moi l'interpolation est a la même que ça soit métrique ou pas. Et d’après moi c'est l'utilisateur de osm ou de bano qui devra interpoler grâce au numero existant. Le seul probleme c'est pour un numero après le dernier existant dans le cas non metrique. Le 19

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Dans le modèle de données OSM rien n'indique que faire de l'interpolation entre des valeurs addr:housenumber ait un sens si elles ne sont pas dans un way addr:interpolation. J’insistais sur le mode d'adressage «métrique» car c'est celui qui me parait le plus compatible avec l'interpolation, les adr

[OSM-talk-fr] Format FANTOIR (was: Re: Correction de noms de voie pour jointure BANO)

Hello, On Mon, May 19, 2014 at 10:51:32AM +0200, Jean-Marc Liotier wrote: > - Si le name est correct mais différent de la valeur donnée par le cadastre, > alors je rajoute ref:FR:FANTOIR pour que le script BANO de Christian puisse > quand même faire la jointure j'ai un petit souci avec la descri

Re: [OSM-talk-fr] Format FANTOIR (was: Re: Correction de noms de voie pour jointure BANO)

Le code de direction de la DGFiP c'est pas inclu dans le ref:FR:FANTOIR C'est donc bien une valeur à 10 caractères qui est utilisée et pas 11. Le 19 mai 2014 21:01, Ralf Treinen a écrit : > Hello, > > On Mon, May 19, 2014 at 10:51:32AM +0200, Jean-Marc Liotier wrote: > > > - Si le name est co

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 19/05/2014 14:57, Marc SIBERT a écrit : Bon j'ai un petit schéma : En fait il ne passe pas donc voici un lien : http://eirl-marc.wp.sibert.fr/files/2014/05/Dessin2.png C'est bien clair : BANO synthétise et produit ; OSM est l'une des sources (la meilleure ?) A+ Le 19 mai 2014 12:38, V

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 94, Parution 98

Date: Mon, 19 May 2014 19:51:05 +0200 From: Christian Quest To: Discussions sur OSM en français Subject: Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Le 19 mai 2014 19:28, Tyndare a écrit : > Je serai

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les noeuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 19 mai 2014 10:33, Pieren a écrit : > Il n'y a qu'un seul name "official", c'est celui défini > par la mairie Ceci est faux, les mairies utilisent couramment des noms dérivés plus ou moins adapté à leurs communication. Le nom officiel est celui figurant dans l'arrêté préfectoral après approb