2014-05-17 0:36 GMT+02:00 Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr>: > 1) pour tout ce qui est calcul d'itinéraires et positionnement de données > opendata ne contenant qu'une adresse on va très très prochainement pouvoir > géocoder en s'appuyant sur BANO
Je ne suis pas très à l'aise vis à vis de ce projet. D'un côté, je comprend l'envie d'aller vite et d'offrir une base adresse s'affranchissant des contraintes de l'import dans OSM. C'est aussi à cette tentation qu'à céder mapbox en créant le projet "openaddresses" ([1]), en voulant s'affranchir, lui, des problèmes de licences. Ca nous fait donc déjà deux bases adresses "libres". On voit bien où ça nous mène : un fork des données avec des outils qui seront obligés de jongler avec plusieurs bases (OSM pour la navigation et bano pour le géocodage, par exemple). C'est exactement contre ça qu'OSM a été créer : ne plus avoir à chercher à gauche et à droite voir qui fait quoi, qui fait le mieux et comment et avec quelle license pour travailler avec des données géographiques mais avoir le tout centralisé dans une seule base (et aussi pour les mises à jour). Donc "hourra pour bano" si ça sert à accélerer l'intégration des adresses dans OSM. Mais "bof" si ça devient une solution pérenne pour compenser nos faiblesses comme dans la modélisation ou les contraintes de l'import (et qu'il vaudrait mieux surmonter). Pieren [1] http://openaddresses.io/ _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
