L'envoi est très long, bloque sur la fameuse relation, puis se ferme au boit
d'un moment. Je vois ce matin qu'une partie de mes modifications a été prise en
compte avec 43 objets modifiés sur 86 demandés.
Si je renvoie mes modifs, je suppose qu'il y aura des doublons et même encore
ce blocage su
Salut !
Pour info, les produits TwoNav (GPS outdoor) communiquent sur une mise à
jour de leur carto embarquée OSM qui permet d'activer maintenant le routage
auto à priori plus des courbes de niveau qui n'etaient pas dispo avant
http://blog.compegps.fr/2014/03/27/open-street-maps-14q1/
Eric
__
>>> De : Eric
>>> Pour info, les produits TwoNav (GPS outdoor) communiquent sur une mise à
jour de leur carto embarquée OSM qui permet d'activer maintenant le
routage auto à priori plus des >>> courbes de niveau qui n'etaient pas dispo
avant
>>> http://blog.compegps.fr/2014/03/27/open-street-m
Bonjour,
> De : "Gaël Simon"
>
> L'envoi est très long, bloque sur la fameuse relation, puis se ferme au boit
> d'un
> moment. Je vois ce matin qu'une partie de mes modifications a été prise en
> compte avec
> 43 objets modifiés sur 86 demandés. Si je renvoie mes modifs, je suppose
> qu'il y a
2014-03-27 23:25 GMT+01:00 Vincent de Château-Thierry :
>> L'import "coince" sur l'objet : Relation "11" n° 355981
> La relation '11' est assez
> lourde (en nombre de membres) donc sa validation peut prendre un peu de
> temps, en comparaison de simples ways et nodes.
Je viens de jeter un oeil sur
Le 28/03/2014 10:50, Pieren a écrit :
> 2014-03-27 23:25 GMT+01:00 Vincent de Château-Thierry :
>
>>> L'import "coince" sur l'objet : Relation "11" n° 355981
>> La relation '11' est assez
>> lourde (en nombre de membres) donc sa validation peut prendre un peu de
>> temps, en comparaison de simples
cacher le GR c'est juste $oter la marque commerciale "GR" il reste malgré
tout un circuit de randonnée totalement formé sur le domaine public et
entretenu à coup de subventions publiques et de travaux effectués
directement par la collectivité, et aussi à la demande d'autres assos que
la seule FFRP
Qui a dit que j'étais le seul à avoir ce genre de problème de fermeture de
session ?
Je réitère ce conseil pour éviter de gros dégats ou des réparations très
longues à faire ensuite : limiter le nombre d'objets envoyés par requête à
un nombre très limité, pas plus d'une poignée.
Sinon suite à ce
2014-03-28 11:08 GMT+01:00 Christophe Merlet :
> Moi je dirais plutôt que la FFRP ne nous a jamais interdit d'intégrer
> les GR dans OSM à la suite de nos demandes orales, électronique et par
> lettre recommandée avec accusé de réception.
Je pense avoir déjà répondu sur ce point. Dans le domaine
Oui mais le droit d'auteur de la FFRP n'est établi. Ce n'est pas comme le
port-salut, ce n'est pas marqué dessus !
Le 28 mars 2014 11:35, Pieren a écrit :
> 2014-03-28 11:08 GMT+01:00 Christophe Merlet :
>
> > Moi je dirais plutôt que la FFRP ne nous a jamais interdit d'intégrer
> > les GR dans
2014-03-28 11:23 GMT+01:00 Philippe Verdy :
> cacher le GR c'est juste $oter la marque commerciale "GR" il reste malgré
> tout un circuit de randonnée totalement formé sur le domaine public et
> entretenu à coup de subventions publiques et de travaux effectués
> directement par la collectivité, et
Au fait as-tu jamais vu une mention de copyright sur un balisage de circuit
de GR? Et comment la FRPP pourrait le faire sur le domaine public?
Ta comparaisons avec la musique ou la vidéo s'arrête là ! Pour revendiquer
un droit d'auteur il faut en être effectivement l'auteur (ce que la FRPP
n'est p
Le 28 mars 2014 11:41, Pieren a écrit :
> 2014-03-28 11:23 GMT+01:00 Philippe Verdy :
> > cacher le GR c'est juste $oter la marque commerciale "GR" il reste malgré
> > tout un circuit de randonnée totalement formé sur le domaine public et
> > entretenu à coup de subventions publiques et de travau
2014-03-28 11:47 GMT+01:00 Philippe Verdy :
> Comparaison foireuse. On ne peut pas voir la moindre oeuvre de la FRPP. Sa
> paternité n'est pas établie du tout,
La FFRP est une fédération. Ca n'est pas elle qui crée les itinéraires
mais les associations locales qui délèguent leurs droits à la
fédé
Le 28 mars 2014 11:41, Pieren a écrit :
> > Qui ne dit mot... consent. Surtout quand la FRPP a déjà été contactée
> > maintes fois.
>
> Faux:
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Consentement_en_droit_civil_fran%C3%A7ais
En tout cas si elle veut plaider là-dessus, elle devra aussi plaider aussi
contr
Ne pouvons-nous pas établir un itinéraire nous-mêmes? On le nomme "Chemin
de Santiago de Compostela". Il y aura quelque tracés qui inévitablement
utilisent les mêmes routes que les maudits GRs, mais ce sera notre oeuvre,
avec nos droits d'auteur à nous.
Polyglot
2014-03-28 12:40 GMT+01:00 Phili
Histoire de pousser cette situation ridicule jusqu'à l'absurde le plus
total, il faudrait créer un générateur automatique chargé de composer
tous les itinéraires possibles et imaginables à partir des chemins de
randonnée présents dans OSM, y retrancher ceux qui correspondent
exactement aux trac
C'est indiqué un peu plus bas en rouge, gras dans la description et les
inscrits ont reçu un mail.
Eventbrite ne permet pas d'indiquer 2 adresses ou alors il aurait fallut
créer 2 évènements distincts dès le départ... alors qu'on ne savait pas
qu'on devrait déménager pour le vendredi.
Le 28 mars
En principe, Benjamin Jean nous présentera le résultat de son travail
juridique sur la question samedi prochain lors de SOTM-FR.
Le 28 mars 2014 18:11, Nicolas Moyroud a écrit :
> Histoire de pousser cette situation ridicule jusqu'à l'absurde le plus
> total, il faudrait créer un générateur aut
2014-03-25 16:55 GMT+01:00 Christian Quest :
> - changement de lieu pour vendredi: ça se passera dans l'hémicycle du
> Conseil régional d'Île-de-France, 57 rue de Babylone, Paris 7ème (métro
Est-ce qu'il ne faudrait pas actualiser ce site (qui donne encore
l'ancienne adresse) :
http://www.event
20 matches
Mail list logo
