2014-03-27 23:25 GMT+01:00 Vincent de Château-Thierry <v...@laposte.net>:
>> L'import "coince" sur l'objet : Relation "11" n° 355981 > La relation '11' est assez > lourde (en nombre de membres) donc sa validation peut prendre un peu de > temps, en comparaison de simples ways et nodes. Je viens de jeter un oeil sur cette fameuse relation "11" qui m'intriguait par son nom ([1]). Et là, je me rends compte du foutage de gueule dans les grandes largeurs. C'est le GR11 en fait, un des fameux "GR" que nous n'avons pas le droit de mettre dans OSM sans l'autorisation de la FFRP. Autorisation que nous n'avons jamais reçu malgré la rencontre physique OSM-Fr / FFRP il y a quelques temps. Je constate qu'il y a beaucoup de gens pour pousser des cris d'orfraie lorsqu'OSM est utilisé par d'autres sites sans respecter sa license (principalement l'attribution manquante) mais qu'un silence gêné, sinon complice, accompagne le maintien de ces itinéraires en France sans l'accord des ayant-droits et qui sont piteusement renommés pour "cacher ce GR que nous ne saurions voir" comme dirait Tartuffe. Pieren, levé du mauvais pied ce matin [1] http://www.openstreetmap.org/relation/355981 _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
