Il est parfois plus facile d'arrêter un train lancé à pleine vitesse qu'un
contributeur qui déraille...
Voilà donc la conclusion (HS) de ce fil. Merci Philippe
A+
Marc
Le 4 juillet 2012 17:55, Philippe Verdy a écrit :
> Ça aurait été OVH ou Orange, l'IGN, la FNSEA ou même l'UMP qui avaient
>
A noter que le principal argument avancé par l'auteur de ces
changements était que le "trunk" (rendu en vert) disparaissait dans
les forêts (rendus en vert), ce qu'il traduisait par "visibilité sur
carte", ce qui évidemment n'est pas recevable, bien que ce problème de
rendu doive être corrigé tôt o
salut,
je relance ce tread 6 mois plus tard : j'aimerai tagguer des ruches.
J'ai cru comprendre que man_made=beehive a été retenu. Pierre-Alain est-ce
toujours comme ça que tu les taggue ? Y a-t-il plus de précisions à
apporter ?
merci
Le 11 décembre 2011 19:19, Pierre-Alain Dorange a écrit :
>
Une proposition dans le wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary
C'est tout frais, la page ayant été créée hier.
man_made=beehive est la description la plus "populaire" (35 occurences)
Le 5 juillet 2012 09:33, Florian LAINEZ a écrit :
> salut,
> je relance ce tread 6 m
Salut Florian,
En tant qu'apiculteur amateur, je ne souhaite pas que mes emplacements
de ruches apparaissent sur une carte. Une ruche c'est relativement
facile à emporter : les vols sont assez courants, et je pense que ça
peut les faciliter si l'information de leur emplacement est disponible
sur i
tiens oui, ça m'avait échappé. merci pour l'info.
j'ai utilisé
man_made=beehive
avec
capacity=10 pour indiquer 10 ruches
(tout ça sur le toit du centre commercial Montparnasse, s'il vous plait ^^)
Le 5 juillet 2012 09:39, Ab_fab a écrit :
> Une proposition dans le wiki :
> http://wiki.openstreet
Le 5 juillet 2012 09:14, Marc SIBERT a écrit :
> Il est parfois plus facile d'arrêter un train lancé à pleine vitesse qu'un
> contributeur qui déraille...
>
>
J'allais l'ajouter à la page Fortunes, mais je vois qu'elle est déposée par
Vincent depuis 2009 celle-là ^^
http://wiki.openstreetmap.org/
Oui il s'agit d'une libre adaptation, pas d'une idée originale !
Le 5 juillet 2012 10:30, Vincent Privat a écrit :
>
> Le 5 juillet 2012 09:14, Marc SIBERT a écrit :
>
>> Il est parfois plus facile d'arrêter un train lancé à pleine vitesse
>> qu'un contributeur qui déraille...
>>
>>
> J'allais
Eric
Je suis à un colloque présentement et quelques personnes de Madagascar sont
présentes. Nous discutions aussi de notre côté du travail à faire à Madagascar,
sur le comment. J'ai invité ces personnes à se joindre à la liste Talk-fr et
participer aux discussions.
à suivre donc.
Pierre
---
Bonjour,
Les RMLL approchent à grand pas, puisque ça commence ce week-end.
Est-ce qu'il est prévu quelque chose sur le stand ?
J'arriverai dimanche en début d'après-midi, et je dois pouvoir emmener
des trucs légers si nécessaire (genre des multiprises, ou un
adaptateur). Ça serait peut être pas m
@michaël, je pense que ton débat est similaire à un vieux débat sur la
légitimité d'indiquer des lieux 'sensibles" comme militaires, électriques,
... ou encore d'indiquer la religion des cimetières, ou les radars routiers.
Même si dans chaque cas, il y a des justifications qui méritent d'être
enten
@Florian
Ce n'est pas toujours le cas mais souvent les ruches sont sur des
propriétés privés, ensuite elles sont déplacées au cours de l'année
Je comprend très bien le cas de Mickaël qui n'a pas forcement envie que
ses ruches se retrouve dans osm!!
Cela pose la légitimité de ce qui doit être mi
2012/7/5 Florian LAINEZ
> @michaël, je pense que ton débat est similaire à un vieux débat sur la
> légitimité d'indiquer des lieux 'sensibles" comme militaires, électriques,
> ... ou encore d'indiquer la religion des cimetières, ou les radars routiers.
>
> ou les camions à pizza ;-)
Si l'install
Je vois quand meme une nuance de taille avec les autres exemples cités : on
ne tague quand meme pas à l'intérieur des proprietes privées ! (les
piscines etant un contre exemple border-line). Mickaël, tes ruches sont
installées sur ton terrain privé j'imagine ? Dans ce cas, elles n'ont
effectivement
Bonjour,
ça va troller...
1. On taggue ce qui se voit sur le terrain (corolaire de "le terrain à
toujours raison")
2. On ne taggue que des éléments "permanents", c'est à dire dont on se
sent capable de mettre à jours les éléments (localisation dans notre
exemple) chaque fois qu'il
2012/7/5 Eric
> Je vois quand meme une nuance de taille avec les autres exemples cités :
> on ne tague quand meme pas à l'intérieur des proprietes privées ! (les
> piscines etant un contre exemple border-line).
>
Pas border-line, complètement inside-line, oui. Ceux qui mappent les
piscines argum
> Si les ruches sont sur terrain privé mais ouvert, ce qui est souvent le
> cas en France, cela redevient discutable (sinon, il faudrait aussi
> supprimer 99% des building dans OSM).
>
> Pieren
>
Meme si c'est en terrain privé ouvert, il faut à mon sens se fier à son
bon sens et se limiter au str
>
> Si les ruches sont dans un espace privé clos, il n'y a aucune raison de
> les mapper
je ne pense pas.
Cf. l'histoire des arbres de paris (issus du site open data de la ville).
Certains disaient "mais ça sert à rien ce niveau de détail : tagguer chaque
arbre. Et puis qui se préoccupe de savoir
Rebonjour,
je sentais le troll, je vais le nourrir un peu aussi !
L'utilisation des SIG devrait permettre de grandes avancées en contrôle
sanitaire en apiculture. Une maladie contagieuse se déclare sur une
ruche, on prévient tous les 'voisins', selon une distance à vol
d'oiseau. On pourrait peut
Le 05/07/2012 21:08, Mickaël Guéret a écrit :
Tout ça pour rappeler que faire une carte, ce n'est jamais anodin.
(c'était avant tout pour faire la guerre, comme disait mon prof de
géo...). Mettre l'info dans OSM de ruchers ayant vocation à être vu, ou
clairement publics, ça ne me dérangerais pas
Bonjour à tous,
Sur la ville d'Orange, les arrêts de bus viennent d'être qualifiés de façon
assez complète.
Prochaine étape : les passages piétons : certains sont en cours de
renseignement. Mais pour que la méthodologie ne soient pas partielle nous
mettons en ligne les données visuelles sur Flickr
L'association Regards citoyens a publié un tableau en csv des données
gouvernementales qui restent en dehors de l'opendata.
Voir ici :
http://www.nosdonnees.fr/package/redevances-de-rutilisation-dinformations-publique
On y remarque que le plan cadastral (feuilles de plan sur support numérique) e
Démarche de capitalisation/archivage intéressante.
> en cliquant sur la photo il y a un lien vers le cadrage de l'objet OSM (en
> bas à droite
> "Informations supplémentaires
> OpenStreetMap Ceci correspond à une fonctionnalité sur OpenStreetMap. ")
--> je n'ai pas trouvé :-(
--
Le jeudi 5 juillet 2012 12:41:16 ZIMMY a écrit :
> http://www.flickr.com/photos/orange_fr84/7506871020/in/photostream
> en cliquant sur la photo il y a un lien vers le cadrage de l'objet OSM (en
> bas à droite
> "Informations supplémentaires
> OpenStreetMap Ceci correspond à une fonctionnalité sur
Salut Brice,
J'ai vérifié, le lien fonctionne.
J'en ai profité pour mettre quelques tags en plus pour enrichir la
qualification handicap par rapport aux passages piétons de la photo. Tu
verras les tags en cliquant sur le petit pictogramme faisant le lien vers le
noeud OSM comme celui-ci par exempl
25 matches
Mail list logo
