Une proposition dans le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary C'est tout frais, la page ayant été créée hier.
man_made=beehive est la description la plus "populaire" (35 occurences) Le 5 juillet 2012 09:33, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > salut, > je relance ce tread 6 mois plus tard : j'aimerai tagguer des ruches. > J'ai cru comprendre que man_made=beehive a été retenu. Pierre-Alain > est-ce toujours comme ça que tu les taggue ? Y a-t-il plus de précisions à > apporter ? > merci > > Le 11 décembre 2011 19:19, Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> a > écrit : > > Vincent Pottier <vpott...@gmail.com> >> wrote: >> >> > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/lavoir> >> > Le proposed_feature propose le service "lavoir" (clef 'amenity') et >> > suggère le bâtit par le tag shelter=yes, ce qui me semble un peu court. >> > S'il s'agit d'indiquer le bâtiment building=lavoir (wash_house semble >> > peu usité en anglais). >> >> Tellement peu usité que la version anglaise de wikipédia propose >> "lavoir" par exemple : >> <http://en.wikipedia.org/wiki/Lavoir> >> >> > > ------------------------------------------- >> > > Comment tagger les pigonniers ? >> > > Pigionnier, colombier (dovecote in english), je trouve rien de très >> > > probant... >> > > Sur taginfo : building=dovecote (30), man_made=dovecote (18) >> > Si c'est un bâtiment isolé, building va bien. >> > Si c'est intégré dans un autre bâtiment : man_made >> >> Ce qui induit que pour un rendu il faut extraire à la fois les man_made >> et les building pour récupérer tout les pigeonniers lors d'une >> extraction ? >> De plus si ça me semble logique (building/man_made) dans la réalité >> c'est pas clair : pour les moulins par exemple c'est man_made qui est >> utilisé alors que la plupart des moulins sont dans un bâtiment dont la >> fonction est celle là uniquement (ça devrait donc être des >> building=windmill par exemple)... >> Mon objectif est de bien comprendre le schéma pour bien tagger et >> ensuite créer des outils pour réaliser des cartes perso. >> >> > > ------------------------------------------- >> > > Des marchés couverts ? >> > > J'aurai tendance a proposer : >> > > amenity=market_place >> > > shelter=yes >> > > Par contre dans la réalité si il y en a de nmbreux en France, ils ne >> > > sont pas tous en activité pour la fonction "marché" ou anecdotiquement >> > > (noel par exemple). >> > Si c'est le bâtit sans activité building=market_place sans amenity (et >> > peut être une note pour que personne n'ajoute l'amenity. >> > C'est le tag amenity qui porte la signification du service. >> >> OK, je n'avais pas vraiment intégré cette nuance (importante). >> >> > > >> > > ------------------------------------------- >> > > Des porches (remarquables) ? >> > > [...] >> > > building=entrance, ne convient pas forcément c'est pas toujours sur >> > > l'immeuble c'est parfois (souvent) sur le mur de la propriété () >> > Même sur le mur de la propriété, ça reste un building, une construction >> > qui peut porter les deux tags building + barrier. >> >> OK, porch semble anecdotique (niveau utilisation) et entrance un peu >> trop général à mon gout (pour des porches remarquables). De plus un >> porche est aussi bien sur une entrée, du coup building=entrance fait >> sens mais on peu plus préciser à moins d'inventer un entrance=porch en >> sus ? >> >> > > ------------------------------------------- >> > > Des Gloriettes ? >> > > Rien sur le wiki ou sur taginfo (à part des name) >> > > >> > > building=gloriette ? >> > Why not ? >> > + wall=no >> > >> > Mais il faudrait le documenter. >> >> OK >> >> > > ------------------------------------------- >> > > Des chais anciens (ou récents) ? >> > > Dans notre région on trouve quantité de chais, servant a stocker le >> > > Cognac pour le faire vieillir. C'est aussi le lieu de la vinification >> ou >> > > l'on stocke les vins en tonneaux. >> > > Je ne trouve pas de tag pour ce point... Il ne s'agit pas de magasin >> > > mais plutot d'entrepots. >> > > Peut être la proposition "winery" >> > > >> > > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Chai_(cellier)> >> > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Winery> >> >> J'avais déjà poser la question des chais sans grand succés... >> Je compte utiliser winery a priori. >> >> > > ------------------------------------------- >> > > Ruches, Ruchers (beehive) ? >> > > Non documenté. >> > > man_made=beehive (13) >> > > amenity=beehive (11) >> > man_made=beehive +1 >> > Éviter amenity. ce n'est pas un équipement de service. >> > >> > Et si ça fait partie d'un travail un peu officiel : >> > heritage=8 (niveau commune) >> > heritage:operator=nom de l'association >> >> Ce sera le cas, mais une association locale plutot de niveau 7 ou 6 je >> verrai avec eux. >> Merci. >> >> >> -- >> Pierre-Alain Dorange >> OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > > *Florian Lainez* > http://twitter.com/overflorian > http://www.nouslesgeeks.fr > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
