@Florian
Ce n'est pas toujours le cas mais souvent les ruches sont sur des
propriétés privés, ensuite elles sont déplacées au cours de l'année
Je comprend très bien le cas de Mickaël qui n'a pas forcement envie que
ses ruches se retrouve dans osm!!
Cela pose la légitimité de ce qui doit être mis dans osm
On peut ainsi pourquoi pas tager le barbecue du voisin, le portique de
la belle mère, ...
On s'arrête ou?
Cordialement
Thierry
On 05/07/2012 16:17, Florian LAINEZ wrote:
@michaël, je pense que ton débat est similaire à un vieux débat sur la
légitimité d'indiquer des lieux 'sensibles" comme militaires,
électriques, ... ou encore d'indiquer la religion des cimetières, ou
les radars routiers.
Même si dans chaque cas, il y a des justifications qui méritent d'être
entendues, pour ma part, je suis désolé de t'en informer, j'ai fait
mon choix : je taggue le terrain.
Et puis l'utilisation qui peut être faite de ces informations n'est
pas que négative ! à toi d'imaginer les applications que l'on peut
tirer d'une carte des ruches en France : calcul de trajet d'abeilles ? ^^
Quels sont les tags que l'on pourrait rajouter d'après toi et qui
seraient pertinents : "type" d'abeilles, qualité du miel ... je ne
connais pas du tout le métier, à toi de nous orienter !
cordialement
Le 5 juillet 2012 09:53, Mickaël Guéret <m.gue...@free.fr
<mailto:m.gue...@free.fr>> a écrit :
Salut Florian,
En tant qu'apiculteur amateur, je ne souhaite pas que mes emplacements
de ruches apparaissent sur une carte. Une ruche c'est relativement
facile à emporter : les vols sont assez courants, et je pense que ça
peut les faciliter si l'information de leur emplacement est disponible
sur internet...
En tant que mapper, je ne mets donc pas cette information dans la
base.
Après, on peut en discuter.
Cordialement,
Mika_Gueret
Le jeudi 05 juillet 2012 à 09:39 +0200, Ab_fab a écrit :
> Une proposition dans le
> wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary
> C'est tout frais, la page ayant été créée hier.
>
>
> man_made=beehive est la description la plus "populaire" (35
> occurences)
>
> Le 5 juillet 2012 09:33, Florian LAINEZ <winner...@free.fr
<mailto:winner...@free.fr>> a écrit :
> salut,
> je relance ce tread 6 mois plus tard : j'aimerai tagguer des
> ruches.
> J'ai cru comprendre que man_made=beehive a été retenu.
> Pierre-Alain est-ce toujours comme ça que tu les taggue ? Y
> a-t-il plus de précisions à apporter ?
> merci
>
> Le 11 décembre 2011 19:19, Pierre-Alain Dorange
> <pdora...@mac.com <mailto:pdora...@mac.com>> a écrit :
>
> Vincent Pottier <vpott...@gmail.com
<mailto:vpott...@gmail.com>>
> wrote:
>
> > >
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/lavoir>
> > Le proposed_feature propose le service
> "lavoir" (clef 'amenity') et
> > suggère le bâtit par le tag shelter=yes, ce qui me
> semble un peu court.
> > S'il s'agit d'indiquer le bâtiment building=lavoir
> (wash_house semble
> > peu usité en anglais).
>
>
> Tellement peu usité que la version anglaise de
> wikipédia propose
> "lavoir" par exemple :
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Lavoir>
>
> > > -------------------------------------------
> > > Comment tagger les pigonniers ?
> > > Pigionnier, colombier (dovecote in english), je
> trouve rien de très
> > > probant...
> > > Sur taginfo : building=dovecote (30),
> man_made=dovecote (18)
> > Si c'est un bâtiment isolé, building va bien.
> > Si c'est intégré dans un autre bâtiment : man_made
>
>
> Ce qui induit que pour un rendu il faut extraire
à la
> fois les man_made
> et les building pour récupérer tout les pigeonniers
> lors d'une
> extraction ?
> De plus si ça me semble logique (building/man_made)
> dans la réalité
> c'est pas clair : pour les moulins par exemple c'est
> man_made qui est
> utilisé alors que la plupart des moulins sont
dans un
> bâtiment dont la
> fonction est celle là uniquement (ça devrait
donc être
> des
> building=windmill par exemple)...
> Mon objectif est de bien comprendre le schéma pour
> bien tagger et
> ensuite créer des outils pour réaliser des cartes
> perso.
>
> > > -------------------------------------------
> > > Des marchés couverts ?
> > > J'aurai tendance a proposer :
> > > amenity=market_place
> > > shelter=yes
> > > Par contre dans la réalité si il y en a de nmbreux
> en France, ils ne
> > > sont pas tous en activité pour la fonction
> "marché" ou anecdotiquement
> > > (noel par exemple).
> > Si c'est le bâtit sans activité
> building=market_place sans amenity (et
> > peut être une note pour que personne n'ajoute
> l'amenity.
> > C'est le tag amenity qui porte la signification du
> service.
>
>
> OK, je n'avais pas vraiment intégré cette nuance
> (importante).
>
> > >
> > > -------------------------------------------
> > > Des porches (remarquables) ?
>
> > > [...]
> > > building=entrance, ne convient pas forcément c'est
> pas toujours sur
> > > l'immeuble c'est parfois (souvent) sur le mur de
> la propriété ()
> > Même sur le mur de la propriété, ça reste un
> building, une construction
> > qui peut porter les deux tags building + barrier.
>
>
> OK, porch semble anecdotique (niveau utilisation) et
> entrance un peu
> trop général à mon gout (pour des porches
> remarquables). De plus un
> porche est aussi bien sur une entrée, du coup
> building=entrance fait
> sens mais on peu plus préciser à moins d'inventer un
> entrance=porch en
> sus ?
>
> > > -------------------------------------------
> > > Des Gloriettes ?
> > > Rien sur le wiki ou sur taginfo (à part des name)
> > >
> > > building=gloriette ?
> > Why not ?
> > + wall=no
> >
> > Mais il faudrait le documenter.
>
>
> OK
>
> > > -------------------------------------------
> > > Des chais anciens (ou récents) ?
> > > Dans notre région on trouve quantité de chais,
> servant a stocker le
> > > Cognac pour le faire vieillir. C'est aussi le lieu
> de la vinification ou
> > > l'on stocke les vins en tonneaux.
> > > Je ne trouve pas de tag pour ce point... Il ne
> s'agit pas de magasin
> > > mais plutot d'entrepots.
> > > Peut être la proposition "winery"
> > >
> > > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Chai_(cellier)
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Chai_%28cellier%29>>
> > >
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Winery>
>
>
> J'avais déjà poser la question des chais sans grand
> succés...
> Je compte utiliser winery a priori.
>
> > > -------------------------------------------
> > > Ruches, Ruchers (beehive) ?
> > > Non documenté.
> > > man_made=beehive (13)
> > > amenity=beehive (11)
> > man_made=beehive +1
> > Éviter amenity. ce n'est pas un équipement de
> service.
> >
> > Et si ça fait partie d'un travail un peu officiel :
> > heritage=8 (niveau commune)
> > heritage:operator=nom de l'association
>
>
> Ce sera le cas, mais une association locale
plutot de
> niveau 7 ou 6 je
> verrai avec eux.
> Merci.
>
>
> --
> Pierre-Alain Dorange
> OSM experiences :
> <http://www.leretourdelautruche.com/map/>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>
> --
>
>
> Florian Lainez
>
>
> http://twitter.com/overflorian
> http://www.nouslesgeeks.fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
>
> --
> ab_fab
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
*Florian Lainez*
http://twitter.com/overflorian
http://www.nouslesgeeks.fr <http://www.nouslesgeeks.fr/>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
