Salut Florian,

En tant qu'apiculteur amateur, je ne souhaite pas que mes emplacements
de ruches apparaissent sur une carte. Une ruche c'est relativement
facile à emporter : les vols sont assez courants, et je pense que ça
peut les faciliter si l'information de leur emplacement est disponible
sur internet...

En tant que mapper, je ne mets donc pas cette information dans la base.
Après, on peut en discuter.

Cordialement,
Mika_Gueret

Le jeudi 05 juillet 2012 à 09:39 +0200, Ab_fab a écrit :
> Une proposition dans le
> wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/apiary 
> C'est tout frais, la page ayant été créée hier.
> 
> 
> man_made=beehive est la description la plus "populaire" (35
> occurences)
> 
> Le 5 juillet 2012 09:33, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit :
>         salut,
>         je relance ce tread 6 mois plus tard : j'aimerai tagguer des
>         ruches.
>         J'ai cru comprendre que  man_made=beehive a été retenu.
>         Pierre-Alain est-ce toujours comme ça que tu les taggue ? Y
>         a-t-il plus de précisions à apporter ?
>         merci
>         
>         Le 11 décembre 2011 19:19, Pierre-Alain Dorange
>         <pdora...@mac.com> a écrit :
>         
>                 Vincent Pottier <vpott...@gmail.com>
>                 wrote:
>                 
>                 > >
>                 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/lavoir>
>                 > Le proposed_feature propose le service
>                 "lavoir" (clef 'amenity') et
>                 > suggère le bâtit par le tag shelter=yes, ce qui me
>                 semble un peu court.
>                 > S'il s'agit d'indiquer le bâtiment building=lavoir
>                 (wash_house semble
>                 > peu usité en anglais).
>                 
>                 
>                 Tellement peu usité que la version anglaise de
>                 wikipédia propose
>                 "lavoir" par exemple :
>                 <http://en.wikipedia.org/wiki/Lavoir>
>                 
>                 > > -------------------------------------------
>                 > > Comment tagger les pigonniers ?
>                 > > Pigionnier, colombier (dovecote in english), je
>                 trouve rien de très
>                 > > probant...
>                 > > Sur taginfo : building=dovecote (30),
>                 man_made=dovecote (18)
>                 > Si c'est un bâtiment isolé, building va bien.
>                 > Si c'est intégré dans un autre bâtiment : man_made
>                 
>                 
>                 Ce qui induit que pour un rendu il faut extraire à la
>                 fois les man_made
>                 et les building pour récupérer tout les pigeonniers
>                 lors d'une
>                 extraction ?
>                 De plus si ça me semble logique (building/man_made)
>                 dans la réalité
>                 c'est pas clair : pour les moulins par exemple c'est
>                 man_made qui est
>                 utilisé alors que la plupart des moulins sont dans un
>                 bâtiment dont la
>                 fonction est celle là uniquement (ça devrait donc être
>                 des
>                 building=windmill par exemple)...
>                 Mon objectif est de bien comprendre le schéma pour
>                 bien tagger et
>                 ensuite créer des outils pour réaliser des cartes
>                 perso.
>                 
>                 > > -------------------------------------------
>                 > > Des marchés couverts ?
>                 > > J'aurai tendance a proposer :
>                 > >          amenity=market_place
>                 > >          shelter=yes
>                 > > Par contre dans la réalité si il y en a de nmbreux
>                 en France, ils ne
>                 > > sont pas tous en activité pour la fonction
>                 "marché" ou anecdotiquement
>                 > > (noel par exemple).
>                 > Si c'est le bâtit sans activité
>                 building=market_place sans amenity (et
>                 > peut être une note pour que personne n'ajoute
>                 l'amenity.
>                 > C'est le tag amenity qui porte la signification du
>                 service.
>                 
>                 
>                 OK, je n'avais pas vraiment intégré cette nuance
>                 (importante).
>                 
>                 > >
>                 > > -------------------------------------------
>                 > > Des porches (remarquables) ?
>                 
>                 > > [...]
>                 > > building=entrance, ne convient pas forcément c'est
>                 pas toujours sur
>                 > > l'immeuble c'est parfois (souvent) sur le mur de
>                 la propriété ()
>                 > Même sur le mur de la propriété, ça reste un
>                 building, une construction
>                 > qui peut porter les deux tags building + barrier.
>                 
>                 
>                 OK, porch semble anecdotique (niveau utilisation) et
>                 entrance un peu
>                 trop général à mon gout (pour des porches
>                 remarquables). De plus un
>                 porche est aussi bien sur une entrée, du coup
>                 building=entrance fait
>                 sens mais on peu plus préciser à moins d'inventer un
>                 entrance=porch en
>                 sus ?
>                 
>                 > > -------------------------------------------
>                 > > Des Gloriettes ?
>                 > > Rien sur le wiki ou sur taginfo (à part des name)
>                 > >
>                 > > building=gloriette ?
>                 > Why not ?
>                 > + wall=no
>                 >
>                 > Mais il faudrait le documenter.
>                 
>                 
>                 OK
>                 
>                 > > -------------------------------------------
>                 > > Des chais anciens (ou récents) ?
>                 > > Dans notre région on trouve quantité de chais,
>                 servant a stocker le
>                 > > Cognac pour le faire vieillir. C'est aussi le lieu
>                 de la vinification ou
>                 > > l'on stocke les vins en tonneaux.
>                 > > Je ne trouve pas de tag pour ce point... Il ne
>                 s'agit pas de magasin
>                 > > mais plutot d'entrepots.
>                 > > Peut être la proposition "winery"
>                 > >
>                 > > <http://fr.wikipedia.org/wiki/Chai_(cellier)>
>                 > >
>                 <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Winery>
>                 
>                 
>                 J'avais déjà poser la question des chais sans grand
>                 succés...
>                 Je compte utiliser winery a priori.
>                 
>                 > > -------------------------------------------
>                 > > Ruches, Ruchers (beehive) ?
>                 > > Non documenté.
>                 > > man_made=beehive (13)
>                 > > amenity=beehive (11)
>                 > man_made=beehive +1
>                 > Éviter amenity. ce n'est pas un équipement de
>                 service.
>                 >
>                 > Et si ça fait partie d'un travail un peu officiel :
>                 > heritage=8 (niveau commune)
>                 > heritage:operator=nom de l'association
>                 
>                 
>                 Ce sera le cas, mais une association locale plutot de
>                 niveau 7 ou 6 je
>                 verrai avec eux.
>                 Merci.
>                 
>                 
>                 --
>                 Pierre-Alain Dorange
>                 OSM experiences :
>                 <http://www.leretourdelautruche.com/map/>
>                 
>                 
>                 
>                 _______________________________________________
>                 Talk-fr mailing list
>                 Talk-fr@openstreetmap.org
>                 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>                 
>         
>         
>         
>         
>         -- 
>         
>         
>         Florian Lainez
>         
>         
>         http://twitter.com/overflorian
>         http://www.nouslesgeeks.fr
>         
>         
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr@openstreetmap.org
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>         
> 
> 
> 
> 
> -- 
> ab_fab
> "Il n'y a pas de pas perdus"
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à