Pieren a écrit :
> 2009/10/27 le père Léon :
> C'est vrai, bien qu'un logiciel de navigation devrait "théoriquement"
> choisir d'emprunter le chemin le plus court entre les deux points
> d'entrée et de sortie, c.a.d par la boucle extérieure. Mais par mesure
> de précaution, on peut résoudre ça en a
2009/10/28 Etienne Chové :
> A mon sens, il faut faire deux rond-points distincts (donc la partie
> centrale aurait deux morceaux parallèles) qui ont deux noeuds en commun
> avec des restrictions (comme le montrent les flèques par terre d'ailleurs).
>
Encore une fois, ce ne sont pas deux petits se
Le Wed, Oct 28, 2009 at 10:51:38AM +0100, Pieren [pier...@gmail.com] a écrit:
[...]
> des expériences de suppression complète de signalisation). Ici, on a
> visiblement affaire à une équipe municipale qui avait beaucoup de
> temps libre et qui s'est dit "pourquoi faire un simple rond-point si
> on
Quelqu'un vient d'ajouter les crèches au tag amenity=kindergarten sur
FR:Map Features. Est-ce que c'est bien la même chose ? Ne vaudrait-il
pas mieux utiliser amenity=nursery pour une crèche et garder
kindergarten pour les écoles maternelles ?
Pieren
__
Je suis d'accord avec cela.
Je souhaite moi aussi bien spécifier les différences entre
* crèche
* école maternelle
* école primaire
* collège
* lycée
* fac/école supérieure
C'est très difficile... Quelqu'un aurait une proposition cohérente ?
Le 28 octobre 2009 11:34, Pieren a écrit :
> Quelqu'
Le dimanche 18 octobre 2009 à 14:26 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Bonjour,
Salut,
> OpenStreetMap continue ces avancées. On peu admiré en France l'importation
> des
> données de Corine Land Cover (1). En gironde on avance aussi petit à petit,
> c'est de ça et tout le reste que je vous pr
Bonjour,
Effectivement on tient un gros morceau là !
Surtout que comme il est placé sur des axes assez importants, le rendu donne
un magnifique paté du plus bel effet.
Pour la détente, la page "désencyclopédie" de Nantes, rubrique transport
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Nantes#Transports
On Wed, 28 Oct 2009 11:56:57 +0100
Ab_fab wrote:
> Bonjour,
>
> Effectivement on tient un gros morceau là !
>
> Surtout que comme il est placé sur des axes assez importants, le
> rendu donne un magnifique paté du plus bel effet.
>
> Pour la détente, la page "désencyclopédie" de Nantes, rubriqu
Il manque également :
* halte garderie/jardin d'enfant
* Centre de loisir
2009/10/28 kimaidou
> Je suis d'accord avec cela.
>
> Je souhaite moi aussi bien spécifier les différences entre
> * crèche
> * école maternelle
> * école primaire
> * collège
> * lycée
> * fac/école supérieure
>
> C'est
Salut,
Le Wed, 14 Oct 2009 16:26:16 +0200,
Vincent Pottier a écrit :
> Y a t'il déjà eu des articles sur OSM dans Linux mag ou Linux
> pratique ?
Pas à ma connaissance, et pourtant ça serait vraiment bien. Proposer un
article de vulgarisation dans Linux Pratique serait très bien.
Une autre idé
L'article est dispo pour tout le monde :
http://www.liberation.fr/medias/0101599041-quand-les-internautes-taillent-la-route
2009/10/24 THEVENON Julien
>
> *De :* Camille Gévaudan
> **
> **Bonsoir à tous !
>
> **Beaucoup d'entre vous étaient sans doute en vacances au mois d'août
> et
Bonjour,
Il y a fort longtemps, j'avais fait cette proposition qui depuis est
restée à l'état de brouillon :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/school_levels
Ça peut être l'occasion d'un nouveau départ.
--
Marc
kimaidou a écrit :
> Je suis d'accord avec cela.
>
> Je souhait
Camille,
Merci et bravo pour l'article : c'est concis, clair et rigoureux.
C'est le style d'article qu'il faut mettre en page d'accueil du wiki osm.org
Le 28 octobre 2009 12:18, tenshu a écrit :
> L'article est dispo pour tout le monde :
> http://www.liberation.fr/medias/0101599041-quand-les-in
J'ai aussi trouvé cette page, qui est intéressante :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pre-School_%28early_childhood_education%29
Le 28 octobre 2009 12:51, Marc SIBERT a écrit :
> Bonjour,
>
> Il y a fort longtemps, j'avais fait cette proposition qui depuis est
> restée à l'ét
2009/10/28 kimaidou :
> J'ai aussi trouvé cette page, qui est intéressante :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pre-School_%28early_childhood_education%29
Mouais, avec dans la description "Also known as a kindergarten". C'est
pas fait pour simplifier !
Amha, il faut distinguer
2009/10/28 Thomas Petazzoni
> Salut,
>
> Le Wed, 14 Oct 2009 16:26:16 +0200,
> Vincent Pottier a écrit :
>
> > Y a t'il déjà eu des articles sur OSM dans Linux mag ou Linux
> > pratique ?
>
> Pas à ma connaissance, et pourtant ça serait vraiment bien. Proposer un
> article de vulgarisation dans
2009/10/28 Pieren
> 2009/10/28 kimaidou :
> > J'ai aussi trouvé cette page, qui est intéressante :
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pre-School_%28early_childhood_education%29
>
> Mouais, avec dans la description "Also known as a kindergarten". C'est
> pas fait pour simpl
Pieren a écrit :
> Ici, on a
> visiblement affaire à une équipe municipale qui avait beaucoup de
> temps libre et qui s'est dit "pourquoi faire un simple rond-point si
> on peut faire beaucoup plus compliqué et plus cher ?"
Le plus choquant dans l'histoire, c'est de voir le nombre d'accidents
que
Ca me va aussi, mais je trouve dommage de pas pouvoir différencier les
écoles primaires, collèges et lycées.
C'est pourquoi dans ce cas un
amenity=school
age=11-14
par exemple pour un "collège" français serait peut-être aproprié ? Cela
éviterait d'utiliser les termes college, primary, secondary, te
Il semble que cycleway=share_busway ne soit pas géré par géovélo.
Exemple :
http://paris.geovelo.fr/index.php?lat1=48.8241852&lng1=2.376706&lat2=48.8255766&lng2=2.374576&latc=48.8246383763&lngc=2.37390518188&z=16
Et sinon, je me demande si c'est une bonne idée d'utiliser les aires
piétonnes quand
Le Wed, Oct 28, 2009 at 11:56:57AM +0100, Ab_fab [gamma@gmail.com] a écrit:
> Bonjour,
>
> Effectivement on tient un gros morceau là !
>
> Surtout que comme il est placé sur des axes assez importants, le rendu donne
> un magnifique paté du plus bel effet.
>
> Pour la détente, la page "désenc
2009/10/28 Pascal Rigaux :
> Il semble que cycleway=share_busway ne soit pas géré par géovélo.
> Exemple :
> http://paris.geovelo.fr/index.php?lat1=48.8241852&lng1=2.376706&lat2=48.8255766&lng2=2.374576&latc=48.8246383763&lngc=2.37390518188&z=16
Ce tag n'est cité qu'une fois dans le wiki et n'est
Bonjour,
A la suite du vote qui a eu lieu la semaine dernière concernant le tag à
utiliser pour contenir le code insee des communes :
http://www.doodle.com/vbct978mer9473qi
Le résultat de ce sondage se termine sur
34 pour ref:INSEE
22 pour code_INSEE
...
Le sondage n'ayant plus reçu d
Il existe un tag pour les escaliers, ca devrait régler le problème et être
plus logique.
Concernant géovélo le dernière fois que j'avais regardé il ne me faisait pas
passer par les zones de parking, ne peuvent elle pas être géré comme une
area pedestrian ?
2009/10/28 Pascal Rigaux
> Il semble q
sly (sylvain letuffe) a écrit :
> Bonjour,
>
> A la suite du vote qui a eu lieu la semaine dernière concernant le tag à
> utiliser pour contenir le code insee des communes :
>
> http://www.doodle.com/vbct978mer9473qi
>
> Le résultat de ce sondage se termine sur
> 34 pour ref:INSEE
> 22 p
Le Wed, 28 Oct 2009 12:41:14 +,
Emilie Laffray a écrit :
> Oui il y a tellement d'aspects dans OSM qu'un hors série serait bien
> mieux. Je pense que cela permettrait de faire des articles comme
> celui de Vincent ou d'expliquer comment utiliser Osmose, en passant
> par du Postgis. Je pense q
2009/10/28 Thomas Petazzoni
>
> Ça me semble être la meilleure solution: arriver vers Denis avec une
> proposition de sommaire, ainsi que la liste des auteurs pressentis pour
> les différents articles.
>
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/LinuxMagazine
J'ai crée ce début de page. S'il y
2009/10/28 Lord Awikatchikaen :
> Concernant géovélo le dernière fois que j'avais regardé il ne me faisait pas
> passer par les zones de parking, ne peuvent elle pas être géré comme une
> area pedestrian ?
Le problème, c'est que de nombreux parking payants ou à accès
restreints (barrières) sont pr
2009/10/28 sly (sylvain letuffe) :
> Au passage, j'ai également la possibilité de retirer les code_INSEE, ref_insee
> qui pourrait subsister
On parle de ceux présents dans la relation ou de le node place ?
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openst
On mercredi 28 octobre 2009, Etienne Chové wrote:
> Attention à ce que ce soit vraiment des références INSEE (ne pas
> dépasser des bordures disait la maitresse).
Les bordures de nos voisins ne sont pas trop difficile à ne pas dépasser.
> Je pense que tu peux sans
> risque modifier les tiens e
On mercredi 28 octobre 2009, Pieren wrote:
> 2009/10/28 sly (sylvain letuffe) :
> > Au passage, j'ai également la possibilité de retirer les code_INSEE,
ref_insee
> > qui pourrait subsister
>
> On parle de ceux présents dans la relation ou de le node place ?
Pardon, je faisais référence au polyg
Bonjour à tous,
J'ai une place piétonne à tagguer et je ne sais pas comment faire. C'est une
surface à laquelle la mairie a attribué un nom, délimitée par trois rues et
un immeuble. La place est entièrement piétonne, les voitures ne peuvent pas
passer dessus. Quels tags dois-je attribuer à ma surf
a priori :
highway=pedestrian
area=yes
name=Ma Place
bicycle=yes si les vélos sont autorisé
Le 28 octobre 2009 17:03, OSM Léon a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> J'ai une place piétonne à tagguer et je ne sais pas comment faire. C'est
> une surface à laquelle la mairie a attribué un nom, délimitée
Bonjour,
Pour ma part, je trace un way repassant sur les nodes des 3 voies et la
façade de l'immeuble avec les tags suivants :
name=Place Machin
area=yes
highway=pedestrian
motorcar=no
motorbike=no
bicycle=no
Simon (STA)
Le 28 octobre 2009 17:03, OSM Léon a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> J'ai un
Pour Géovélo, voici la liste des tags et valeurs que je prends en compte
actuellement. Tout le reste est considéré comme non cyclable.
Cyclable mais pas d'aménagement pour les vélos :
highway = 'primary'
highway = 'secondary'
highway = 'tertiary'
highway = 'unclassified'
highway = 'residential'
h
2009/10/28 :
> Bonjour,
> Pour ma part, je trace un way repassant sur les nodes des 3 voies et la
> façade de l'immeuble avec les tags suivants :
> name=Place Machin
> area=yes
> highway=pedestrian
> motorcar=no
> motorbike=no
> bicycle=no
>
> Simon (STA)
motorcar=no et motorbike=no sont inutiles
On mercredi 28 octobre 2009, sly (sylvain letuffe) wrote:
> > Je voterai pour source_ref:INSEE comme indiqué sur la page
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
> ? La page indique soit source_ref tout seul, soit source: en bas de
page.
> Encore un truc homogène. mais pourquoi pas
2009/10/28 GaelADT :
Ca a l'air pas mal pour un début. Quelques petites remarques:
> Cyclable mais pas d'aménagement pour les vélos :
> highway = 'primary'
> highway = 'secondary'
> highway = 'tertiary'
> highway = 'unclassified'
> highway = 'residential'
> highway = 'living_street'
Manque highw
Stéphane Brunner a écrit :
>
> Et la Suisse 8ème ;-)
>
Outre un rapport nombre de contributeurs / population, il pourrait être
intéressant de calculer celui du nombre de contributeurs / superficie du
pays. Nul doute que le Luxembourg remonterait sérieusement :)
--
Jean-Francois Nifenecker, B
sly (sylvain letuffe) a écrit :
> On mercredi 28 octobre 2009, Pieren wrote:
>> 2009/10/28 sly (sylvain letuffe) :
>>> Au passage, j'ai également la possibilité de retirer les code_INSEE,
> ref_insee
>>> qui pourrait subsister
>> On parle de ceux présents dans la relation ou de le node place ?
>
Bonsoir,
Sly disait :
>
> Le sondage n'ayant plus reçu de participation depuis quelques temps, je
> propose de mettre en application ce résultat.
>
> Je vais donc convertir les ref rentrées par mon robot et par les différents
> contributeurs en ref:INSEE
Mais, juste avant, sur un autre sujet, Pie
Sly disait :
> Au passage, j'ai également la possibilité de retirer les code_INSEE, ref_insee
> qui pourrait subsister, mais je me pose la question de la légitimité de cette
> action car il s'agit de quel chose d'assez intrusif puisqu'il va à l'encontre
> de la règle 1 de la robotique: "pas faire
Etienne disait :
- Message d'origine -
> pourquoi ne pas homogénéiser tout ça avec les clés des
> nœuds ?
>
Je ne [v|p]eux parler pour Sly, mais a mon avis, les nœuds n'ont pas vocation à
porter le code INSEE, ou alors seulement temporairement, quand la commune n'est
pas encore tracèe.
Le lundi 26 octobre 2009, à 22:30:44 +0100, arno a écrit :
> salut,
> juste pour vous présenter un outil qui me permet de calculer les dénivelés de
> mes trajets.
>
> Il s'agit d'un script en python. Pour l'utiliser, j'ai besoin d'un fichier
> csv
> représentant mon trajet. J'utilise le site
Salut,
> L'article sur la mapping party de Poitiers du 17 octobre
>
> http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=86&num=1421624
>
>
Dommage que l'article reste assez vague, je ne suis pas sûr qu'il
permette vraiment de se faire une idée du projet...
Sinon, j'ai ajouté
Bonjour,
Cela fonctionne parfaitement ! (et c'est pas si difficile)
Très chouette
Il faudra y repenser pendant les étapes de montagne du Tour de France. (*)
Je ne pense pas avoir encore vu de carte précise des dénivelés pendant les
étapes.
Bravo !
(*) Je me laisse à rêver de la possibilité d'av
46 matches
Mail list logo
