Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Julien Fastré
Bonjour, A propos de ceci: > Oui a terme ca permettrait d'évoluer aussi. Ce qui est intéressant c'est > également avec deux couches c'est la possibilite de cacher le pistes pour > mieux voir les infos contenus en dessous. > J'insiste que, pour moi, il faut que la couche qui contient les infos

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Lord Awikatchikaen
Si j'arrive a me motiver à passer sous mapnik2 + CSS rapidement, on pourrait imaginer rajouter un service tel que ça : http://www.geowiki.com/halcyon/pour faire des tests de style en direct. 2011/2/18 Thomas Clavier > Le 18/02/2011 11:15, Nicolas Dumoulin a écrit : > > Tu sais, c'est pas si sorc

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Thomas Clavier
Le 18/02/2011 11:15, Nicolas Dumoulin a écrit : > Tu sais, c'est pas si sorcier que ça de mettre en place un serveur > postgis. > Mapnik s'installe très facilement sur un GNU/Linux, et comme dit Lord, tu > peux > te passer du mod_tile pour faire des essais. > Je sais bien je l'ai déjà fait ..

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Ab_fab
Bonjour, Concernant les couches séparées, je trouve également que c'est utile à l'usage et donne de la souplesse. Le rendu Mapnik en nuances de gris mis en place sur le Toolserver allemand est également bien adapté à ce genre de chose http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=11&lat=48.83805&lon=2.

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le vendredi 18 février 2011 10:47:17 Thomas Clavier, vous avez écrit : > Mais j'ai une autre question comment faire pour jouer avec le fichier > xml de rendu sans avoir toute la chaîne postgis + mapnik + apache_mod_tile > ? Tu sais, c'est pas si sorcier que ça de mettre en place un serveur postgis

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Lord Awikatchikaen
2011/2/18 Thomas Clavier > Le 18/02/2011 10:19, Lord Awikatchikaen a écrit : > > La couche séparée, c'est pour pouvoir changer le fond, si certains > > veulent avoir un rendu sur la vue satellite de Gmaps ou celle de base > > d'OSM (ce qui est peu probable vu le nombre de personne qui la trouve >

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Thomas Clavier
Le 18/02/2011 10:19, Lord Awikatchikaen a écrit : > La couche séparée, c'est pour pouvoir changer le fond, si certains > veulent avoir un rendu sur la vue satellite de Gmaps ou celle de base > d'OSM (ce qui est peu probable vu le nombre de personne qui la trouve > illisible.) Perso je trouve q

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Lord Awikatchikaen
Je fais des tests pour réduire ces aménagements. En parrallèle je suis en train de voir comment passer a des styles facon CSS ( http://developmentseed.org/blog/2011/feb/09/introducing-carto-css-map-styling-language) donc un peu de ralentissement prévu. La couche séparée, c'est pour pouvoir changer

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-18 Par sujet Julien Fastré
Pour le nom des rues : +1 Pour le fait que les aménagements cyclistes sont un peu trop visibles: +1 aussi. (au fait pourquoi mettre les aménagements cyclistes dans une couche séparée?) Et merci pour la Belgique! (tant qu'elle existe, il faut en profiter...) Julien Le 15 février 2011 13:25, Nu

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-15 Par sujet Nuts
Bonjour, J'ai une remarque à propos du rendu j'ai un objet (http://www.openstreetmap.org/browse/way/60348772) qui est en réalité un escalier sur lequel il y a une rampe pour pouvoir pousser son vélo et ainsi franchir l'escalier. il est taggué de cette façon: * *bicycle*: designated * *

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-15 Par sujet arno
Le mardi 15 février 2011, à 12:40:50 +0100, Lord a écrit : > > Sinon, je trouve que les aménagements cyclables sont sur-visibles. > > C'est bien de voir là où il y a des aménagements cyclables, mais en vélo on > > peut aussi passer par des rues où il n'y en a pas. Du coup avec ce rendu, > > c'est

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-15 Par sujet Lord Awikatchikaen
2011/2/15 arno > Le mardi 15 février 2011, à 09:08:38 +0100, Lord a écrit : > > Bonjour, > > > > Beciklo à un peu évolué dernièrement coté rendu. > Le > > plus visible étant l'élargissement des ways au zoom 15/16. on à également > > ajouté les shared_busway comme demandé,

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-15 Par sujet Jean Couteau
Le 15/02/2011 12:07, arno a écrit : > > Sinon, il me semble qu'il n'y a pas les contre sens cyclables (mais je me > trompe peut-être). Je confirme, le centre-ville de ma commune en est plein, et on les voit pas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openst

Re: [OSM-talk-fr] [beciklo] v0.2

2011-02-15 Par sujet arno
Le mardi 15 février 2011, à 09:08:38 +0100, Lord a écrit : > Bonjour, > > Beciklo à un peu évolué dernièrement coté rendu. Le > plus visible étant l'élargissement des ways au zoom 15/16. on à également > ajouté les shared_busway comme demandé, plus quelques autres petites