On Mon, Nov 16, 2009 at 12:02 PM, Nicola Larosa wrote:
> luigi scarso wrote:
>> 3) server
>> Ubuntu 9.10 server credo lo utilizzi di default per private cloud
>> http://www.ubuntu.com/cloud/private
>
> Non mi risulta in Ubuntu Enterprise Cloud, ma lo usiamo in Ubuntu
2009/11/14 Manlio Perillo :
>
> Con XML ho la validazione gratis, e posso usare XPath per delle semplici
> query.
Forse intendi "ben formato" ?
La validazione (rispetto ad una grammatica) a volte è d'impaccio.
Nel senso: si parte definendo una grammatica, si ha poco tempo, la
grammatica dopo
un
2009/11/14 Lawrence Oluyede :
> Può darsi ma è la sensazione che quel tool mi ha fatto 2 anni fa in
> quelle circostanze.
> Se vuoi sottolineare l'off topic permettimi di dire che lo siamo da un bel po'
E' il contrario, forse non mi sono spiegato bene.
Dato che siamo sulla ml di python, quello c
2009/11/13 Lawrence Oluyede :
> Boh io non ho nulla contro Go o contro XML. Mi sai che ne stai facendo
> un problema per
> trascinare la discussione che mi sembra più che morta.
L'argomento era ben preciso.
Hai inserito una tua forte considerazione -- off topic ma
assolutamente interessante.
Quand
2009/11/14 Enrico Franchi :
> OK, qual'e la tua osservazione in merito ad XML
>
> Che in generale e' un overkill.
Forse sgml.
> Come formato human readable fa un po'
> schifo,
(ok ,io avevo detto gran schifezza)
Mah
Nel senso che certi documenti docbook sono leggibilissimi,
certi documenti svg so
2009/11/13 Lawrence Oluyede :
> Eddai Luca, è una frase di getto, non mi sono proprio trovato bene con
> quel tool, tutto qui.
Mah, non so..mi pareva che il thread "GO.." fosse dedicato alle sparate.
Insomma se scrivo nella ml "non usare",
mi pare chiaro che intendo qualcosa di diverso da "non mi
2009/11/13 Carlo C8E Miron :
> La cosa curiosa e` che couchdb ha abbandonato gia` da un pezzo l'xml
> in favore di json ;)
Non sono rimasto particolarmente colpito da questo aspetto.
E' noto che XML non è la panacea di tutti i mali,
è vero che un documento testuale
in formato xml in generale non è
2009/11/13 Lawrence Oluyede :
>> Qual'è stato il punto critico ?
>
> L'applicazione è client server, l'applicazione è concorrente
> (parallela a dire il vero), il client e il server non girano
> necessariamente sulla stessa macchina, ergo un db in process non è la
> scelta migliore del mondo. Aggiu
2009/11/13 Lawrence Oluyede :
> 2009/11/13 luigi scarso :
>>
>> Insomma perchè hai avuto una pessima eperienza ?
>
> Perché gestirlo in una applicazione massivamente concorrente non è
> facile essendo un DB in process.
Si, ma è una affermazione piuttosto generica .
2009/11/13 Lawrence Oluyede :
> così ora si frammentano ulteriormente i thread :-(
Si, in generale non è una buona mossa.
L'ho fatto perchè per quanto mi riguarda "GO.." è chiuso .
Concordo con
http://www.python.org/dev/peps/pep-3003/
--
luigi
___
Pyth
2009/11/13 Lawrence Oluyede :
> 2009/11/13 luigi scarso :
>>
>> Ho scritto infatti
>> "Non è immediato usarlo -- io pensavo di si."
>> a significare che avere il quadro completo subito non è immediato,
>> si rischia di sottovalutare certi aspetti.
&
2009/11/13 Daniele Varrazzo :
> No, lasciamo perdere queste definizioni: sono solo da marchettari per
> cavalcare quella che in un certo momento era la cresta dell'onda.
Le persone che conosco e che usano Postgres hanno tutte una
opinione favorevole; in questi anni Postgres
non mi ha mai dato imp
2009/11/13 Lawrence Oluyede :
>
> Ci ho buttato via 3 mesi della mia vita due anni fa su quel coso. È la
> cosa più tremenda che Oracle e BDB
> potessero partorire. Lascia perdere :-)
Ho scritto infatti
"Non è immediato usarlo -- io pensavo di si."
a significare che avere il quadro completo subi
2009/11/12 Marco Mariani :
> e' normale che si attivino le difese immunitarie
> antitroll.
Hm.
Non mi è chiaro cosa intendi dire.
--
luigi
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
2009/11/13 Daniele Varrazzo :
> On Fri, 13 Nov 2009 13:41:49 +0100, simozack wrote:
>> Il 13 novembre 2009 12.40, Daniele Varrazzo ha
> scritto:
>>
>>> Non mi sono informato troppo perché non ho avuto mai (ancora) bisogno
> di
>>> un "document-oriented database". Se già ho idealmente messo una cr
(ho cambiato l'oggetto)
2009/11/13 Daniele Varrazzo :
> On Fri, 13 Nov 2009 10:25:27 +0100, luigi scarso
> wrote:
>
>> Che opinione hai di
>> http://couchdb.apache.org/docs/intro.html
>> ?
>
> Abbastanza nessuna, nel senso che so che è un progetto v
> Io lavoro in ambiente misto Erlang/Python: probabilmente ora non scriverei
> un servizio centrale in Python ma lo farei in Erlang, eventualmente con una
> serie di processi python in comunicazione (che a questo punto posso mettere
> ovunque, basta spawnare processi via ssh). Questo non vuol dire
2009/11/12 nuvolare :
> Nessuno semplicemente voglio cancellarmi dal ricevere le email, nulla
> con te.
> Grazie
Ok -- mi spiace comunque.
Nel senso: chi programma o si interessa a python è sempre una
persona un po' speciale .
--
luigi
___
Python maili
>> Non puoi pretendere che tutti rimangano a Python 2.3 perche' tu vuoi
>> integrare il tutto
>> in OpenOffice.
>
> Faccio notare che funziona con la 2.6
Avete ragione entrambi , dipende dalla release di OpenOffice.
--
luigi
___
Python mailing list
Pyth
2009/11/12 Enrico Franchi :
>
> On Nov 12, 2009, at 12:52 AM, luigi scarso wrote:
>
> Sei in grado di riformulare il periodo
> Sono in grado di farlo.
OK, qual'e la tua osservazione in merito ad XML?
> Ed ancora : perchè parli di librerie ?
> Io parlo di linguaggio
2009/11/12 nuvolare :
> Come faccio per non ricevere più le email continue della main list?
> Vorrei cancellarmi
> Grazie
Qual'e il problema, visto che hai riportato una mia email ?
Intendo, non mi pare di averti offeso -- e se così fosse mi scuso.
Inoltre questo è un thread insolito -- prima o poi
2009/11/12 Marco Mariani :
> Se non ricordo male il messaggio originale, parafrasato, era del tipo "Ho
> un problema, python cambia troppo in fretta, non e' stabile, secondo voi e'
> meglio passare a Go?"
La frase provocatoria per le mie fisime è:
" Google discouraging python internally for new
2009/11/12 Marco Mariani :
> On Thu, 12 Nov 2009 10:02:40 +0100, luigi scarso
> wrote:
>
>
>>> Lo presumo proprio perche' sono andato sul sito come hai fatto tu.
>> Allora non presumi. Mi informi correttamente ed in modo incontestabile.
>
> Sen
2009/11/12 Marco Mariani :
> luigi scarso wrote:
>ma io passo la maggior parte del tempo a
> scrivere programmi, seguire le dipendenze e' un disturbo da poco.
Si.
Io vedo le dipendenze come un problema, cerco di evitarle il più possibile.
>
> E... allora? Potro' fa
2009/11/12 Marco Mariani :
> Lo presumo proprio perche' sono andato sul sito come hai fatto tu.
Allora non presumi. Mi informi correttamente ed in modo incontestabile.
>
>> Zope 2.11 requires Python 2.4.5 (Python 2.4.4 is still acceptable).
>>
>> Zope 3.4 requires Python 2.4 or 2.5 to run. You m
2009/11/12 Marco Mariani :
> luigi scarso wrote:
>
>> OK -- 2.5.x cosa ?
>>
>>> per un server con la 7.04,
>>>
>> che supporta ovviamente la stessa 2.5.x
>>
>
> Si', il venv l'ho mantenuto attraveso gli upgrade negli ultimi due anni
&
On Thu, Nov 12, 2009 at 2:11 AM, Marco Mariani
wrote:
> luigi scarso wrote:
>
>> Fai conto che vada al sito
>> http://www.zope.org/Products
>> e mi voglia scaricare
>> l'ultimo Zope 2
>> e l'ultimo Zope 3
>> MI dici per favore
>> se t
On Thu, Nov 12, 2009 at 1:27 AM, Marco Mariani
wrote:
> luigi scarso wrote:
>
>>> luigi scarso wrote:
>>>
>>> Ma, forse perche' tutti usano virtualenv e tu no. Guarda che non morde :-o
>>>
>>> Ti assicuro che virtualenv ha fatto molta diffe
On Thu, Nov 12, 2009 at 1:13 AM, Marco Mariani
wrote:
> Marco Mariani wrote:
>
>
> Dimenticavo, l'ultima applicazione che ho scritto per zope era per la
> 3.2, quindi conosco la ZCA e quant'altro
>
> L'ultima volta che ho installato Zope (2.12, mi pare) e' andato su con
> gli egg e la 2.6 in due m
On Thu, Nov 12, 2009 at 1:07 AM, Marco Mariani
wrote:
> luigi scarso wrote:
>
> Ma, forse perche' tutti usano virtualenv e tu no. Guarda che non morde :-o
>
> Ti assicuro che virtualenv ha fatto molta differenza, per me.
OK in ch
2009/11/11 Daniele Varrazzo :
> On Wed, 11 Nov 2009 18:50:27 +0100, luigi scarso
> wrote:
>> 2009/11/11 Daniele Varrazzo :
>
>> Vedi XML -- lo vorresti scartare perché è sostanzialmente stabile ?
>
> XML non è un linguaggio di programmazione: serve a descrivere dati
On Thu, Nov 12, 2009 at 12:55 AM, Marco Mariani
wrote:
> luigi scarso wrote:
>
>>> e tutti sti problemi,
>>> apparentemente
>>> li hai solo tu
>>>
>> uh si il post l'ho iniziato io dicendo di una mia crisi
>> e spero ben (cioè lo so, va
2009/11/11 Enrico Franchi :
>
> On Nov 11, 2009, at 8:16 PM, luigi scarso wrote:
>
> 2009/11/11 Enrico Franchi :
>
> On Nov 11, 2009, at 6:50 PM, luigi scarso wrote:
>
> Vedi XML -- lo vorresti scartare perché è sostanzialmente stabile ?
>
> Lo scarterei perche&#x
2009/11/11 Marco Beri :
> 2009/11/11 luigi scarso
>
>> Facile fare P3 incompatile con P2 ma il problema era P3 *compatibile*
>> con P2 -- signori
>> siamo nel 2010, una ns sonda è oltre plutone ed un paio girano x marte ,
>> non mi raccontate storielline su una pres
2009/11/11 Enrico Franchi :
> On Nov 11, 2009, at 6:50 PM, luigi scarso wrote:
>
> Vedi XML -- lo vorresti scartare perché è sostanzialmente stabile ?
>
> Lo scarterei perche' e' bloated quasi peggio di Java...
> tipicamente i casi in cui serve, si contano sulla punt
2009/11/11 Lawrence Oluyede :
> 2009/11/11 luigi scarso :
>> Perchè ?
>
> Perché il 3000 è nato con l'intento di rompere la compatibilità con il
> passato, sistemare alcune cose noiose, sistemare la standard library
> ed eventualmente esplorare nuove feature. È nato PR
On Wed, Nov 11, 2009 at 7:03 PM, Lawrence Oluyede wrote:
> 2009/11/11 luigi scarso :
>>
>> La mia opinione ?
>> il ramo 2.6 frozen.
>> il ramo 3 doveva essere **COMPLETAMENTE** compatibile con il ramo 2.6 frozen.
>>
>
> Sarebbe stato perfettamente inutile in
On Wed, Nov 11, 2009 at 7:18 PM, Daniele Varrazzo wrote:
> On Wed, 11 Nov 2009 19:13:47 +0100, luigi scarso
> wrote:
>
>> PS
>> Comunque vi devo ringraziare pe
>
> Di nie!
il resto segue ...
accidenti non pensavo che la cosa fosse
2009/11/11 luigi scarso :
>
> PS
> Comunque vi devo ringraziare pe
perchè al mio primo post non mi avete detto ancora
"SEI OFF TOPIC"
:-)
--
luigi
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
2009/11/11 Manlio Perillo :
> luigi scarso ha scritto:
>> [...]
>>> Quello che sto cercando è un linguaggio di livello non troppo lontano da
>>> Python, ma efficiente.
>>> Haskell ed Ocaml si avvicinano, ma hanno diversi problemi purtroppo.
>> F# ?
>
2009/11/11 Enrico Franchi :
>
> On Nov 11, 2009, at 4:57 PM, luigi scarso wrote:
>
>> lua non cambia nel tempo, e neppure C (beh, calma, tutto cambia)
>
> Scusa, ma parliamo dello stesso C in cui 10 anni dopo l'ultimo standard
> non c'e' una cazzo di impl
2009/11/11 Daniele Varrazzo :
> On Wed, 11 Nov 2009 16:57:47 +0100, luigi scarso
> wrote:
>> 2009/11/11 Daniele Varrazzo :
>
>> lua + C == stabilità del linguaggio
>> lua non cambia nel tempo, e neppure C (beh, calma, tutto cambia)
>>
>> Ma ovviamente ti
2009/11/11 Manlio Perillo :
> luigi scarso ha scritto:
>> [...]
>>> Purtroppo sono ancora alla ricerca di un linguaggio tra C e Python, e ne
>>> Haskell, ne OCaml ne Erlang non mi sembrano adeguati.
>> lua+C ?
>
>> [...]
>
> Non mi sembra che si guad
2009/11/11 Daniele Varrazzo :
>
> Io ho avuto uno scapaccione zen quando un amico mi ha fatto notare che ","
> sta per and (nelle guardie, e separa le istruzioni che vanno in sequenza,
> quindi vanno eseguite tutte)
Si, io ero nel contesto spawn, send, e receive ,
li mi suonano bene così.
>
> "I
2009/11/11 Daniele Varrazzo :
>Come facevo notare a
> Lawrence mentre parlavamo del suo intervento al PyCon, le stesse primitive
> di concorrenza (spawn(), receive, !) sono una funzione, una keyword e un
> operatore. E ancora, il terminatore di riga può essere ".", "," o ";" a
> seconda del contes
2009/11/11 Lawrence Oluyede :
> 2009/11/11 luigi scarso :
>> CPython -- ok vai con l'acqua santa -- cambia troppo per i miei gusti:
>> "CPython ? QUALE CPython ? "
>> Guardate Plone: Plone4.0 avrà Python 2.6
>> ma il 3.3 ha il python 2.4 e la mia Ubuntu
2009/11/11 Daniele Varrazzo :
> Cosa c'è in queste soluzioni che non sia già "tutto quello che un singolo
> processo può fare, solo un po' più veloce di quanto l'implementazione
> cPython non faccia)? A occhio e croce mi sembra "processo singolo,
> multi-thread forse, un misto di un linguaggio di
2009/11/11 Manlio Perillo :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Daniele Varrazzo ha scritto:
>> [...]
>> A te capita spesso di operare "a google scale"?
>>
>> A me no, ma di sicuro i limiti del Python li ho incontrati spesso. Solo
>> che non credo che "se fai il botto" allora ti b
2009/11/11 Daniele Varrazzo :
>> Ultimamente sto attraversando una "crisi esistenziale"
>> aggravata da fisime
> A te capita spesso di operare "a google scale"?
No..magari.
E' l'effetto che il thread può al mio principale che mi preoocupa.
> Io lavoro in ambiente misto Erlang/Python: probabilmen
Salve sono un nuovo iscritto
ma uso python da ~5anni ormai.
Sono ing.informatico "vecchio ordinamento"
ma questo non mi qualifica come esperto python.
Ultimamente sto attraversando una "crisi esistenziale"
aggravata da fisime
confermati in
http://lambda-the-ultimate.org/node/3676
La curo con Er
50 matches
Mail list logo
