Walter Cruz wrote:
Sem querer ser pedante, mas acho justamente o contrário: uma linguagem
de mais alto nível ajudaria mais do que atrapalharia, justamente por
esconder o que está próximo da linguagem da máquina :)
até pq acho a proposta de ensinar qlqr um a pensar como computador ruim...
O p
Em Thu, 12 Oct 2006 15:46:54 -0300
Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Eu acho q ele entende a questão (o Steven J. Vaughan-Nichols não é
> > exatamente um mané no mundo FLOSS), mas o pto de vista dele é mais
> > de "produto", com um viés "open source", do q propriamente de
>
Em Fri, 13 Oct 2006 16:15:54 -0300
"Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Agora vai uma pergunta: Por que o pessoal do Debian _precisa_tanto_
> mudar o código do Firefox de formas que a Mozilla Foundation acha
> incômodas? Se bem me lembro, a MF não está pegando no pé da Red Hat
Em Fri, 13 Oct 2006 08:29:47 -0300
"Pablo Sánchez" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O interessante aqui é: porque não manter a compatibilidade? Se o
> problema é apenas trademark, hey, dá pra pegar o que tem lá, renomear
> e tchau. Pô!
E de onde vocês tiraram que vai perder compatibilidade?
E Luc
On Oct 13, 2006, "Ricardo L. A. Banffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Agora vai uma pergunta: Por que o pessoal do Debian _precisa_tanto_
> mudar o código do Firefox de formas que a Mozilla Foundation acha
> incômodas?
Não é esse o ponto. O ponto é que o Debian, por contrato social,
salvo pela cl
Seria interessante talvez fazer algo mais atual... uma espécie de
Basic Objects :D Ou seja, já ensinar para essa garotada um pouco
de OO... aí sim eu me meto a ajudar, hehehe
2006/10/13, Walter Cruz <[EMAIL PROTECTED]>:
Oi Ricardo..
Sem querer ser pedante, mas acho justamente o contrário:
Oi Ricardo..Sem querer ser pedante, mas acho justamente o contrário: uma linguagem de mais alto nível ajudaria mais do que atrapalharia, justamente por esconder o que está próximo da linguagem da máquina :)
até pq acho a proposta de ensinar qlqr um a pensar como computador ruim...Mas isso não tira
ah.. eu não sei nada de didática... ia dar umas mensagens de erro do
tipo "oh jumentinho, que diabo vc está tentando fazer? Error code
0987109834709812374890172349871238941823409871230984709870891234 - vai
no google descobrir o que é", hehehe.
2006/10/13, Walter Cruz <[EMAIL PROTECTED]>:
ehheheh
ehheheheMe ajuda nessa Pablo? []'s- WalterOn 10/13/06, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]
> wrote:Ué, faz um. :D2006/10/13, Walter Cruz <
[EMAIL PROTECTED]>:> Bacana o projeto ... pra ser um cadinho melhor, só se fosse em python,> eheheheh...> []'s> - Walter>>> On 10/13/06, Pablo Sánchez <
[EMAI
Agora vai uma pergunta: Por que o pessoal do Debian _precisa_tanto_
mudar o código do Firefox de formas que a Mozilla Foundation acha
incômodas? Se bem me lembro, a MF não está pegando no pé da Red Hat ou
da Novell.
Alexandre Oliva wrote:
Porque as pessoas querem usar Firefox por causa do mar
Pra essas coisas, Basic é legal.
Ele é suficientemente próximo da linguagem de máquina para que
abstrações mais elevadas, como objetos e métodos, listas e dicionários e
coisas parecidas não entrem no caminho entre o aluno e o computador.
Nesse uso, uma linguagem de mais alto nível atrapalhari
Não se iluda - eles já fizeram. O kernel trancado é um fato, vem com o
Vista e quem for usá-lo não tem mais o que fazer.
O único modo da Symantec e assemelhados ancorarem coisas no kernel de
agora em diante é com drivers assinados. Não é tão complicado assim,
devem existir meios de burlar e, p
On Oct 13, 2006, "Lucas Arruda (llbra)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Se temos o Epiphany, porque nao gastar esses esforcos do IceWeasel nele,
Porque as pessoas querem usar Firefox por causa do marketing da
Fundação Mozilla, a mesma que não deixa modificarem o código sem
substituir a marca.
A esp
Bem, a linguagem Logo existe há décadas, com o propósito de ensinar
crianças a programar.
É uma linguagem simples e tem interfaces livres (como o KTurtle, do
projeto edutainment do KDE).
Vejam http://edu.kde.org/kturtle/
2006/10/13, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
Caros,
Acabo de esbarrar c
Ué, faz um. :D
2006/10/13, Walter Cruz <[EMAIL PROTECTED]>:
Bacana o projeto ... pra ser um cadinho melhor, só se fosse em python,
eheheheh...
[]'s
- Walter
On 10/13/06, Pablo Sánchez < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Caros,
>
> Acabo de esbarrar com esta ferramenta, e achei que seria interessan
Bacana o projeto ... pra ser um cadinho melhor, só se fosse em python, eheheheh...[]'s- WalterOn 10/13/06, Pablo Sánchez <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:Caros,Acabo de esbarrar com esta ferramenta, e achei que seria interessante
divulgá-la:http://kidbasic.sourceforge.net/É uma ferramenta de programação
Acho que a situacao pro lado deles ta complicada.Eles perceberam que e importante prezar por seguranca, mas o custodisso e complicar para o usuario final (iniciante no caso) e para quemdesenvolve - mal acostumado com as praticas da MS.
Agora, eles querem deixar a coisa mais segura, mas ninguem apoi
Outro ponto e.Se temos o Epiphany, porque nao gastar esses esforcos do IceWeasel nele,para que ele fique mais rapido ainda (ele ja e mais rapido que o FF), ganhemais plugins, mais recursos, etc, e tudo isso ainda estando em cima da Gecko.
O problema todo e que a equipe ja disse que vai precisar de
Pablo, preste bem atenção ao que escrevi e não ao que não escrevi.Vejamos:> > Conversei muito no Fátima sobre o CSL-DF, como todos, enfim porque era a pauta.> > Não, não me lembro de vc me ter dito nada, em particular
Pena não ter> > dado uma de Juruna e levado gravador tb em outras ocasiõesFalamos
Caros,
Acabo de esbarrar com esta ferramenta, e achei que seria interessante
divulgá-la:
http://kidbasic.sourceforge.net/
É uma ferramenta de programação basic para ensinar crianças os
conceitos básicos de programação. Lembro eu quando tinha 8-9 anos e
meu antigo Apple II com o manual do lado e
On 12 de out de 2006, at 00:14, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
Pergunta2: isso é "on-topic" na PSL-Brasil?
E não me refiro só à sua pergunta, mas também à mensagem original.
Tirou as palavras da minha boca...
Depois reclamam do Jô...
Denis Galvão_
Ada, eu também estava na reunião, e sentado do lado do Gabriel (não,
eu não sou a namorada dele! ela estava do outro lado), e sim, o
assunto foi tocado sobre o escopo da lista. Mas o Gabriel não foi
direto a você, porque não era você apenas quem estava fugindo do
escopo. Porém, que o assunto foi l
O interessante aqui é: porque não manter a compatibilidade? Se o
problema é apenas trademark, hey, dá pra pegar o que tem lá, renomear
e tchau. Pô!
2006/10/12, Lucas Arruda (llbra) <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > A pergunta e pra que usar o IceWeasel.
> >
> > Ja temos um projeto GNU que e o Epiphany.
achei interessante esta parte:
"Na versão de 32 bits do sistema operacional sempre houve estes
métodos não documentados e suportados de modificar o kernel enquanto
ele ainda roda. Isto introduziu problemas de estabilidade, desempenho
e segurança por que crackers podem usá-los normalmente."
Métod
Perdão, esqueci de avisar que a turma inicia no dia 19 de outubro. Um abraço,Ana Maria Moraes.Ana Maria m <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Olá pessoal, Hoje fiquei sabendo de um curso de Educação a Distância de Introdução ao GNU-Linux que ocorre nos EUA. Além do curso, todo o material utilizado é grat
Olá pessoal, Hoje fiquei sabendo de um curso de Educação a Distância de Introdução ao GNU-Linux que ocorre nos EUA. Além do curso, todo o material utilizado é gratuito e voltado para iniciantes. O curso é todo em inglês e terá a duração de 6 meses. O conteúdo programático pode ser visto no site do
26 matches
Mail list logo
