Não se iluda - eles já fizeram. O kernel trancado é um fato, vem com o
Vista e quem for usá-lo não tem mais o que fazer.
O único modo da Symantec e assemelhados ancorarem coisas no kernel de
agora em diante é com drivers assinados. Não é tão complicado assim,
devem existir meios de burlar e, pros usuários de Windows, a mudança é
mais que bem-vinda.
A MS pode melhorar a segurança do Windows de modo a tornar obsoletos e
desnecessários os produtos da Symantec. Isso não viola nenhuma lei.
O que a MS não pode fazer é deixar o Windows a peneira que ele é e fazer
produtos que concorram com os atuais fornecedores e que sejam apoiados
em vantagens competitivas vindas deles serem a MS. A MS não pode usar
seu monopólio em SOs para extendê-lo a outros segmentos do mercado, mas
nada impede que a evolução _natural_ do Windows acabe destruindo esses
nichos.
Lucas Arruda (llbra) wrote:
Acho que a situacao pro lado deles ta complicada.
Eles perceberam que e importante prezar por seguranca, mas o custo
disso e complicar para o usuario final (iniciante no caso) e para quem
desenvolve - mal acostumado com as praticas da MS.
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
