On 05/21/2012 11:22 PM, Jeremie Patonnier wrote:
Nickel,
C'est moche mais voila, c'est fait. C'est sur MozFR et plus chez moi ;)
Pas mal. À un dossier superfétatoire près, j’aurais même trouvé ça
classe. :-)
FWIW, je viens de transférer le dépôt mozilla.vim sur MozFR également.
--
:kazé
Salut :)
Le 22 mai 2012 11:08, Fabien Cazenave a écrit :
> On 05/21/2012 11:22 PM, Jeremie Patonnier wrote:
>
>> C'est moche mais voila, c'est fait. C'est sur MozFR et plus chez moi ;)
>>
>
> Pas mal. À un dossier superfétatoire près, j’aurais même trouvé ça classe.
> :-)
>
Faut toujours que tu
On 05/22/2012 11:18 AM, Jeremie Patonnier wrote:
Pas mal. À un dossier superfétatoire près, j’aurais même trouvé ça
classe. :-)
Faut toujours que tu trouves moyen de ronchonner hein. Rabat-joie :)
On dit « connard amer », pas « rabat-joie ». Relis tes classiques !
Et anéfé, c’est bie
Le bug est maintenant fixe. Le correctif sera disponible dans la
prochaine Nightly aka Firefox 15.
Ber! :)
--
Mounir
On 05/15/2012 04:42 PM, kinouchou wrote:
> Mounir a encore frapper, ça va coûter cher en bière pour le groupe
> accessibilité ;)
>
> merci beaucoup Mounir
>
> Le 15/05/2012
Mounir a encore frappé... Une bière, une ! (bientôt livrée, kinou vient à
la maison demain, elle repartira avec une bière pour toi)
Tu veux du bug accessibilité à corriger ? Attends, on revient très vite. La
prochaine bière sera moins facile à gagner ;) [clin d'œil] Mouahahaha...
Armony
Le 22 ma
Bonjour à tous,
Suite à un échange avec l'Office québécois de la langue française (qu'ils
soient remerciés pour leur disponibilité) au sujet du terme « tech
evangelist » qui nous donne du fil à retordre, voici les propositions d'une
de leurs terminologues :
Bonjour,
Comme équivalent de *techno
On 05/22/2012 05:10 PM, Frédéric BOURGEON wrote:
Comme vous pouvez le lire, ils restent sur le sens d'évangélisme, mais
avec une variation permettant l'utilisation d'un mot unique (nécessaire
pour le wiki).
Désormais, place aux commentaires et propositions ou insultes (acceptées
mais pas transmis
Bonjour Moz-fr,
je crois que je n'ai pas encore écrit ici mais la plupart d'entre vous
me connaisse je pense.
Un week-end a été organisé, on était pas mal à être contents de l'idée
voir très impatient d'y être. Les demandes de financements ont été
faites (avec difficultés) et on avait le lieu,
Le 22/05/2012 17:10, Frédéric BOURGEON a écrit :
Comme vous pouvez le lire, ils restent sur le sens d'évangélisme, mais
avec une variation permettant l'utilisation d'un mot unique
(nécessaire pour le wiki).
Désormais, place aux commentaires et propositions ou insultes
(acceptées mais pas tran
Amusant, pour une fois c’est moi qui vais demander de ne pas être trop
négatif / alarmiste…
On 05/22/2012 05:47 PM, kinouchou wrote:
L'argent? refusé
Le problème est surtout que le timing était trop serré. On m’avait dit
que ça ne serait pas un problème, il s’avère que c’en est devenu un.
Bonjour tout le monde,
Ne paniquons pas.
D'abord, pour ceux qui avaient besoin d'un endroit où dormir, nous sommes
plusieurs à avoir des appartements sur Paris, et je pense que l'on peut
vous accueillir.
Pour la bouffe, pas besoin non plus de dépenser des sommes folles : nous
pouvons limiter les c
Le 22 mai 2012 18:00, Fabien Cazenave a écrit :
> Amusant, pour une fois c’est moi qui vais demander de ne pas être trop
> négatif / alarmiste…
>
>
> On 05/22/2012 05:47 PM, kinouchou wrote:
>
>> L'argent? refusé
>>
>
> Le problème est surtout que le timing était trop serré. On m’avait dit que
>
Bonjour à tous,
Pascal a écrit :
> La référence religieuse me gène toujours un peu, leur solution est aussi
> dune traduction litérale de l'anglais (tech-evangelist) donc je trouve
> qu'ils se sont pas foulés ;)
>
+1. Pitié, trouvez autre chose que de l'évangélisation... Je ne suis pas
bien placé
Le 22/05/2012 17:47, kinouchou a écrit :
Bonjour Moz-fr,
je crois que je n'ai pas encore écrit ici mais la plupart d'entre vous
me connaisse je pense.
Un week-end a été organisé, on était pas mal à être contents de l'idée
voir très impatient d'y être. Les demandes de financements ont été
fait
On 05/22/2012 06:09 PM, clarista wrote:
Kazé, je crois que depuis le début, Tristan a expliqué qu'Aboukir ne
pouvait accueillir de monde en dehors des employés pour des raisons de
sécurité...
J’avais compris le contraire. Et j’avais très spécifiquement demandé à
Tristan si on pouvait organiser
Il y a tant de monde attendu que ça we week-end là ? Les bureaux me
paraissent suffisamment grand quand même.
Je peux toujours héberger quelqu'un (et même 2 personnes si elles
acceptent de dormir dans le même lit ;))
--
Thomas
2012/5/22 Fabien Cazenave :
> On 05/22/2012 06:09 PM, clarista wrote:
On 05/22/2012 06:19 PM, pascal chevrel wrote:
Le problème de l'argent est a priori réglé
Confirmé, on va pouvoir réserver l’hôtel dès maintenant et se faire
rembourser de nos autres frais. \o/
un grand merci à William donc !
+42, merci William pour ta disponibilité et ton efficacité !
Le 22/05/2012 18:39, Thomas Bassetto a écrit :
Il y a tant de monde attendu que ça we week-end là ? Les bureaux me
paraissent suffisamment grand quand même.
Pour le moment 25 personnes se sont inscrites. La salle de réunion est
juste suffisante pour 10 personnes si on veut bosser.
kinou
___
Bonjour à tous :)
Perso il y a longtemps que j'ai choisie les termes promotion/promoteur pour
ce que ça vaut.
Le 22 mai 2012 18:11, ACS Horizons - Armony ALTINIER a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Pascal a écrit :
>
> La référence religieuse me gène toujours un peu, leur solution est aussi
>> dun
J’ai beau m’y attendre, je ne me ferai jamais à ces discussions. :-)
On 05/22/2012 07:45 PM, Jeremie Patonnier wrote:
Perso il y a longtemps que j'ai choisie les termes promotion/promoteur
pour ce que ça vaut.
Justement, je crois que Clarista voulait utiliser le terme “promotion”
pour le grou
On 05/22/2012 07:45 PM, Jeremie Patonnier wrote:
Toutes les suggestions sont les bienvenue :D
Si c’est comme ça, je propose :
• « bidouilleurs » pour le groupe Évangélisme
• « agitateurs » pour le groupe Propagande
épicétout.
--
:kazé
___
Moz-fr
Bonjour
Je pense que c'est la même activité mais avec des produis la clientèle
différente, sur le sujet:
techno-diffusion
techno-propagation
Le 22 mai 2012 19:35, Fabien Cazenave a écrit :
> On 05/22/2012 07:45 PM, Jeremie Patonnier wrote:
>>
>> Toutes les suggestions sont les bienvenue :D
>>
>
Le 22/05/2012 18:19, pascal chevrel a écrit :
Pour le local c'est un peu plus chaud, on a pas encore l'autorisation
d'utiliser le nouveau local (qui a plusieurs salles de réunion, dont
une assez grande, et une salle principale où on peut facilement bouger
les tables) pour accueillir la commun
Promotion ça me plaît bien. Sensibilisation sinon, qui va aussi bien pour
éduquer les développeurs aux bonnes pratiques que pour faire connaître au
grand public.
Pour le reste peu importe ! En ce qui me concerne, on peut aussi parler du
> groupe « canards » et du groupe « chatons » si vous préfére
Salut,
2012/5/22 Jeremie Patonnier :
>
> En même temps, il est aussi très amusant de réexploiter ces codes pour les
> détourner à loisir, c'est ça aussi l'esprit critique.
Je suis super d'accord avec ça.
C'est à la fois amusant et une stratégie utilisée par des communautés
opprimées pour "retour
25 matches
Mail list logo
