Bonjour,
D'une part la proposition a 20 ans de retard (c'est pas le premier à
chercher à gratter de la place dans le header pour étendre l'IPv4), mais
les problèmes sont les mêmes que pour IPv6 hormis la double stack.
La réalité (et c'est expliqué environ 50 fois dans le thread du RIPE),
c'e
Bonjour,
Pour du routeur pur, je suis passé de 7600/6500 à ASR900X il y a 6 ans
et j'en suis super content. C'est robuste, l'OS change mais quelque part
c'est assez familier avec des améliorations donc gagnant-gagnant à ce
niveau là et c'est rock solid chez nous.
Seul bémol pour moi comparativeme
Il doit y avoir une solution de Visio chez eux. Auquel cas Free est en
droit bien entendu de demander plein d'argent à Verizon pour oser
utiliser ses tuyaux abonnés pour de la vidéo, surtout que l'abonné
envoie 1 vidéo et en reçoit plusieurs :o
Pardon on n'est pas encore vendredi.
Le 23/03/2020
Hello,
C'est une période exceptionnelle et une situation exceptionnelle, il
faut faire avec. Les gens qui n'ont pas anticipé vont morfler, il faudra
faire au mieux avec les moyens du bord (les techs du DC), faire livrer
le matos et donner les consignes.
C'est pas comme si on ne l'avait pas vu arr
Bonjour,
Oui je pense que les tuyaux posent moins de soucis que les services pas
taillés pour le nombre de connexions. Cette période va être
intéressante, on va sentir toutes les économies faites en mettant les
curseurs au plus bas dans les entreprises et organismes.
Genre j'ai vu des entreprises
Le 04/06/2018 à 16:37, Clement Cavadore a écrit :
> On Mon, 2018-06-04 at 16:22 +0200, Julien Escario wrote:
>> A priori, ca n'a pas d'intérêt ni bon, ni mauvais si ce n'est
>> d'allonger artificiellement l'AS-PATH. Ceci dit, on est d'accords que
>> ca ne devrait pas sortir d'un AS ce genre de tr
Hello,
J'utilise de mon côté ce système pour des firewalls, c'est très souple
et efficace. Les 2 firewalls sont en BGP vers les routeurs edge et la
CARP est annoncée en next-hop.
Ca permet d'avoir une bascule très rapide, d'avoir une cohérence entre
les gateways actives pour les VLAN derrière et
Hello,
J'ai 2 liens à terre actuellement depuis 9h45 :
- TH2 - InterXion PAR5
- Condorcet - Equinix PA3
Frederic
Le 06/10/2017 à 10:17, Erik Linder a écrit :
> bonjour,
>
> est ce que vous observez des problemes sur Interxion aubervillier
>
> cdlt
> Erik
>
> ---
> Liste
Le 31/05/17 à 16:27, Arnaud Launay a écrit :
> (je passe en misc...)
>
> Le Wed, May 31, 2017 at 01:23:34PM +0200, Josselin Lecocq a écrit:
>> les recherches effectuées au sujet de l'entreprise chez qui on
>> candidate (réel intérêt, et pas juste besoin urgent et immédiat).
> Heu... Je ne connais
Hello,
Ce matin j'ai quelques baies qui sont tombées électriquement (c'est la
vie). Mais par contre chose très surprenante, mes deux 3560G en tête de
baie ne sont pas revenus avec le courant bien qu'ils aient booté. Après
quelques échanges avec le support du DC (un peu occupé par l'événement)
Hello,
Le 03/10/16 à 13:21, Pierre Colombier a écrit :
> Le problème avec IPV6, c'est surtout les mauvaises habitudes prises
> avec le nat depuis 15 ans.
>
Pour moi c'est surtout un problème de cible et de motivation. Ce qui me
semble être négligé, ce sont les différents niveaux sur lesquels il
Le 28/02/2016 00:13, christophe.casale...@digital-network.net a écrit :
Ah, je faisais partie du groupe de travail IPng à l'époque
Je sais. Et j'espère que tu t'autoflagelles tous les jours pour ce crime.
Euh, je demande des précisions : si on ajoute des octets aux adresses
IPv4, sans rie
Hello,
Le 27/02/2016 23:17, Nicolas Parpandet a écrit :
Tout est possible ;), (je parle pas propreté ni architecture hein, juste de
faisabilité !)
en réaffectant le champs TOS/DSCP par exemple (dont la fonction à déjà été
modifiée par le passé),
et pan 1 octet de gagné, on multiplie par 16
Le 19/02/2016 23:10, Alarig Le Lay a écrit :
À quoi bon faire de l’IPv6 si c’est pour mettre un NAT derrière ? À ce
rythme, autant rester sur de l’IPv4, au moins tout le monde connait.
Par non égoïsme pour que les choses avancent côté mise en place publique
à défaut d'avancer en interne ?
Le 19/02/2016 18:43, Nicolas DEFFAYET a écrit :
On Fri, 2016-02-19 at 17:29 +0100, Frederic Dhieux wrote:
Bonjour,
Je ne comprends toujours pas qu'en 10 ans qu'on prévoit la pénurie,
aucun effort n'ait été fait pour préparer la possibilité d'utiliser
240.0.0.0/4 un jo
Salut,
C'est même juste impossible. Toutes les boîtes n'ont pas du LAMP ou
techno moderne pour leurs services, parfois c'est des boites noires non
prévues pour évoluer. Et faire un NAT peut ne pas fonctionner si c'est
le même problème (surtout) côté postes clients.
Libérer un /8 ne changera
Hello,
En parlant de notre cher gouvernement, si en bonus (à la place sur
certains cas) du crédit impôt recherche qui sert à récupérer un peu de
ses impôts généreusement donnés à l'état ils donnaient une "prime" aux
sociétés françaises ayant déployé IPv6, en même temps que les moteurs de
rech
Le 08/10/15 17:24, Raphael Mazelier a écrit :
>
>
>
> Tu viens de pointer le problème. Tu recherche de la souplesse et un
> opérateur/hébergeur présent world-wide, donc gros. C'est à priori
> antinomique mais je me trompe peut être, et il existe peut être la
> perle rare.
>
> Cdt,
Ah bah c'est
Hello,
Merci pour ces premiers retours, de ce que je vois Liazo ne sort pas
vraiment de l'Europe de l'ouest et Zayo n'est pas vraiment présent sur
le continent asiatique ou en ME. Vu l'emprunte à couvrir un des 3 tier-1
serait plus simple mais ils sont en général moins souples également sur
ce qu'
Hello,
Je suis à la recherche d'hébergement un peu all around the world par un
même fournisseur. Les contraintes :
- Pouvoir hoster aux US (vers NY, pourquoi pas aussi un point sur la
cote ouest), en Asie (genre HK), en Europe de l'Est (genre Bucarest ou
Vienne), en Amérique du Sud (au pire en Fl
Le 14/09/2015 22:12, Raphael Mazelier a écrit :
J'ai pas dit que cela devait être forcement le cas en nominal, certain
le font (jaguar de souvenir), d'autre (moi le premier) non. En
revanche avoir un /24 en stock qui peut servir en cas de besoin, et le
dédier temporairement à tel ou tel be
Hello,
Y'a un mec qui passe de temps en temps, pas trop mal placé je crois, il
s'appelle Xavier Niel. Avec un peu de chance il répondra un soir :D
Frédéric
Le 30/07/2015 15:47, Oceanet - Cédric BASSAGET a écrit :
Ce que mon opérateur m'a toujours dit : c'est a l'appelant qui
n'arrive pas a j
Le 29/07/2015 18:33, Olivier Varenne a écrit :
Mouais.
Sans vouloir prendre la défense d'OVH, ils sont quand même honnêtes et avoue
que l'erreur vient d'un problème humain
Combien de boites se seraient retranchées dans un silence complet voir auraient
accusé le voisin pour ne pas subir les f
Le 29/07/15 16:23, Gaëtan Allart a écrit :
> Sans vouloir troller, on ne peut pas mettre sa production sur un hébergeur
> low-cost et ne pas tolérer quelques minutes d’indisponibilité.
>
> Gaëtan
>
Hello,
Je ne peux qu'être d'accord, c'est un choix conscient et il faut
l'assumer. Je ne comprend
Hello,
Attention, une partie du /16 est annoncée par Neustar, dont les NS (en
/24) et le site lui même (dans une autre /24), ils semblent avoir un
service via Neustar DNS + protection DDoS donc.
145.226.0.0/18 -> AS8255
145.226.64.0/18 -> AS8255
145.226.128.0/18 -> AS8255
145.226.30.0/24 ->
Hello,
Le 30/06/15 15:44, Jérôme BERTHIER a écrit :
> Le 30/06/2015 15:38, Paillet Cedric a écrit :
>> equipment 100% bloqué... pas de console (juste le msg d'erreur), pas
>> de mgmt, tous ports giga down physiquement !
> Sans commentaire :-\
>
> Quel modèle ? Quel nx-os pour info ?
>
A priori pa
C'est pour ça qu'on met des sprinklers dans les salles serveurs
d'ailleurs, c'est pour les rafraichir l'été, CQFD.
Sinon tant qu'on est dans les bidouilles, il parait que la bière est une
bonne manière de combattre la chaleur :
http://www.ina.fr/video/RCC9712053545/la-canicule-et-la-biere-video.ht
Le 29/06/15 18:30, Damien Fleuriot a écrit :
>
> Quitte à jeter un pavé dans la marre, on peut se demander, légitimement, si
> IBM, HP, DEC, Ford, Daymler, Apple... ont vraiment besoin de /8s
Bien sûr que non, mais il est bien trop tard pour pleurer là dessus,
pour le cas d'IBM tout leur parc et l
Hello,
Le 29/06/15 14:20, Raphael Mazelier a écrit :
>
>
> On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec.
>
Migré de GestioIP à phpIPam et c'est le jour et la nuit de notre côté.
Je dirais pas que c'est parfait, mais c'est un peu le bonheur
effectivement, interface propre et assez er
à IPv6 ready.
My 2 cents,
Frederic
P.S. : Après c'est sûr, si j'étais un businessman qui lance une startup
avec une vision qui ne dépasse pas 18 mois, moi aussi j'en aurais rien à
faire.
Le 27/06/15 06:23, Michel Py a écrit :
>> Frederic Dhieux a écrit :
>> Est-ce qu'
Le 27/06/15 02:55, Michel Py a écrit :
> Quand tu auras perdu 15 ans de ta vie as essayer de faire marcher IPv6, on
> pourra en reparler. Tu faisais quoi à propos d'IPv6, il y a 15 ans ? moi
> j'étais sur le 6bone.
Il y a 15 ans IPv6 était un jouet pour faire mumuse, un monde à part qui
n'éta
Le 26/06/15 19:24, Michel Py a écrit :
> Moi ca fait 15 ans que j'ai commencé et pour l'instant j'ai perdu mon temps.
> En plus, les arguments comme quoi IPv6 va éliminer NAT sont not seulement pas
> étanches, mais carrément faux. Il y a plus de méthodes NAT pour V6 que pour
> v4 : NAT46, NAT6
Le 26/06/15 15:21, Damien Fleuriot a écrit :
>
>
>
> En ce qui concerne remplacer des intercos v4 par des v6, c'est bien là
> le problème, il n'y en a pas des intercos v4 actuellement.
>
Ah bon ? Ton subnet d'IPv4 publiques c'est quoi ? C'est l'interco IPv4
vers ton bloc client privé IPv4.
> Qua
Le 26/06/15 15:13, Damien Fleuriot a écrit :
>
> Pour le contexte vis-à-vis de l'existant :
>
> [ router ] pub
> |
> [ FW ] pub + 1918
> |
> [ lb ] 1918
> |
> [ web ] 1918
>
>
> Ici router et FW sont dans la même /27, et sont les seuls à avoir des IPs
> publiques.
> LB et web ont des IPs RF
Le 26/06/15 14:52, Samuel Thibault a écrit :
>
> Et en v6, tu peux mettre en place la même infra, juste le NAT en moins
> (mais garder le firewall bien sûr). Il te faut un subnet séparé
> pour ton infra, bien sûr, tout comme tu as déjà un subnet séparé
> RFC1918. Je ne vois aucune difficulté de r
Le 25/06/2015 11:53, Frédéric GANDER a écrit :
mais euh c'est le problème des fai pour l'ipv6 de faire les confs automatiques,
pour les hébergeur/serveur c'est juste configurer une ip :)
et globalement les conf pour le v4 sont déjà "automatiques", Dhcp ca marche
bien ;)
la ou ça traîne c'est
Le 25/06/2015 11:21, Manu a écrit :
Non, y'a pas de "cinglés" d'IPV4. Désolé, mais la réalité est que non,
ça n'est pas "simple". IPV6 est (un peu) plus compliqué à comprendre
qu'IPV4. Et l'un dans l'autre, on reste sur "l'effort n'en vaut pas la
chandelle" (1).
Hello,
Autant dire que c'
Le 14/06/2015 12:37, Clement Cavadore a écrit :
Rajoute à cela le fait qu'apparamment Free peere avec l'AS leakeur, du
coup les rogue aspath étaient carrément préférés aux legit.
Yep, de toute façon le leak concernait les préfixes des opérateurs qui
peeraient avec AS4788 de ce qui a été repor
Hello,
La conséquence violente d'un prepend massif des préfixes Free légitimes
annoncés aux transitaires. Les autres FAI ont été moins touchés pour
cette raison.
Frédéric
Le 12/06/2015 16:27, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit :
Salut,
Probablement lié au leaking de routes depuis l'AS4788 de
Bonjour,
On retombe toujours sur les mêmes problèmes. Dans tous les cas quand on
prend un bon DDoS, à moins d'avoir de gros moyens ou de souscrire à un
service anti-DDoS chez ton transitaire (beaucoup le proposent et c'est
bien parce qu'ils ont la capa pour le gérer correctement), il n'y a pas
bea
Faudrait ajouter "vue imprenable sur la cage de free et ses CRS" dans
l'annonce, ça donne tout de suite un charme d'annonce immobilière en plus =)
Frédéric
Le 20/02/15 16:09, Frédéric GANDER a écrit :
> ba c'est un environnement cristallin pas comme les voisins qui ont des
> chaises désuètes
> c
Le 19/02/2015 11:11, Bertrand Yvain a écrit :
On Wed, Feb 18, 2015 at 08:31:11PM +0100, Frederic Dhieux wrote:
Essaye en ajoutant ça ? :
router bgp X
bgp enforce-first-as disable
Ce n'est pas le problème. Le NLRI est considéré comme mal formé et je
ne vois pas en quoi.
Le 18/02/2015 20:31, Frederic Dhieux a écrit :
Le 18/02/2015 15:51, Bertrand Yvain a écrit :
Salut la liste !
Un comportement étrange sur un ASR 9k qui tourne en IOS XR 5.1.3.
Certains NLRI sont considérés comme malpolis. Dans un "show bgp
update in error neighbor detail", je pe
Le 18/02/2015 15:51, Bertrand Yvain a écrit :
Salut la liste !
Un comportement étrange sur un ASR 9k qui tourne en IOS XR 5.1.3.
Certains NLRI sont considérés comme malpolis. Dans un "show bgp
update in error neighbor detail", je peux trouver, par exemple :
Error flags: 0x0200
D
Bonjour,
1) Demander sur la mailing FranceIX directement est peut-être plus
adapté/rapide/efficace ?
2) Rien à signaler chez nous
Frédéric
Le 13/01/15 11:35, OCEANET - Cédric BASSAGET a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> On constate pas mal de perte de paquets depuis une dizaine de minutes
> sur fra
Le 05/01/15 11:20, Simon Morvan a écrit :
> Je pense que si le budget le permet, je préfère maximiser l'usage des
> liens. C'est pour ça que je pensais aux derniers modèles de la gamme
> 2960 qui sont stackables, justement. Avec un truc type RPS2300, le
> problème de la double alimentation est rég
Le 05/01/15 11:10, Simon Morvan a écrit :
> Disons que le stacking me permettrait aussi à terme de double attacher
> mes prochains serveurs. Je ne pense pas que je puisse faire ça sur une
> simple paire de 2960 à part en faisant du spanning-tree jusqu'au
> serveur, non ?
>
Tu veux faire de la redo
Le 05/01/15 11:10, Simon Morvan a écrit :
>
> Disons que le stacking me permettrait aussi à terme de double attacher
> mes prochains serveurs. Je ne pense pas que je puisse faire ça sur une
> simple paire de 2960 à part en faisant du spanning-tree jusqu'au
> serveur, non ?
>
Tu veux faire de la re
Hello,
Le 05/01/15 10:11, Mathieu Poussin a écrit :
> Hello,
>
> Pour ta question sur le stacking, si tu as bien deux liens redondants, il ne
> devrait pas y avoir de soucis par rapport à du trunk comme tu fais.
Je pense qu'il parle du cas où un stack bug ou part en vrille et je
trouve la questi
Le 26/11/14 14:54, Manu a écrit :
>
>
> La plupart de nous vivent déjà dans une grotte non ? ou dans un
> datacenter.. ou dans un local au sous sol.
>
Ou au dessus d'un bar, c'est bien aussi :) Mais bon on n'est pas numéro
2 d'un grand opérateur non plus, on n'a pas les mêmes contraintes (ni
les
Le 26/11/14 10:18, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> http://www.vanityfair.fr/actualites/france/articles/rani-assaf-l-associe-fantome-de-xavier-niel/16660
>
> « le forum du French Networks Operators Group (FRnOG), un site
> fréquenté par à peine 250 informaticiens, les meilleurs »
Hello,
Après les
Le 27/10/14 16:10, Raphael Maunier a écrit :
> Parce que le mec qui fait le splice c’est pas le meme mec qui fait un simple
> patch. Ce ne sont pas
les meme compétences...
> Le temps nécessaire pour faire un patch n’est pas le meme que pour un
splice.
>
Hello,
Sans compter le fait qu'une erreur
Bonjour,
Ce n'est pas ce qu'on m'a répondu le jour où j'ai posé la question (mars
2013) :
"Pour répondre à votre question sur les autres opérateurs acceptés dans
les datacenters COLT, seul OBS est accueilli sauf pour celui des Ulis où
SFR est en cours de connexion. Par conséquent, toutes demandes
Le comportement pourrait faire penser à un optique qui en chauffant perd
ses qualités, surtout si c'est de la mauvaise qualité. Je l'ai déjà eu
sur du DWDM, mais là c'est plus étonnant.
Je mise en tout cas sur l'optique. Au prix des optiques de nos jours, ça
vaut le coup de mettre un peu plus cher
Dans le cas de problématiques de fonctionnement synchrone, il arrive
qu'il y ait un maximum oui. Par contre 30 km c'est peu pour un maximum...
Le 14/10/14 11:53, thomas.lorenz...@orange.fr a écrit :
> max 30km ??
>
> Comment c'est possible de définir un max ?
>
> Thomas
>
>
>
>
>
>
>
>> Message
Hello,
Pour moi ça s'arrête à KISS : Se compliquer la vie pour exploiter les 2
liens 1G vers 2 switchs différents avec de la répartition c'est ajouter
une complexité qui peut se transformer en problèmes par la suite. Je
recommanderais chaudement le active-backup quand on n'est pas en mode
stack (q
Le 23/09/14 13:11, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
>> Bref, ces ERX et autres reliquats, on vote tous pour leur destruction à la
>> prochaine AG du RIPE ?
> Non.
>
>
Yep, tout ça ressemble à une énième chasse aux sorcières en période de
pénurie...
Je rebondis là dessus du coup. Si les gens met
Bonjour Jeremy,
Un bon moyen sans investir dans du matériel est d'utiliser iperf (modes
client/server) en bidirectionnel entre les 2 points pour tester le
débit. Le man donnera des infos sur les différents paramètres.
Et un classique ping sur 1 paquets de taille max MTU (pas avec 1
secon
Le 19/09/14 13:32, jean-y...@lenhof.eu.org a écrit :
>
> Le 2014-09-19 13:26, Eric ROLLAND a écrit :
>> Bonjour la liste,
>> C'est pas le tweet le plus attendu de la journée, mais ca se regarde
>> :
>> https://twitter.com/AS42929/status/512924285053452289 [1]
>>
>> Bon trolldi à toutes et tous,
ur leur backbone Europe,
> doublé d'un incident en France.
> La ou ça devient moins clair, c'est que même via les autres le traffic
> vers les US était perturbé.(loss et +30/40ms).
>
> Début 22H30, Fin 00H.
>
>
> Le 09/09/2014 15:02, Frederic Dhieux a écrit :
>>
Hello,
Je fais un peu le tour de mes graphs et je vois des perturbations hier
soir à partir de 22h pendant environ 4h, surtout via le transit Tata
(constaté par un autre opérateur également)
C'est principalement du trafic international dans mon cas, sur Level 3
c'est moins visible mais il semble
Ceci étant pas de problème de mon côté en basculant un préfixe via
Level3 à cet instant, la latence est optimale :)
Frederic
Le 04/09/14 12:10, Frederic Dhieux a écrit :
> Bonjour,
>
> A cette heure ci ou le soir ?
>
> Frederic
>
> Le 04/09/14 12:02, Fabien V. a écrit :
>
Bonjour,
A cette heure ci ou le soir ?
Frederic
Le 04/09/14 12:02, Fabien V. a écrit :
> Bonjour,
>
> Suite à plusieurs incidents, nous avons identifié des lenteurs provenant de
> notre transitaire Level 3 vers Orange/3215.
>
> Nous avons rerouté par Cogent le 3215 et avons constaté la disparit
Le 30/08/14 22:18, Jeremy a écrit :
> Salut Fred,
>
> Je suis curieux, pourquoi avoir écarté d'office Brocade ? Dans la
> gamme des chassis, le MLXe-4 ou MLXe-8 (ou MLX si conso électrique pas
> importante) peut très bien faire l'affaire non ? Voire même une gamme
> Netiron avec un CER + carte 10G
Bonjour Olivier,
Je me suis posé la même problématique il y a un peu plus d'un an. On
était déjà en 2x1G sur de nombreux ports de transits mais il nous
fallait passer sur du 10G pour simplifier les choses et éviter les N
agrégats sur le réseau, notamment en DWDM.
Après avoir fait le tour des
Le 29/08/14 16:06, David Ponzone a écrit :
>> Ca dépend du cours des 720x / 7301. S'il remonte, à cause de #512k par
>> exemple, l'asr 1k reprend du terrain. Mais à 500€- le gigot de LNS, même
>> en prenant la conso en compte, il va falloir que les droïdes
>> pousse-propales tirent un peu les prop
c'était surtout pour les ports 10G avec
>> du 5548.
>>
>> Pour l'ASR avec de la crypto avec VRF ça n'a pas été la même chose, surtout
>> quand ils ont ajouté la Suite B... Mais à partir de la 3.7-3.8 j'ai eu
>> beaucoup moins de problème.
>>
>>
Le 29/08/14 15:11, David Ponzone a écrit :
> Le 29 août 2014 à 14:39, aymeric marchand a
> écrit :
>> Pour les bugs dans les 2 cas tu en auras.
> Et payer 15% de support annuel pour avoir des correctifs ou des solutions de
> contournement….
> Ah le business-model de l’informatique est vraiment
Hello,
On est d'accord que la capacité d'un MX80 n'est pas celle d'un 9001,
reste que les 2 produits ont le même positionnement : Core router de PoP
périphérique compact 2U avec quelques ports 10G et possibilité de mettre
du 1G, de tenir une full view BGP et de gérer des peerings.
Je ne vois pas
Le 29/08/14 10:34, Xhinfray a écrit :
> Personnellement je gere un backbone d'une 50aine de PE. Le coeur est en
> juniper mx960 et les autres PE sont du cisco 7600. Le tout fonctionne très
> bien depuis plusieurs années.
Même avis, ça ne devrait pas poser de problème là dessus :)
Toutefois po
Le 28/08/14 18:56, David Ponzone a écrit :
> Le 28 août 2014 à 18:47, Pierre-Yves Maunier a
> écrit :
>> VRRP :
>> - les 2 routeurs doivent avoir leur pate vers le serveurs dans le même L2
>> donc probablement vers un switch qui peut faire SPOF (sauf si c'est un
>> chassais)
> Doit y avoir un
Bonjour,
Le 19/08/14 10:42, Benjamin BILLON a écrit :
> 100Mo/s et c'est jugé par beaucoup comme étant relativement lent...
> Par qui, par exemple ? La grogne est généralement sur le débit de la
> connexion internet, pas sur celui du câblage horizontal.
Au hasard quand on travaille sur un filer
Bonsoir,
Pourquoi une telle agressivité ? Pourquoi votre expérience serait plus
crédible que celle de Philippe ?
Je ne suis pas intervenu sur le sujet mais les questions du coût
m'intéressent aussi. La question que j'aurais posé est la suivante :
Dans quel contexte et à partir de combien de post
Hello,
J'en vois 498K à cet instant. Je dirais dans tous les cas que c'est
jouer avec le feu que de ne pas se donner de marge de sécurité là
dessus. Même à 460K, on est quand même pas loin des 512K et un
"événement" peut rapidement provoquer des problèmes :/ (d'autant plus si
on a des vrf à côté e
Salut,
show module ?
show version ?
(tant qu'à faire du support Brocade, autant avoir les infos)
Frederic
Le 30/07/14 22:18, Jeremy a écrit :
> Salut Olivier,
>
> Merci pour ta réponse. Cependant, sur le FCX 624, il n'y a pas de SFP
> 1G. Il n'y a qu'une carte 4x10G que j'ai rajouté. Du coup, ç
Bonjour,
Donner un salaire plancher pourquoi pas, une fourchette...
Personnellement il y a des propositions d'entretien que je n'aurais
jamais acceptées si une fourchette de salaire avait été annoncée avant.
Quand on rencontre un candidat (pour connaitre les 2 côtés de la
barrière), on renco
Le 24/07/2014 14:57, Sebastien Lesimple a écrit :
Ouais bottom Line, certains se sont comportés comme des trouduc...
Pour ceux qui postent les job le signal est back off t'as rien a foutre ici,
pour ceux qui ont besoin d'un job pour payer les factures a la fin du mois
c'est va voir pôle emploi
Le 21/07/2014 20:04, fr...@jack.fr.eu.org a écrit :
Donc, pour résumer, si je comprends bien, parcqu'une bande de dirigeants
ont une turpitude hideuse et on décidés de donner la gestion des
boiboites à des developpeurs en dilettante, il faut jeter quelque 16
millions d'IP tout à fait valide pour
Le 09/07/2014 09:21, Laurent CARON a écrit :
On 09/07/2014 09:19, Raphaël HOAREAU wrote:
Bonjour,
Pas de soucis dans notre cold en salle 101. Températures normales.
Nous avons rencontré ce problème en rangée D (la température redescend).
Bonjour,
Pareil sur cette salle (40°C), par contre
Hello,
Le 08/04/14 12:27, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Tue, Apr 8, 2014, at 11:40, David Ponzone wrote:
Sans parler des points d'arrivée des fibres sous-marines, si on voulait
juste isoler la France du reste du monde.
La France n'etant pas une ile, il faut couper du cable pendant bien
l
Ca a l'air de revenir, je suis redescendu de 39,9°C à 36,2°C là... (au 3eme)
Impacté sur le 1er et le 3eme. Pas eu de retour de TH2 encore par contre
pour avoir les infos sur ce qu'il se passe.
Frédéric
Le 09/03/2014 21:45, Raphael Mazelier a écrit :
2eme et 3eme.
Une panne de climatisation
Le 3/5/14 5:13 PM, Thomas Mangin a écrit :
> On 5 Mar 2014, at 15:56, Xavier Beaudouin wrote:
>> Les "open policy" qui ne peerent pas sur les routes servers -> joker.
>>
> Non. peerer sur un route server comporte des risques, comme par example la
> separation du chemin BGP et des données qui fait
Je me désinscris de ce pas d'ailleurs, le doute m'envahit, on ne
respecte même plus le vendredi ici. Je pense qu'il faut faire quelque chose.
Le 2/27/14 11:18 AM, Florent Peterschmitt a écrit :
> Effectivement, c’est là une belle boîte que j’ai ré-ouvert !
>
> Après avoi
Bonjour,
Il y a un point que je ne comprends pas. Le FRnOG est (je cite) " une
plate-forme d'échange d'informations entre professionnels du réseau et
de la sécurité". Les conférences durant la réunion sont techniques et
visent un public technique dans le domaine du réseau et de la sécurité.
Commen
Le 25/02/2014 20:10, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Son probleme etant "parmi autres choses, la licence IPBase" :)
C'est un faux problème, pour le 3560G la version IOS 12.2 "IP Services"
est téléchargeable sur le site Cisco librement maintenant. La 15.0 par
contre n'est publiquement accessi
Bonsoir,
Le 2/25/14 6:41 PM, Jérôme Nicolle a écrit :
>
>> un conseil, vu tes besoins, utilise un vrai routeur (2811 trop faible).
>> j'ai appris par expérience qu'un switch est au top si tu t'en sert pour
>> switcher, rien d'autre, même s'il a les capacité de faire autre chose
>> sauf si tu passe
Le 2/24/14 6:07 PM, Michel Py a écrit :
>> Jeremy a écrit:
>> depuis qu'on a démarré 1500 routes statiques sur chaque équipements
>> (2), on a de gros bagots à chaque fois qu'on rajoute une route.
> J'aimerais bien savoir comment tu en arrives à autant de routes. Combien de
> serveurs tu héberges
Hello,
Oui complètement, de la même manière que le statut de l'AMS-IX avec son
lancement aux US a posé un gros débat sur le droit américain applicable
en Europe si la société devenait américaine pour la gestion des 2.
Ce qui ne me plait pas, c'est que si on dépend autant des américains
pour
e-spamhaus-attack-strikes-us-and-europe
>>
>> On 02/11/2014 03:36 PM, Raphael Maunier wrote:
>>> Hello,
>>>
>>> Coupure fibre sur l’Allemagne
>>>
>>> Raphael
>>>
>>>
>>> On 11 Feb 2014, at 09:26, Frederic Dhieu
Hello,
Je vois pas mal de choses se passer depuis ce matin vers 10h (reroutages
sur pas mal d'opérateurs, services Google down, etc). Rien qui nous
impacte, mais vous avez une idée de ce qui se passe ?
Frédéric
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 2/1/14 10:15 PM, Raphael Maunier a écrit :
> On 01 Feb 2014, at 22:02, Radu-Adrian Feurdean
> wrote:
>
>> On Sat, Feb 1, 2014, at 18:18, Raphael Maunier wrote:
>>> Un routeur c’est pas comme une voiture ou tu réceptionnes pas la caisse
>>> et tu l’utilise direct.
>> Si on devait avoir des voit
Il y a 2-3 semaines un serveur chez un client dont le ntp était ouvert
par erreur a été utilisé pour de l'amplification, c'était effectivement
assez visible en volume sortant chez nous et plutôt agressif.
Sans Netflow on ne l'aurait surement pas vu avant un moment...
Ecritel y'a une semaine, C
Le 1/31/14 5:11 PM, Clement Cavadore a écrit :
> On Fri, 2014-01-31 at 17:02 +0100, Frederic Dhieux wrote:
>> me faire passer un cross to MMR 12 000 Euros le 12FO
>> hier, donc je suis moins tolérant que d'habitude peut-être :) ).
> What ?!?
> Il y a un moment, faut a
Le 1/31/14 11:10 AM, Sylvain Vallerot a écrit :
>
>
> On 30/01/2014 20:46, Edelwin Khaelos wrote:
>> Stop les chamailleries et attaques ad hominem, plz...
>
> S'agit pas de ça, on parle de l'importance de la relation
> dans les processus de sécurité.
>
Personnellement je parlais du système et de s
Le 30/01/2014 11:30, Sylvain Vallerot a écrit :
On 30/01/2014 02:31, Frederic Dhieux wrote:
Et surtout ça fait près de 1 mois que je fais des
migrations 2 à 3 nuits par semaine sur ce site sans que rien ne
me soit signalé quant à la péremption de cette pièce d'identité :D
Le système
Ah bah faut croire que l'envie de multiplier les expériences négatives
les motive là :)
Ce soir en allant sur ce même site, le premier gardien de nuit me dit
que ma pièce d'identité est expirée d'après le système. Il est vrai
qu'elle l'est depuis quelques années cette carte d'identité, pour autant
Bonjour,
Forcément je partage un certain agacement sur le sujet. On prévoit
toujours 10 min à parfois 30 min dans le planning rien que pour cette
partie qui consiste à entrer sur le site.
Les raisons sont en général (ça liste tous les DC) :
- Mauvais fonctionnement des outils et non maitrise par
Le débat peut durer longtemps, au final la réalité en creusant c'est que
chacun a une expérience plus poussée avec tel ou tel constructeur et
sait mieux utiliser les best pratices de l'un ou de l'autre pour
éviter/contourner les mauvais comportements.
Et il en va de même pour le support. Quand
te dans chaque VRF.
>
> On mutualiserait le port L3 (no switchport). Ce qui réduit le nombre de
> SVI, de sessions BGP et de configuration. Par conséquent pas de
> spanning-tree sur le port L3.
>
> BR
>
> Mohamed
>
>
>
> 2014/1/2 Frederic Dhieux
>
>> B
Bonjour et bonne année à tous,
Je suis en train de configurer des Cisco 3560G pour un besoin
particulier et dont le rôle serait à la fois de gérer une poignée de
sessions BGP vers un backbone (qui envoie uniquement la default route)
et d'agréger le L2 d'un ensemble de switchs de l'autre côté.
J'a
1 - 100 sur 195 matches
Mail list logo
