Hello, Le 29/06/15 14:20, Raphael Mazelier a écrit : > > > On utilise phpipam avec bonheur. Pas vu/eu de probleme avec. > Migré de GestioIP à phpIPam et c'est le jour et la nuit de notre côté. Je dirais pas que c'est parfait, mais c'est un peu le bonheur effectivement, interface propre et assez ergonomique.
Les faiblesses : - Taux d'occupation relatif aux IPs déclarées, pas aux subnets assignés - La preview de taux d'occupation met 3 plombes à se loader quand on a des gros subnets - Comme bcp d'autres softs de genre, l'IP de network et de broadcast sont non utilisables, dommage quand on déclare un subnet en réalité prévu pour de l'anycast ou une /31 d'interco. - L’authentification peut se faire sur LDAP mais sur la version où j'avais voulu tester le pass était facilement visible, donc ça n'a pas été fait chez nous et on se tape un login commun de gestion et un login commun d'admin. Les points qui m'ont convaincu : - Segementation possible en plusieurs sections pour gérer de l'interne privé, publique, du client, de l'IPv6 à part, etc - VRF / vlan plutôt bien gérés - Formulaire avec un bouton de check de reverse DNS pour remplir automatiquement le hostname d'une IP - Base de données cohérente - Esthétique - Recherche efficace - Droits utilisateurs entre admin et opérationnel - URL copy/pastables au lieu du CGI moisi de GestioIP plus simple pour envoyer entre admins - Resize de subnet intégré à l'interface - Bonne visibilité des trous entre les subnets dans un bloc (GestioIP c'était juste impossible pour ça) - Champs personnalisés (présent aussi sur GestioIP mais c'est plus pratique à gérer sur phpipam) Pour moi c'est un produit pas parfait mais qui remplit très bien son rôle. Frederic --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
