Hi,
C’est bien peer...@nerim.net :)
Je recommande toutefois de vérifier sur nos stats publiques
(https://stats.nerim.net/) en entrant le numéro d’AS que le trafic justifie une
session directe (nous privilégions les RS, sauf pour les peerings à fort
trafic.)
--
Antoine Versini - Nerim
>
,
Je suis curieux, navré qu’il vous soit arrivé des mésaventures. Vous pourriez
m’en dire plus, svp ? En privé si vous voulez.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
est coupée plus de 5 minutes c’est tout le monde sur la
brèche, même en pleine nuit.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
de public qu'on
> retrouve aux meetings, au passage).
Que dire de mieux, Clément a parfaitement résumé la situation.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
401-nra-nord-jemmapes uptime is 4 years, 47 weeks, 5 days, 2 hours, 46
minutes
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
.
Cela évite aussi au passage le sempiternel gus qui vient te démontrer par A+B
que tu as du loss sur ton réseau quand tes LSR font de la limitation d’ICMP
unreachables, alors que son « mtr » montre bien évidemment 0,0% de pertes au
dernier saut.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
rante vers notre réseau n'en a pas moins demeuré, sans aucune
hausse de sortant par ailleurs.
Il ne s'agit pas d'un problème lié à un plantage d'équipement dans notre
réseau, et il n'y avait pas d'opération en cours.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
s & occupés par des (petites) entreprises qui sont
éligibles à ce type de raccordements.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
us exposons
pas nos partenaires publiquement, donc je ne souhaite pas donner d'indications
qui pourrait laisser entendre quel est l'équipementier concerné.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 2 déc. 2014 à 13:13, Antoine Versini a
écrit :
> Un ticket constructeur va être ouvert, et je ferai un follow-up avec la
> raison du plantage.
Comme promis, l'épilogue.
Il s'agit d'un problème connu chez le constructeur de nos routeurs de service
lié à l'utili
e-3 init: routing (PID 84024) started
Un ticket constructeur va être ouvert, et je ferai un follow-up avec la raison
du plantage.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
P dans *une seule VRF* (la pire, certes) sur un bon nombre de
machines et sans action associée. Tous nos partenaires de peerings ont pu s'en
apercevoir ;)
See you!
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
nc
l'erreur humaine.)
Le plus gros de la coupure est liée au temps de re-convergence des PE portant
la production des services faisant usage des routes de la DFZ d'Internet.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ez nous j'ai tenté le free-for-all pour les end-stations utilisateurs : tout
le monde en GE, upstreams 10G (pour moins de 100 personnes, dont des
devs/ingés/admins friands de BP.)
Tu te rends compte que comme les transferts durent beaucoup moins longtemps,
ils ne se superposent pas et p
vos articles.
Bonjour Monsieur (Europe) Martin Thierry,
Je ne suis pas certain que cracher à la figure du fondateur de FRnOG, dans sa
propre mailing-list, soit la façon la plus avisée (d'essayer) de donner la
moindre crédibilité à vos propos…
--
Antoine Versini - Nerim
--
dules en multiprises MPLS depuis un bail ici, bon courage
à ceux qui vont essayer de faire transpirer un commercial Cisco avec leurs
antiquités…
A+
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 27 juil. 2014 à 11:49, Greg Villain a écrit :
> Sur ce je vais me coucher, j’ai barbecue demain.
Un barbecloud ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
X.
Typiquement le trafic avec OVH ou SFR a été perturbé le temps de la
re-convergence.
Salutations.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
dans le logique ou l'utile. Ce n'est pas un cas
isolé, tout ceux qui ont eu à traiter avec HSDPA/HSUPA connaissent ces
empilements de couches.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 11 avr. 2014 à 18:09, Michel Py a écrit
:
>> Antoine Versini a écrit:
>> La matrice des possibilités est la suivante :
>> - ADSL/ADSL2+ : layer 2 ATM. La couche SAR ré-assemble les trames
>> Ethernet PPPoE avant de les bridger sur l'upstream GE.
>
> Ne
ne mets pas
> Annex B), donc je suspecte une variabilité de conf sur le DSLAM.
Oui je te confirme que certains profils (surtout les bas débits) sont fixés en
Annex B / 16-TCPAM alors que tout ce qui va nécessiter entre 2 et 5Mbit/s par
paire sera forcé en Annex G /
Evidemment, sur les boucles métro l'ensemble du trafic est en Ethernet.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 25 mars 2014 à 12:52, Clement Cavadore a écrit :
> Avec aversini, c'est vendredi tous les jours !
Oh Clément, tu t'es aussi inscrit à la FAC de droit par erreur ?
--
Antoine Versini
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
As-tu perdu la tête, Jérôme ? Poster dans une liste de diffusion de juristes
des informations techniques, et qui plus est pouvant se révéler utiles à des
ingénieurs œuvrant chez des hébergeurs ou des opérateurs…
Reprenons nos esprits, veux-tu ?
--
Antoine Versini
---
spérant avoir pu vous conforter dans vos croyances, nous vous souhaitons
une excellente fin de journée (avec, qui sait, peut-être un gain inespéré aux
jeux - le tout étant d'y croire.)
--
Antoine Versini
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 12 févr. 2014 à 08:08, m3g4g0lG0t|-| a écrit :
> Le 11/02/2014 22:24, Antoine Versini a écrit :
>> La rémunération sera en fonction de l'expérience, plus avantages.
>
> Ca reste tout de même très (trop?) vague... 30k brut plus 60€/mois pour le
> café??
Certes.
trafic au même
titre que l'ensemble des connexions et prestations délivrées. En adressage
public, naturellement.
Si vous êtes intéressé(e) par notre offre d'emploi et souhaitez des
informations complémentaires ou vous porter candidat, veuillez répondre à ce
message en privé.
Salutations,
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
nt critique, ne doit pas être confiée à des
fabricants/architectures/implémentations identiques. Nous allons donc nous
atteler à consolider notre gestion du routage en déployant d'autres réflecteurs
sur des architectures et du logiciel autre que ce que nous avions jusqu'alors.
--
An
0.7 3.5 0.6 90.9 8.9
5. te2-3-138.agr-sde-4.nerim.net 0.0% 5000.7 2.7 0.7 42.2 6.6
6. fa0-0-nas202-dsl-stdenis.nerim.n 0.0% 5001.0 2.7 0.8 84.4 6.7
7. jolivet-195-26.cnt.nerim.net 0.0% 500 13.3 15.9 12.2 139.1 9.6
Salutations.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Je suis trop jeune pour témoigner mais il ne me semble pas que le réseau
> 6bone ait jamais eu pour objectif de faire un réseau de production. Remettons
> chacun dans son rôle, ce n'est pas aux chercheurs de fournir (ni même
> d'appliquer) les best practices. D'ailleurs beaucoup de chercheurs
> Auriez vous la bonté de rétablir la vérité avec les détails, genre date,
> personne, lieux etc ….
Des Cisco 4000 sous IOS 11, routant des /48 dans 3ffe::/16 via des tunnels. Les
lieux, comme toujours dans la France jacobine, c'était en région parisienne,
dans des POP opérateurs (il n'y avait
Bonjour,
> Les premier à avoir déployé de l'IPv6, du multicast, etc…. avec RENATER ça a
> été nous.
Sachez que ceci est faux. Navré pour nos amis du réseau académique. Cela avait
d'ailleurs été rappelé au ministre de l'industrie blabla-titre-pompeux de la
précédente mandature lors d'un sommet
Le 9 janv. 2013 à 11:51, Samuel Thibault a écrit
:
> Et combien d'enseignants/chercheurs qui ont passé leur chemin, parce
> qu'ils ont compris de la page qu'ils n'étaient pas bienvenus ?
Si c'est réellement le cas, alors un tel niveau de stupidité doit les
handicaper dans leur existence quot
aris
Pour plus d'informations sur le profil recherché et les missions
associées à ce poste :
http://www.nerim.fr/recrutement
Salutations.
--
Antoine Versini
Responsable réseau et télécom - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
eprises que de faire de la
collecte de circuits par des ORT comme en CE2O ?
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
CE2O sont livrables sur des troncs DSL-E ATM
mutualisés ou sur des portes Ethernet dédiées, indifféremment.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 10/31/11 18:58, Jérôme Nicolle wrote:
[...] tu ne peux pas oversubscriber la porte.
Techniquement, la somme des PCR peut (largement) dépasser la capacité du
support physique, mais pas celle des SCR en revanche.
Tu as également une limite du nombre de circuits.
--
Antoine Versini
des
attributs vendor-specific dans les profils RADIUS, c'est tout.)
Je suis assez curieux de savoir de quelle(s) plate-forme(s) l'expert en
question parlait.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 10/24/11 13:11, Sam Preston wrote:
Donc avec un RTT ICMP de 8 ms (dans l'exemple d'Octave), ça démontre
bien que le RTT entre Paris et Londres (au moment de la mesure) est
inférieur à 8 ms. Et par conséquent, l'explication n'a rien de
"funky", bien au contraire !
Je vais argumenter un peu,
On 10/23/11 18:59, Jérôme Nicolle wrote:
ldn-5-6k#ping 213.251.130.4
Fake. C'est bien connu que l'ICMP ça sert à rien et c'est pas fiable.
C'est d'ailleurs pour ça qu'on le filtre, hein ?
Disons surtout que se fendre d'une grosse explication sur les latences
des systèmes de câbles sous-mari
ie par les concepteurs de logiciels,
conduisant ainsi à de belles technologies de virtualisation ou autre qui
vont devoir reposer sur des infra réseaux miteuses.
La LoL-génération traduirait ceci par : "Fail."
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 09/27/11 17:07, Jérôme Nicolle wrote:
Non, la problématique n'est pas transposable. Dans le cas d'un ISP
dual ou triple play, le service Internet et le service Voix sont deux
flux distincts, qu'ils passent ou non techniquement par le même
câble/vc/vlan/whatever.
C'est d'ailleurs _précisémen
On 09/27/11 16:17, Stephane Bortzmeyer wrote:
Je n'ai pas vérifié les pratiques de Nerim sur son réseau, mais ce
genre de langage en dit long sur la mentalité de certains opérateurs,
et montre bien que les utilisateurs ont parfaitement raison d'être
paranoïaques, et de se méfier de leur FAI.
C
On 09/27/11 14:09, Frédéric wrote:
La seule discrimination faite par l'ensemble du réseau consiste à
classifier le trafic voix sur IP pour le faire passer dans des
strict-priority queues. C'est tout. Il n'y a et n'aura jamais rien
d'autre.
c'est déjà trop.
Allons bon... Je suis plus qu'impat
afic voix sur IP pour le faire passer dans des
strict-priority queues. C'est tout. Il n'y a et n'aura jamais rien d'autre.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
aux équipements sur FRNOG ?
"Avant ça fonctionnait correctement, à présent c'est nettement moins
bien..."
Ce n'est pas comme si de sérieuses réserves n'avaient pas été émises en
réunion SFINX quant à ces prétendues évolutions.
--
Antoine Versini - Nerim
--
PE Motorola que nous fournissions
dans le cadre des offres xDSL, mais nous les avons remplacés par des CPE
Cisco qui gèrent IPv6.
Quoiqu'il en soit, depuis 2003, chaque client a un /48 réservé par le SI
lors de la création de son/ses services(s).
--
Antoine Versini - Nerim
s FAI tels que nous
qui utilisons encore pas mal de collecte en option 5 vont voir la
consommation baisser mécaniquement sur cette dernière.
Et les coûts de collecte n'ont rien, mais alors vraiment *rien* à voir
avec les coûts de transit.
Une gausserie de circonstance s'impose (la gén
s une
débauche d'efforts particulièrs sachant que des réseaux d'incumbents
ailleurs en Europe ne posent pas ces difficultés. De là à ce que les big
badasses en aient leur claque à un moment et que le status de leurs
intercos avec OT soit revus en paid-peering ou en transit -- remettant
en cause conséquemment le status d'OT -- il n'y a qu'un pas.
See you :)
--
Antoine Versini - NERIM
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
u
monde pour pouvoir joindre à peu près décemment les réseaux d'Orange -et
encore-), non merci ;-)
--
Antoine Versini - NERIM
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
aire par rapport au traffic
"best effort" (Youtube/Youporn/Faceplook.)
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ivent déterminer vers quel FAI faire suivre la
requête car il leur faut obtenir le point de terminaison de la session.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
a couche IPV6CP qui
est négociée en plus de la couche IPCP classique (avec avec un RADIUS +
attributs FRAMED-IPV6-PREFIX ou éventuellement des vendors-specifics.)
Q+
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
et de P2P qui y
transite.
Ou alors les gens succombant à ce charme épuré sont aussi ceux qui
tombent amoureux d'une caisse de CRS-1 par-ce qu'ils n'ont jamais vu une
commode Louis XVI de leur existence.
Chacun ses standards, en fait...
--
Antoine Versini - Nerim
-
On 09/27/10 11:40, Clément Game wrote:
Pour sûr et on a de nombreux exemples qui prouvent que cela ne
fonctionne pas ... sendmail, linux, le dns, wordpress, apache ... et
j'en passe et des meilleurs ;-)
Ouais mais au moins on attend pas 3mois voir plus (voir pas de
correction du tout) pour avo
té neutre à Internet.
Salutations,
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 09/09/10 15:26, Thibaud GRANGIER wrote:
Cher corp Nerim,
Si vous pouviez vous occuper de vos clients avant de penser a ecrire sur
Frnog...
Cher PHPNET,
Pour autant que je sache s'il s'agit de votre problème de flood, il a
été pris en charge.
Toutefois, n'étant pas membre du support clie
nus des consommateurs
de triple-play ;)
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
y évoquées
jusqu'ici dans ce fil, puisque c'est une connexion à Internet, pas un
accès à (un peu d') Internet.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
e transport ne
filtrera ou ne proxiera rien afin d'être neutre. Je pense que certain
diffuseurs n'aprécierait pas de voir leurs flux répliqués, décodés et
réinjectés en clair par ailleurs.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
teur IP, pas je ne sais quoi qui nous
forcerait à surveiller l'activité de nos clients.
Et maintenant, c'est quoi la prochaine étape ? Il va peut-être faloir
arrêter dans l'escalade de la violence en inventant toute sortes de
techniques stupides, totalement disproportionnées et surtout qu
On 07/06/10 11:47, Jérôme Nicolle wrote:
Tant que ça passe pas par une fusion avec l'asso France-IX ;)
Je ne peux pas l'homologuer celle-ci, Jérôme. Néanmoins je salue la
tentative en esthète.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 07/06/10 10:42, Marc B. wrote:
Sauf que :
1. Ce n'est pas le sujet de la ML, me semble-t-il, même avec des
personnes sympathiques et enthousiastes.
2. Quand l'information est accessible sur les newsgroups de
l'opérateur concerné (comme le dit à juste titre Valentin), autant s'y
rendre. Il me s
e nouveau sac de noeuds.
En France, on pense que réinventer le bidon de deux litres tous les ans va
permettre d'empêcher les réseaux de distribution d'eau de fuir.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
uit.
12 ans de backbone au compteur, et on en a vu passer des gens qui nous
expliquent la vie.com.
Je propose que nous arrêtions ici, nos visions ne sont manifestement pas
faites pour s'accorder.
Quoiqu'il en soit, vous savez à présent que des opérateurs ne partagent
pas la vision que vous avez du développement d'Internet en France en
proposant un unique méga point d'échange unifié. Votre communauté de
"gens d'accord entre eux" a sûrement une vision autre, je n'en doute pas
une seule microsecondre ;-)
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
re les saturations
diverses et variées d'Opentransit et constituée d'une armée de drones
consommatrice de vidéos de chats sur Youtube n'incitent plus en cela.
Salutations.
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
l'eau courante.)
Bonne journée à tous,
--
Antoine Versini - Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Xavier Nicollet wrote:
Le 29 avril 2010 à 11:28, Antoine Versini a écrit:
Disons que tu peux avoir communication si un routeur est amenné à
proposer une fragmentation à l'éméteur du paquet qu'il détruit.
Communication unidirectionnelle, certes, mais communication tout de même.
Clement Cavadore wrote:
Ce fonctionnement là ne me choque pas. Si on a un subnet alloué pour le
backbone, il faut bien qu'il soit public (ie: non RFC1918), mais si la
communication avec l'extérieur du réseau n'est pas nécessaire (ce qui
est généralement le cas avec les IPs d'interco interne au r
n moyen de filtrer puisque c'est
précisément le breuvage qui intéresse ses clients.
--
Antoine Versini
Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Raphael Bouaziz wrote:
6500 en SUP2+MSFC2 : IPv4 en hardware, IPv6 en software.
SUP2/MSFC2 + SFM2 + DFC2 = IPv4 en _software_ la plupart du temps :')
--
Antoine Versini
Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Jérôme Nicolle wrote:
Comment pouvez vous vous prétendre fournisseur d'accès à *Internet*
Je propose Fournisseur d'Accès au Contenu Télévisuel Unicasté sur Réseau
Étranger (comprendre : depuis Youtube vers de la collecte FT DSL Access).
Ça donne FACTURE.
--
Antoine Ver
et argument en
faveur d'Ethernet n'est pas spécialement valide non plus.
Il est vrai que l'on peut toujours dire que c'est une "technologie du
passé" car -horreur- elle a plus de dix ans. Mais là encore, Ethernet a
aussi largement plus de dix années de mauvais services...
--
Antoine Versini
Nerim
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
pour vos retours et bonne journée,
Bonjour,
Pourriez-vous me communiquer les classes dans lesquelles se trouvent les
adresses IP de vos concentrateurs de services de réseaux privés situés
dans le réseau d'Orange, svp ? Off-list éventuellement.
Merci beaucoup,
--
Antoine Ver
a
"QoS", le MPLS (AToM, MPLS-VPN, Traffic Engineering) et touti quanti sur à
peu près tous les types d'interfaces possibles... c'est le soft qui fait
la différence.
--
Antoine Versini«Deep Impact, eh!»
IP Networks Project Manag
'est encore ce par quoi il
faut commencer AMHA :)
--
Antoine Versini«Deep Impact, eh!»
IP Networks Project Manager / T-Online France - Club-Internet
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
sec 176 msec 176 msec
15 b.root-servers.net (128.9.0.107) 180 msec 180 msec 176 msec
--
Antoine Versini«Deep Impact, eh!»
IP Networks Project Manager / T-Online France - Club-Internet
Liste de diffusi
RI transportés dans
l'address-family ipv6 d'une session BGP4+ montée sur du v4.
--
Antoine Versini«Ce qu'il fait à l'intérieur se voit à l'extérieur»
IP Networks Project Manager / T-Online France - Club-Internet
Liste de diffusion du FRnOG
h
On 15 Nov 2002, Ronan KERYELL wrote:
> Personnellement, si j'avais mon accès Nerim ADSL à la maison en IPv4
> multicast, cela me serait plus utile que de l'IPv6.
Il y a toujours la possibilité de se monter un tunnel DVMRP entre le
routeur qui vous fourni la connectivité multicast et votre machine
s choses. Il me semble que de grands
groupes de télécommunication seront toujours nécessaires pour fournir de
la capacité à grande échelle.
Les PME, à part faire un coup d'éclat en annonçant fibrer la moitié de la
planète, ne parviennent en général qu'à se faire oublier.
Cordialement,
An
80 matches
Mail list logo
