Le 11 avr. 2014 à 18:09, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit :
>> Antoine Versini a écrit: >> La matrice des possibilités est la suivante : >> - ADSL/ADSL2+ : layer 2 ATM. La couche SAR ré-assemble les trames >> Ethernet PPPoE avant de les bridger sur l'upstream GE. > > Ne connaissant pas tes DSLAM, je ferai remarquer qu'ici on voit pas mal > d'aDSL / aDSL2+ qui n'a PAS de PPPoE/PPPoA et utilise directement RFC1483 > bridging (maintenant RFC2684) à la place. Je préfère nettement cette méthode; > on enlève complètement la couche PPP. > > Ne pas confondre RFC1483 bridging avec configurer le modem en bridge-mode qui > peut se faire même avec PPPoE/PPPoA; configurer le modem en bridge veut > souvent dire "pas de NAT". Hello, Ce n'était pas un abus de langage, mes DSLAM ne sont que des gros commutateurs Ethernet qui ont d'un côté des ports xDSL et de l'autre un raccordement vers le MAN. C'est donc bel et bien du bridge D'ailleurs dans ta configuration tu as : > interface ATM0/0/0.35 point-to-point > […] > atm route-bridged ip Ce qui signifie que tu ne fais pas directement de l'IP encapsulée dans de l'AAL5 mux, mais de l'IP over Ethernet over AAL5 snap. Ce qui permet par exemple de faire du DHCP en face pour ceux qui le veulent. Donc /in fine/ que ta trame Ethernet contiennent de l'IP ou du PPP, le DSLAM ne voit passer que de la communication MAC à MAC. Ce que fais ton FAI sur de l'ADSL, je le fais ici sur des SDSL où le layer IP est terminé sur un routeur d'agrégation derrière le DSLAM. -- Antoine Versini - Nerim --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
