On 10/24/11 13:11, Sam Preston wrote:
Donc avec un RTT ICMP de 8 ms (dans l'exemple d'Octave), ça démontre
bien que le RTT entre Paris et Londres (au moment de la mesure) est
inférieur à 8 ms. Et par conséquent, l'explication n'a rien de
"funky", bien au contraire !
Je vais argumenter un peu, dans ce cas :-)
Sans se lancer dans une thèse d'épistémologie ou l'analyse de la
Critique de la Raison pure, on sait globalement que toute sciense dérive
peu ou prou de l'observation.
Une démarche scientifique de base consiste à s'assurer en premier lieu
que ses outils d'observation et de mesure n'induisent pas de biais.
L'ingénierie, en étant une application concrète des sciences, ne s'y
soustrait pas.
Donc je suis navré, mais je vais maintenir que faire une démonstration
sur la base d'un outil au comportement imprévisible n'est pas de nature
à valider ces quelques assertions dictées sur le ton du professorat (et
je passerai sur la remarque RTT vs temps de transit cherchant à
maladroitement noyer le poisson.)
Bien que techniquement les valeurs relevées restent du domaine du
concret. Quant à ce qu'elles démontrent réellement, c'est une autre
histoire.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
