Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung

Hi, Am 05.12.2011 16:38, schrieb Andreas G.: > was haltet ihr den davon, dass wir einfach die "alten" Begriffe > beibehalten und im Tooltip beim Mouseover oder als erweiterter > Tipp eine Erklärung steht. Finde ich gut, denn genau so ist das schon seit Jahren und muss nicht geändert werden. :-D

Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung

Hallo Andreas, Am 05.12.2011 16:56, schrieb Andreas G.: > gut, wenn das mit dem Tooltipp bereits gemacht ist Ctrl+F1 will do ;-) Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://www.libreoffice.org

Re: [de-discuss] LTS Version

Hallo, Am 06.12.2011 18:55, schrieb Frieder: > Am 06.12.2011 15:54, schrieb Thorsten Behrens: >> Zum Thema Releaseplan gibt es denke ich im Opensource-Land >> weitgehenden Konsens, das nur Time-Based-Releases wirklich >> funktionieren > Ubuntu hat durchaus eine Lebendige Community, obwohl es LT

[de-discuss] extensions.libreoffice.org kaputt?

Hallo, ist das bei Anderen auch so, dass wenn sie http://extensions.libreoffice.org aufrufen, dass die Seite in irgend einer exotischen Sprache erscheint und wenn man oben auf "Deutsch" klickt, der URL zwar http://extensions.libreoffice.org/?set_language=de lautet, der Text aber immer noch lautet:

[de-discuss] Homepage: Extensions

Hallo nochmal, ich war auf der Suche nach Andrés Template Changer. Google führte mich auf http://de.libreoffice.org/product/libreoffice-extensions-manager/ Dort ist diese Extension als ein leuchtendes Beispiel genannt (was es ja ist). Nur, die Seite verlinkt auf die alten OOo-Seiten und die funkt

Re: [de-discuss] OOo - die Neue

Hi, Am 22.12.2011 15:03, schrieb Florian Effenberger: > interessant ist auch diese Sichtweise: > http://www.silicon.de/management/mittelstand/0,39044010,41557894,00/aus_openoffice_wird__white_label_office.htm Ich habe ein déja-vu: "Aus OpenOffice wird ..." "Da die Rechte an der Marke "OpenOffi

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hallo, Am 23.12.2011 17:11, schrieb Florian Reisinger: > Ich plädiere für: > http://wiki.documentfoundation.org/Makros/de Wenn so, dann bitte Macros mit C. ;-) Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hallo, Am 23.12.2011 18:02, schrieb Robert Großkopf: >> Wenn so, dann bitte Macros mit C. ;-) > > Wieso das denn? Sowohl der Duden als auch Pons kennen das nur als > "Makro" - abgeleitet aus dem Griechischen (groß, lang), und die hatten > ja immer mehr mit dem "K" zu tun als mit dem "C". > > Im

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hi, Am 24.12.2011 13:38, schrieb Jochen: > Frieder hat [2] als englisches "Original" angelegt. > [2] http://wiki.documentfoundation.org/Macros Habe mir erlaubt {{OrigLang|}} nachtzutragen. ;-) Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail a

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hi nochmal, Am 24.12.2011 13:38, schrieb Jochen: > Ich habe [1] als deutschsprachigen Ableger angelegt. > [1] http://wiki.documentfoundation.org/Macros/de Dort habe ich http://codesnippets.services.openoffice.org/Database/oobasic.xml aus dem Abschnitt "Deutschsprachig" entfernt, weil es nicht d

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hallo, Am 24.12.2011 18:23, schrieb Regina Henschel: > Ich meinte, es muss klar geregelt sein, welche Lizenz ein Makro hat, > wenn der Autor _keine_ Lizenz angibt. Es muss an nicht übersehbarer > Stelle so etwas stehen wie "Alle Codebeiträge stehen automatisch > unter der ???-Lizenz, wenn vom Aut

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hallo Frieder, >> Eigentlich steht alles, was im Wiki steht, unter CC BY-SA, wenn es >> nicht ausdrücklich anders gekennzeichnet ist. Jede Wiki-Seite nennt >> die CC BY-SA. > Ich denke, das es sinnvoller ist, die Teile, die Programmier-Coder > sind, unter die GPL oder LGPL zu stellen, da es sonst

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hallo Frieder, Am 24.12.2011 21:51, schrieb Frieder: >> Meiner Beobachtung nach steht Software im LO-Projekt üblicherweise >> unter der LGPL und Literatur steht im LO-Projekt üblicherweise unter >> der CC BY-SA. Makrobeispiele, deren Quelltext im Wiki abgebildet >> wird, würde ich eher als Litera

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Am 24.12.2011 22:45, schrieb Frieder: > Es tut mir Leid. ich wollte dich mit meiner obigen Aussage nicht > beleidigen. Irgendwie war ich einen Augenblick erschrocken. ;-) > Der Makro-Code selber ist keine Literatur im engeren sinne, > und deshalb wäre meiner Meinung nach die GPL oder die LGPL >

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hi, Am 25.12.2011 17:15, schrieb Jochen: > [2] http://wiki.documentfoundation.org/Macros/de/Makros_f%C3%BCr_Writer Bei einer Seite mit dem Namen Macros/de/Makros_für_Writer ist der Eintrag {{lang|}} leider nicht sinnvoll und funktioniert auch nicht. Nachdem anzunehmen ist, dass sich diese "Unte

Re: [de-discuss] LO -> Makroseite als Hilfe für User

Hallo Jochen, Am 25.12.2011 18:37, schrieb Jochen: > Allerdings hatte bzw. habe ich ein > Programmierproblem mit der Wiki-Syntax. > Bei "{{DE/MakroHilfeseite}}{{lang|Makros für die > LibreOffice-Komponente ''Writer''}}" wird die Überschrift "Makros > für die LibreOffice-Komponente Writer" angezei

Re: [de-discuss] Bugs in Base - wie geht es weiter?

Hallom Am 05.01.2012 17:46, schrieb Thorsten Behrens: > Nino Novak wrote: >> Vielleicht schaffen es ja die AOO-Profis, das Base-Modul zu verbessern, und >> Libre nimmt das dann downstream mit ;-) >> > Sieht momentan nicht so aus, dort ist derzeit keiner an Base dran. Vielleicht wäre es bis zu ei

Re: [de-discuss] Re: Bugs in Base - wie geht es weiter?

Hi, Am 05.01.2012 23:29, schrieb Ulrich: > Ich erinnere mich dunkel an einen Beitrag, > in dem jemand von LO zitiert wurde, > der in der engl. Liste (discuss?) die Meinung äußerte, > dass Datenbank Modul abgeschafft werden soll. > @Stefan, hattest du damals denjenigen hier zitiert? An sowas k

Re: [de-discuss] Re: Bugs in Base - wie geht es weiter?

Hallo, Am 06.01.2012 10:42, schrieb Jochen: > Ich finde es schade, dass Base "links liegen" gelassen wird - > zumindest ist dies mein Eindruck. Das finde ich auch. Wobei Base schon immer links irgendwo herum lag, aber das macht es nicht besser. Ich fände eine wirklich brauchbares, konzeptionell

[de-discuss] Events in Österreich: CallForLectures / CallForPapers / CallForProjects

Hallo :-), gerade flattert mir der CFP für die Linuxwochen in Wien auf den Tisch, den ich gerne hiermit auf die LO-Liste weiterleite: http://ur1.ca/7k3wk In Kürze ist der Aufruf zu erwarten, dass wir uns auch wieder in Graz beteiligen. An beiden Orten hat unser Mitmachen schon eine große Traditi

Re: [de-discuss] Nächste internationale LibOCon in Deutschland?

Am 17.01.2012 13:14, schrieb Jacqueline Rahemipour: > Was haltet ihr grundsätzlich von dieser Idee? Ich würde mich sehr freuen, wenn es mit Berlin klappt, auch wenn die weltenbummlerische Komponente der Konferenz dann in diesem Jahr für mich eher wegfällt. Wenn es heuer Berlin wird, dann unterstü

[de-discuss] Übersetzungsfehler in 3.5.0 RC1

Hallo, könnte jemand von den Leuten, die auf Pootle zuhause sind, einen unglücklichen Fehler korrigieren, damit das vor dem final Release der 3.5.0 in Ordnung ist? Siehe http://listarchives.libreoffice.org/de/users/msg04198.html Es geht um die neue Option, mit der man die Anzeige von Gitternetzl

Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler in 3.5.0 RC1

Hi, Am 23.01.2012 19:15, schrieb Christian Kühl: > Alle deine Vorschläge sind zu lang und passen nicht in die > Auswahlliste. Grr. Das kann doch nicht wahr sein. Die meisten Sprachen erfordern für Übersetzungen aus dem Englischen nun mal mehr Platz, als im englischen Original. Immer wieder m

Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler in 3.5.0 RC1

Hi nochmal, Am 23.01.2012 20:34, schrieb Josef Latt: > Es ist ja nicht nur die falsche Übersetzung. Auch der Begriff > 'Anzeigen' ist IMHO so nicht richtig. Hier nimmt der geneigte User > an, daß alle Gitterlinien angezeigt werden. Nicht nur die der Zellen > ohne Hintergrundfarbe. > > Deshalb pl

Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler in 3.5.0 RC1

Hallo Josef, Am 24.01.2012 09:54, schrieb Josef Latt: >> Gitterlinien: "Hinter Zellen anzeigen" > Das verstehe wer will. Wie soll etwas angezeigt werden, was nicht zu > sehen ist? In der Tat, ein Verständnisproblem. ;-) Wenn etwas angezeigt wird, heißt es noch lange nicht, dass man es auch seh

Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler in 3.5.0 RC1

Hi, Am 24.01.2012 18:42, schrieb Christian Kühl: > Habe ich dann jetzt (erst einmal) so geändert Danke! Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-li

Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler in 3.5.0 RC1

Hallo Florian, Am 24.01.2012 19:13, schrieb Florian Reisinger: >> 1) Gitterlinien: "Hinter Zelle anzeigen" >> 2) Gitterlinien: "Vor Zellhintergrund" >> 3) Gitterlinien: "Nicht anzeigen" > Für mich sagen 1) und 3) das gleiche aus... Wieso das? Zellen sind per default durchsichtig. Also sieht man

Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler in 3.5.0 RC1

Hallo, Am 25.01.2012 08:45, schrieb Josef Latt: >> 1) Gitterlinien: "Hinter Zellen legen" (Show) >> 2) Gitterlinien: "Vor Zellhintergrund" oder >> Gitterlinien: "Vor farbigen Zellen" (Show on colored cells) >> 3) Gitterlinien: "Keine anzeigen" (Hide) > > Verstehe ich immer noch nicht. Schade. V

Re: [de-discuss] 3.4 nach 3.5 installieren

Hallo, Am 30.01.2012 23:48, schrieb Tom Hart: > hab mir mit dem 3.5RC2 ausversehen meine stabile 3.4 de-installiert. > Ich wußte schon dass die RC sich als Finales installieren, dachte > aber bei Auswahl eines anderen Verzeichnis bleibt meine 3.4 > verschont... > > Nun meine Frage, installiere i

Re: [de-discuss] Re: 3.4 nach 3.5 installieren

Hallo Tom, >>> Nun meine Frage, installiere ich nun wieder eine 3.4.x gibt es da >>> einen Versionscheck (behalte alles mit größerer Ver.) oder macht die >>> mir dann meine 3.5 genauso wieder platt? >> Ich setze in so einem Fall meine VM auf den Sicherungspunkt zurück, >> den ich vor der Änderung

Re: [de-discuss] Bug der Woche: Bug 45502 - FORMATTING: Using the Fill handle on cells with dashes counts down, not up, and removes dash

Hallo Rainer, Am 01.02.2012 17:08, schrieb Rainer Bielefeld: > LibreOffice entwickelt aber ein merkwürdiges Eigenleben, das unter > Umständen davon abhängt, auf welche Weise der Ausgangsstring > eingegeben wurde, wie man im Beispieldokument sieht: >

Vorschlag zur Projektfinanzierung (was: [de-discuss] LibreOffice Conference 2012 in Berlin)

Lieber Jost, Am 06.03.2012 22:21, schrieb Jost Lange: > Da ich hier nicht als Meckerer und Ausnutzer Leistung Anderer > gelten möchte, möchte ich eine konstruktive Idee zum Thema > 'Monetäre-Mittel' vortragen. Aber dazu müßte man mir auch eine > entsprechende seriöse Plattform benennen. Mit Dein

Re: [de-discuss] Events in Österreich

Hallo Wolfgang, Am 14.03.2012 22:08, schrieb Wolfgang Pechlaner: > Hi, In at gibt es noch 2 Events, wo unsere Präsenz erwünscht wäre > (Graz und Wien). Wenn sich niemand anderer meldet, bin ich auch > bereit, allein anwesend zu sein. Ich fände es super, wenn Du das Projekt dort wieder vertreten

Re: [de-discuss] Wer nutzt eigentlich Base?

Hallo, Am 16.03.2012 16:04, schrieb Nino Novak: > können wir irgendwie rauskriegen, ob Base von irgendwem tatsächlich ernsthaft > genutzt wird? Und wie es genutzt wird? > Sorry für die vielleicht etwas naive Frage, aber ich stelle sie deswegen, > weil > z.B. Andreas Säger in der englischen U

Re: [de-discuss] Nachlese Chemnitzer LinuxTage 2012

Hallo Jacqueline und André, Am 26.03.2012 10:27, schrieb Jacqueline Rahemipour: > Ich werde nächstes Jahr wieder dabei sein und hoffe, dass wir dann > auch wieder mit einer größeren Standbesetzung antreten können. > > Dickes Dankeschön nochmals an André für die Organisation und das > Ausharren a

Re: [de-discuss] Anmerkungen zur deutschen LO-Website

Hallo, Am 01.05.2012 22:58, schrieb Nino Novak: > Am Dienstag, 1. Mai 2012, 22:43:19 schrieb Peter Hent: >> würde ich vorschlagen, dass "grammatikalisch" in "grammatisch" geändert >> wird, weil es stilistisch besser klingt > Ist korrigiert Einspruch! http://faql.de/wortgebrauch.html#grammatik

Re: [de-discuss] [LibOCon] Telko für Orga-Team

Hallo Jacqueline Am 18.06.2012 16:41, schrieb Jacqueline Rahemipour: > Donnerstag, 21.06. ab 17:30 Uhr Ich bin in der Zeit von Donnerstag bis Sonntag weg von der Zivilisation und werde an keiner Telko teilnehmen können. Das ist aus meiner Sicht aber nicht weiter schlimm. Wenn ich wieder da bin,

[de-discuss] "Archived at" header auf den Mailing-Listen

Hallo, bin ich zu dumm, oder funktionieren die Links im "Archived at" header tatsächlich nicht mehr? Wen muss man pingen, um das zu beheben? Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de

Re: [de-discuss] "Archived at" header auf den Mailing-Listen

Hi, Am 25.06.2012 17:18, schrieb Christian Lohmaier: > Zu dumm kann man dafür nicht sein. Meinst Du? :-D Ich habe an mir selbst die Erfahrung gemacht, dass an völlig unerwarteten Stellen pure Trotteligkeit immer wieder eine Erklärung für ein Problem sein kann... :-D > Kann man es denn genauer

[de-discuss] Mailingliste für Interessenten an der LibreOffice Conference

Hallo, allen Interessenten an der LibreOffice Conference (http://conference.libreoffice.org/) wird empfohlen, sich auf der Mailing-Liste confere...@global.libreoffice.org einzuschreiben. Dort werden alle wichtigen Ankündigungen mitgeteilt. Zudem ist die Mailing-Liste eine Kontaktmöglichkeit für di

Re: [de-discuss] Posting antworten (reply-to)

Hallo, Am 31.08.2012 15:19, schrieb Salvalaggio Marino: > Nach Deiner Aussage zufolge nutzt Du wahrscheinlich "Thunderbird", > dort ist [an Liste Antworten] implantiert. Es gibt aber leider > viele, die ein Mail-Programm nutzen, welche diese Funktion nicht > intus haben. Bei denen kommt es zu den

Re: [de-discuss] Posting antworten (reply-to)

Hi, Am 04.09.2012 14:35, schrieb Salvalaggio Marino: > Wie kann ich überhaupt erkennen, das ein User nicht registriert > ist und daher auf direkte Post angewiesen ist? Gibt es da eine > Möglichkeit das kenntlich zu machen? Es gibt es derzeit leider keine Möglichkeit, dass wir hier erkennen könn

Re: [de-discuss] Kurse mit LibreOffice

Hallo Florian, Am 08.09.2012 12:24, schrieb Florian Reisinger: > In meiner Heimatstadt gibt es Einführungskurse für Word 2010. > (https://vhskurs.linz.gv.at/index.php?kathaupt=11&knr=12.24230&kursname=Textverarbeitung_Word_Senioren_-_Office_2010_f%FCr_Seniorinnen_und_Senioren) > > Wie wäre es,

[de-discuss] [linuxevent] Linuxwochenende 2012 - Call for Papers

FYI: Vienna Calling. Stefan. -- Praeambel -- Wenn Du eine Mailingliste oder Person kennst, an die dieser Call-For-Papers sinnvollerweise geschickt werden sollte, so fuehle dich hiermit aufgefordert das zu tun.

[de-discuss] LibreOffice ist Wikipedia-Artikel des Tages

Hallo, ich wünsche allen Machern, Gönnern und Anwendern alles Gute zum zweiten Jahrestag. Happy Birthday LibreOffice! :-) Ich finde, das Projekt hat auch ein schönes Geschenk bekommen: Die deutsche Wikipedia hat den Artikel zu LibreOffice heute zum Artikel des Tages gemacht. http://de.wikipedia.o

Re: [de-discuss] Webseite down?

Am 22.10.2012 15:02, schrieb Thomas Krumbein: > ich bekomme bei de.libreoffice.org als auch bei documentfoundation.org > derzeit lediglich eine weisse Seite gezeigt - keine Fehlermeldung, und > auch sonst - nichts. > > Geht Euch das ebenso? Ja. Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich

[de-discuss] Deutsche Post unterstützt Apache OpenOffice und nicht LibreOffice

Hallo, die Deutsche Post bietet eine Extension zum Download an, mit der es möglich sein soll, Briefe direkt in Writer elektronisch zu frankieren. [1] Die Post schreibt, dies sei für die "Versionen OpenOfficeTM 3.3.0 und 3.4.0" geeignet. Damit dürfte wohl Apache OpenOffice gemeint sein. Wer mag s

Re: [de-discuss] Deutsche Post unterstützt Apache OpenOffice und nicht LibreOffice

Hallo, Am 25.10.2012 11:43, schrieb vdvogt: > Jemand von TDF sollte sich "von hoechster Ebene" mit der Post in > Verbindung setzen, damit es das endlich auch fuer LibO gibt. Die höchste Ebene ist unser leistungsbestimmender Engpass und der muss so gut wie möglich von weiteren Aufgaben verschont

[de-discuss] Re: [de-discuss] Anmeldung bei LibreOffice.org nicht möglich

Hallo, Am 26.10.2012 09:44, schrieb Dieter Strzempek: > http://templates.libreoffice.org > hochladen. > Dazu habe ich versucht, mich zu registrieren. Ich bekomme aber jedes > mal die Meldung (bei zwei unterschiedlichen Versuchen mit > unterschiedlichen Mailadressen): > > Fehler > Ihr Benutzerzu

Re: [de-discuss] Probeme mit E-Post

Hallo, Am 26.10.2012 17:27, schrieb Heinz W. Simoneit: > "Stellen Sie Ihre Systemzeit richtig ein. > Sie darf nicht mehr als 3 Minuten abweichen" Die Meldung hatte ich auch und dann ging es nicht weiter. Meine Systemzeit ist aber definitiv sehr exakt. Möglicherweise gibt es hier auch ein Problem

Re: [de-discuss] Probleme mit E-Post

Hallo, Am 29.10.2012 08:02, schrieb Heinz W. Simoneit: >> > "Stellen Sie Ihre Systemzeit richtig ein. >> > Sie darf nicht mehr als 3 Minuten abweichen" >> >> Die Meldung hatte ich auch und dann ging es nicht weiter. > [...] > > interessant wäre noch, mit welcher Java-Version? - Danke. LibreOf

Re: [de-discuss] Probleme mit E-Post

Hallo Marc, schreib doch bitte Deine Antwort *unter* das Zitat, auf das Du diese beziehst. Danke. Am 29.10.2012 08:59, schrieb Marc Senn: > Öm Aktuell ist 1.7 Update 9 > Deine ist ein bischel sehr Veraltet. Erstens lautet die offizielle Angabe bei den Systemvoraussetzungen "JavaTM Runtime Versio

Re: [de-discuss] Calc: numerische Zell-Inhalts-Steuerung_1

Hallo Jost, mit Deiner Art vergraulst Du die Leute, die sich die Mühe machen, Dir zu helfen. Am 30.11.2012 10:53, schrieb Jost Lange: > An Nino: Vielen Dank für den Hinweis 'SVERWEIS'. > Zeigt, daß ich schon vorher auf dem nicht unrichtigen Wege war. > Nur hätte ich mir mehr konstruktive Erläute

Re: [de-discuss] Calc: Bezeichnungs-Interpretation-Erklärung

Hallo, Am 20.12.2012 07:38, schrieb Robert Großkopf: >> In der Syntax zur Funktion 'SVERWEIS' gibt es an der gleichen >> funktionalen Position die Bezeichnungen 'Bereich_Verweis' und 'Type'. > Wo hast Du die unterschiedlichen Bezeichnungen gefunden? "Bereich_Verweis" ist meiner bescheidenen Eri

Re: [de-discuss] Calc Handbuch: Was tun mit einem Bug?

Hi, Am 30.12.2012 19:02, schrieb Franziska Schulthess: > Markus hat geschrieben, dass der Bug mit den Sortierlisten geflickt > ist und ab 3.6.4 nicht mehr auftreten sollte. > > Er wird aber Leuten wie mir, die nicht immer die neuste Version > installieren, noch länger über den Weg laufen. > > H

Re: [de-discuss] Chemnitzer LinuxTage 2013

Hallo Jacqueline, Am 06.01.2013 18:14, schrieb Jacqueline Rahemipour: > am 16. und 17. März finden wieder die Chemnitzer LinuxTage statt. > Es wäre schön, wenn wir wieder einen LibreOffice-Stand > organisieren könnten. Das wäre wirklich schön und die Tradition sollte nicht gebrochen werden. ;-)

Re: [de-discuss] [Doku] Calc Handbuch -> Kapitel 8 Datenpilot

Servus Jochen, Am 17.01.2013 22:54, schrieb Jochen: > ich habe das Handbuch Calc Kapitel 8 Datenpilot überarbeitet und auf > der TDF-Webseite [1] sowie im Wiki veröffentlicht. Super. Danke für Deine Arbeit! Der Tipp auf Seite 24 sieht wie ein Versehen beim Editieren aus. ;-) Gruß Stefan > [1

[de-discuss] Grazer Linuxtage am 20.04.2013 - Call läuft noch zwei Tage

Hallo :-) falls doch noch jemand die Möglichkeit findet, sich für LO aktiv am Event in Graz zu beteiligen: Der Call for Lectures wurde verlängert bis 17.03.2013. http://www.linuxtage.at Gruß Stefan :-) -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an dis

Re: [de-discuss] Treffen in Wien

Servus, Am 04.05.2013 14:36, schrieb Florian Effenberger: > im Rahmen des Strategiewochenendes in Essen kam auch die spontane > Idee auf, mal ein Treffen bzw. einen Workshop in Österreich, genauer > gesagt in Wien, durchzuführen. "Wien ist anders." ;-) Es gibt Leute, die unterscheiden zwischen W

Re: [de-discuss] soziale Netzwerke, insb. Google+

Servus, Argumente gegen eine Verlagerung/Ausweitung der Projektkommunikation auf Google+ und Co. wurden ja bereits genannt und wir alle wissen, dass es wahrscheinlich noch viele weitere gute Argumente dagegen gibt. aber: Am 16.05.2013 18:22, schrieb Florian Effenberger: > wichtig sind mir Rückme

[de-discuss] Bug im Installer LO 4.0.5.2 für Windows?

Hallo, gerade eben habe ich eine merkwürdige Beobachtung bei der Installation von LO 4.0.5.2 auf einem frisch installierten Windows 7 gemacht: Ich habe die benutzerdefinierte Installation gewählt, dann aber in allen Dialogfeldern die vorgeschlagenen Einstellungen unverändert belassen, auch am End

Re: [de-discuss] Fwd: [tdf-discuss] LibreOffice Conference - Registration is now open

Am 30.08.2013 19:43, schrieb Florian Effenberger: > Stefan Weigel wrote on 2013-08-30 19:37: >> Soll das Volk auf den Users-Listen auch informiert werden (oder >> absichtlich nicht)? > > gerne - ich hatte das einfach vergessen, war ein ziemlich stressiger > Tag heute. Ka

Re: [de-discuss] Fwd: [tdf-discuss] LibreOffice Conference - Registration is now open

Hallo Flo, Am 30.08.2013 14:28, schrieb Florian Effenberger: > Ich leite hier mal die Infos zur Anmeldung für die LibOCon weiter Soll das Volk auf den Users-Listen auch informiert werden (oder absichtlich nicht)? Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden m

Re: [de-discuss] Achtung: Änderungen in LO 4.1.1

Hallo, Am 17.09.2013 09:12, schrieb Thomas Krumbein: > Ein bisschen zur Vorwarnung an alle: Danke für den Hinweis. > In LO 4.1.1 gab es einige entscheidende Änderungen in der API - und das > betrifft alle Marko-Anwendungen, die Dialoge nutzen und dort > Datums-Kontrollfelder verwenden. > Wahrsc

Re: [de-discuss] Achtung: Änderungen in LO 4.1.1

Hi nochmal, Am 18.09.2013 21:06, schrieb Thomas Krumbein: > Und da ich vorher die 4.1.1.1 drauf hatte und da war alles noch ok (ich > nutze ein Makroprogramm fast jeden Tag) und erst nach dem Update trat > der Fehler auf - ist es wohl erst in der 4.1.1.2 reingekommen. Das sieht ja fast so aus, a

Re: [de-discuss] LibreOfficeBase Handbuch

Hallo Hilmar, Am 03.10.2013 15:04, schrieb Hilmar Klemm: > obwohl ich seit fast 18 Jahren VisualBasic programmiere bleiben mir die dort > gemachten Hinweise absolut verschlossen. [...] Ich kann Deine Bewertung in Teilen nachvollziehen in anderen Teilen aber überhaupt nicht. Egal. Was Du allerdi

Re: [de-discuss] PDF-extension

Hallo Marino, Am 29.10.2013 14:50, schrieb Salvalaggio Marino: > zu AOO gibt es folgende Extension: > > http://extensions.openoffice.org/en/node/17351 [...] > - Die Erweiterung kann nicht installiert werden, da die > - folgenden Systemvoraussetzungen nicht erfüllt sind: > - Die Erweiterung benöt

[de-discuss] "Meine OO-Version ist LibreOffice..."

Hallo, gerne möchte ich mit Euch ein kleines Erlebnis teilen, das ich heute hatte. Hans: "Wir haben OpenOffice in der Firma." Fritz: "Welche Version genau?" Hans: "Moment ich schau mal nach..." Hans: "Unsere OpenOffice-Version ist LibreOffice 3.5.7.2" Je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr sag

Re: [de-discuss] Umfrage für LO-User

Hi, Am 01.11.2013 17:10, schrieb Jochen Schiffers: > [1] https://survey.documentfoundation.org/index.php/574531/lang-de Bei so etwas frage ich mich immer: Dort, wo keine der angebotenen Antworten passt, was klicken die Leute da an? ;-) Gruß Stefan :-) -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich

Re: [de-discuss] Umfrage für LO-User

Hallo nochmal, Am 01.11.2013 18:33, schrieb Jochen Schiffers: > mist... jetzt ist dieses Problem doch jemanden aufgefallen ;-) > Ich bin deswegen mit Charles schon in der Diskussion. >>> [1] https://survey.documentfoundation.org/index.php/574531/lang-de >> Bei so etwas frage ich mich immer: Dort

Re: [de-discuss] Serienbriefe drucken

Hallo Holger, Am 17.11.2013 13:58, schrieb Holger Bruenjes: > fuer Serienbriefe bereitet er 500 Seiten zum Druck vor das dauert > schon ewig. Wobei es gewuenscht ist, einzelne Druckjobs > auszufuehren, dieser Punkt kann aber erst spaeter ausgewaehlt > werden. Zum grossen Gaudi werden dann 1000 Se

Re: [de-discuss] Von Schusterjungen oder Hurenkinder ....

Hallo, Am 31.12.2013 08:57, schrieb Irmhild Rogalla: > Ja, wir hatten die Diskussion schon, damals ;-) irgendwann, als jemand > aus pc Gründen ebenfalls diese Benennungen unbedingt ändern wollte. > (Vermutlich auf der users-Liste?) > > Das Ergebnis war und sollte es auch diesmal sein: es sind > e

Re: [de-discuss] [Doku] Calc-Handbuch - Kapitel 8

Hallo, Am 04.01.2014 23:04, schrieb K-J LibreOffice: > Wenn das ganze jemand gegen lesen, weiter bearbeiten und am Ende > auch freigeben würde, wäre nett. > > [1] > http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/calc-handbuch/version-4/kapitel-8-0-datenpilot/view > > [2] > http://www.odfauthor

Re: [de-discuss] [Doku] Calc-Handbuch - Kapitel 8

Hallo Klaus-Jürgen, Am 05.01.2014 11:59, schrieb K-J LibreOffice: > Ich habe doch einige Zeit gebraucht, um herauszufinden, dass die > Übersetzung der Funktion GETPIVOTDATA in der 4er-Version jetzt > DATPILOTDATENZUORDNEN heißt. Ich glaube, ich habe noch ein paar mal den alten Begriff PIVOTDATENZ

Re: [de-discuss] [Doku] Calc-Handbuch - Kapitel 8

Hallo Klaus-Jürgen, erst mal großer Dank, dass Du Dich um die Fortentwicklung und Anpassung des Handbuchs zum Datenpiloten kümmerst. Ich bin leider zeitlich nicht in der Lage, mich viel damit zu befassen. Am 04.01.2014 23:04, schrieb K-J LibreOffice: > Abgleich mit dem englischen Kapitel, das ei

Re: [de-discuss] DATPILOTDATENZUORDNEN vs PIVOTDATENZUORDNEN

Hallo, Am 09.01.2014 17:36, schrieb Jochen Schiffers: > Warum wird "Datenpilot" verwendet? Diese Diskussion hatten wir vor > ein paar Jahren und "man" legte fest, "Datenpilot" zu verwenden. Das > ist halt so. Wenn wir hier Alle, die mitlesen, halbwegs im Konsens > entscheiden, "Pivot" zu verwende

Re: [de-discuss] DATPILOTDATENZUORDNEN vs PIVOTDATENZUORDNEN

Hallo, Am 10.01.2014 06:28, schrieb Christian Kühl: > Und was spricht dann dagegen, den Begriff PILOT beizubehalten und die > Funktion PILOTDATENZUORDNEN zu nennen? Damit folgen wir konsequente der > Umsetzung, PIVOT nicht zu verwenden. Dagegen spricht IMO die dadurch hervorgerufene Maximalverwi

Re: [de-discuss] DATPILOTDATENZUORDNEN vs PIVOTDATENZUORDNEN

Hallo, Am 10.01.2014 07:42, schrieb K-J LibreOffice: > Was würde dann passieren, wenn wir den Datenpiloten nur PIVOT oder > PIVOTpilot nennen. Dann ist eine Assoziation zur Pivottabelle (1-3, > 7), zum Datenpilot (4) vorhanden und wir können den Begriff PIVOT > überall durchgängig verwenden. Und d

Re: [de-discuss] DATPILOTDATENZUORDNEN vs PIVOTDATENZUORDNEN - Umfrageentwurf

Hallo, Am 11.01.2014 09:23, schrieb Christian Kühl: > - Für "Datenpilot" steht zur Debatte, diesen in "Pivot-Tabelle" > umzubenennen, wie es international vor 3 Jahren geschehen ist und wie > er in Excel auch heißt. Dagegen sprechen ungewisse Lizenzansprüche > seitens Microsoft. Da sich we

Re: [de-discuss] DATPILOTDATENZUORDNEN vs PIVOTDATENZUORDNEN

Hallo Regina, Am 09.01.2014 19:12, schrieb Regina Henschel: > und bisher wurde, wenn Excel eine Funktion > besitzt, ja auch die selben Bezeichnung benutzt. Nicht immer. Die Funktion, die in Excel BEREICH.VERSCHIEBEN heißt, heißt in LibreOffice VERSCHIEBUNG und zwar schon immer. ;-) Egal. So od

Re: [de-discuss] [Umfrage] zur Benennung von >Datenpilot< und >DATPILOTDATENZUORDNEN

Am 12.01.2014 06:23, schrieb Christian Kühl: > [ ] wie bisher: Datenpilot und DATPILOTDATENZUORDNEN > > [X] wie vor einem Jahr: Datenpilot und PIVOTDATENZUORDNEN > > [ ] vereinfacht, einheitlich: Datenpilot und PILOTDATENZUORDNEN > > [ ] einheitlich, wie in Excel: Pivot-Tabelle und PIVOTDATEN

Re: [de-discuss] vorläufiges Umfrageergebnis und zukünftige Benennung des Datenpiloten

Hallo, Am 16.01.2014 07:27, schrieb Christian Kühl: [...] > Datenpilot und DATPILOTDATENZUORDNEN: 1 (0|0|1) >Datenpilot und PIVOTDATENZUORDNEN: 2 (2|1|0) >Datenpilot und PILOTDATENZUORDNEN: 3 (0|1|0) > Pivot-Tabelle und PIVOTDATENZUORDNEN: 6 (1|0|0) > Allerdings sollten wir uns bis dahi

Re: [de-discuss] vorläufiges Umfrageergebnis und zukünftige Benennung des Datenpiloten

Hallo, Am 16.01.2014 09:42, schrieb Jochen Schiffers: > Aber ich persönlich halte dies für angebracht/überfällig und > offensichtlich auch die Mehrheit der Teilnehmer an der Umfrage. Naja. Kommt auch immer auf die Fragestellung an. ;-) Hätte man die Frage alleine gestellt, ob es es weiterhin "Da

[de-discuss] Bundesamt empfiehlt LibreOffice

Hallo, Die Bundesregierung (genauer: das BSI) empfiehlt unter anderem den Umstieg von Windows auf Linux und von MS Office auf LibreOffice. Lest selbst: https://www.bsi-fuer-buerger.de/BSIFB/DE/Wissenswertes_Hilfreiches/Service/Aktuell/Meldungen/Support-Ende-WinXP_04022014.html :-) Stefan --

Re: [de-discuss] Verwendung des Begriffs "Folie" in Draw

Hallo Theo, Am 24.03.2014 20:50, schrieb Theo: > Auf Seiten schreibt man. > Folien präsentiert man. > Auf Blättern zeichnet/malt man. ...und jedes Blatt hat zwei Seiten, Vorder- und Rückseite. ;-) Ich will damit nur sagen, dass Deine Definition auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein kann.

Re: [de-discuss] Verwendung des Begriffs "Folie" in Draw

Am 25.03.2014 09:09, schrieb hrbrgr: >>> Auf Seiten schreibt man. >>> Folien präsentiert man. >>> Auf Blättern zeichnet/malt man. >> ...und jedes Blatt hat zwei Seiten, Vorder- und Rückseite. ;-) > Das ist dann ein "Blatt". Die Seite gibt es nur einmalig. Genau so meine ich das. Die Konsequenz

[de-discuss] Übersetzungsfehler? Fenster teilen / Kombination aufheben

Hallo, in meinem LO 4.2.2.1 steht in Calc im Menü "Fenster" der Befehl "Kombination aufheben". Früher hieß der Befehl "Fester teilen". Ist das Absicht oder ein Übersetzungsfehler? IMO ist "Kombination aufheben" an dieser Stelle blödsinnig. ;-) Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' i

Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler? Fenster teilen / Kombination aufheben

Am 29.03.2014 12:50, schrieb Christian Kühl: > Ich habe es jedenfalls für die 4.1 und 4.2 geändert, sodass es in > der nächsten Aktualisierung wieder korrigiert ist. Bestens! Danke. :-) Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsub

[de-discuss] Nochmal Übersetzung (war: Übersetzungsfehler? Fenster teilen / Kombination aufheben)

Hallo Christian, Am 29.03.2014 12:50, schrieb Christian Kühl: > Ich habe es jedenfalls für die 4.1 und 4.2 geändert, sodass es in > der nächsten Aktualisierung wieder korrigiert ist. Darf ich die Gelegenheit beim Schopf nehmen? Vielleicht kannst Du ja auch mal nach dem Begriff "Flächendiagramm"

Re: [de-discuss] Nochmal Übersetzung (war: Übersetzungsfehler? Fenster teilen / Kombination aufheben)

Am 29.03.2014 19:07, schrieb Christian Kühl: > Auch hier habe ich für 4.1 und 4.2 die Änderung zurück zu > „Fläche“ vorgenommen. Danke! :-) Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libre

[de-discuss] Übersetzungsfehler?

Hallo, ich stolpere gerade in LO 4.2.3.3 über den Dialog in Writer bei Tabelle|Tabelleneigenschaften...|Spalten Dort steht "Verfügbarer Speicherplatz". Die Hilfe spricht an der Stelle von "Noch verfügbarer Platz", was mir etwas sinnvoller erscheint. ;-) Gruß, Stefan -- LibreOffice - Die Freih

Re: [de-discuss] Übersetzungsfehler?

Am 21.04.2014 21:43, schrieb Christian Kühl: > Ich habe es geändert, Prima. Danke! :-) Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-list

Re: [de-discuss] Chance die Codebasis abzuspecken?

Hi, Am 07.05.2014 23:46, schrieb Thorsten Behrens: > Früher waren nämlich Zugriffszeiten und Transfergeschwindigkeiten von > Festplatten und Hauptspeicher vel dichter an der > CPU-Geschwindigkeit dran. Was exponentiell gewachsen ist, sind > CPU-Taktfrequenzen und Speicherdichte, Latenz- und t

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Hallo Martin, Am 15.05.2014 19:32, schrieb Martin Remy: > https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=61840 Kohei, der den Kommentar Nr. 8 geschrieben hat, ist meines Wissens der Entwickler, der sich um die Pivottabellen kümmert. Er erklärt, warum das aus seiner Sicht kein Bug ist, was Du für e

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Hallo Martin, Am 16.05.2014 20:43, schrieb Martin Remy: > Ist es wirklich gewollt und beabsichtigt, dass in Pivot-Tabellen > keinerlei Formatierungen mehr möglich sind? Das stimmt doch so gar nicht. Formatierungen sind sehr wohl möglich. Du kannst direkte Formate setzen und Du kannst über Forma

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Hallo Martin, Am 16.05.2014 22:25, schrieb Martin Remy: > 4. Entsprechend Stefans Hinweisen formatierungen via F11 > (Formatvorlage Pivot-Tabelle) vorgenommen. > 4.1 "Pivot-Tabelle Ergebnis" formatiert: Hintergrund, 2 > Nachkommastellen, Minus in Rot > 4.2 "Pivot-Tabelle Wert" formatiert: 2 Nach

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Hallo, Am 17.05.2014 01:50, schrieb Jochen Schiffers: > BTW: wir haben für die LO-Version ab 4.2 wieder den > deutschsprachigen Begriff "Pivot-Tabelle" eingeführt. Stefan spricht > bei den Formatvorlagen von "Pivot". IMHO ist dies nicht ganz > korrekt. Ich meine gerade bemerkt zu haben, dass hier,

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Hallo, Am 17.05.2014 02:14, schrieb Jochen Schiffers: > Auf die Schnelle und nach meinem derzeitigen Kenntnisstand verhält > sich LO 4.2.3 (unter Windows 7) folgendermaßen Wenn wir hier laufend unterschiedliche Beobachtungen über das Verhalten von LO machen und wenn dabei manche glauben, es liegt

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Hallo Jochen, ich kann das von Dir beobachtete Verhalten mit LO 4.2.4 auf Ubuntu 12.04 *nicht* nachvollziehen. Am 17.05.2014 10:17, schrieb Jochen Schiffers: > 1) LO bzw. LO Calc neu starten. > 2) Erstellung einer Pivot-Tabelle in einer neuen "Tabelle" (BTW: der > Begriff "Tabelle" ist IMHO irre

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Hallo Martin, hier könnte eine Erklärung sein, warum Du meinst, keine Formatänderungen in einem Datenpiloten herstellen zu können. Am 17.05.2014 21:19, schrieb Martin Remy: > Bei mir steht "Datenpilot", sowohl im Menü als als auch in der Liste > der Formatvorlagen. Interessant ist, dass nach dem

<    1   2   3   4   5   >