Re: [de-discuss] Fragen zu Askbot

2013-06-10 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi Nino, Nino Novak wrote on 2013-06-09 14:57: 1. Sehe ich das richtig, dass wir auf einen (TDF-bezahlten) Entwickler warten, der diverse Lokalisierungshilfen bzw. l10n-Funktionen einbaut? Macht es trotzdem Sinn, zwischenzeitlich mit den Übersetzungen in Pootle weiter zu machen? Oder hängt's an

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Ralf Kestler
Hallo Thomas, Am 10.06.2013 07:17, schrieb Thomas Hackert: Moin Ralf, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 03:19:15AM +0200, Ralf Kestler wrote: ich hab das eben in der Direkteingabe für SQL ausprobiert: hatte ich zuerst auch. Weil dann aber der Fehler kam, hab’ ich das über die GUI versucht, um rauszuf

[de-discuss] Re: Fragen zu Askbot

2013-06-10 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Florian, *, danke für die Infos erst mal :-) Weiteres inline: Am 10.06.2013 11:18, schrieb Florian Effenberger: > Nino Novak wrote on 2013-06-09 14:57: ... > Ich denke, das wird noch ca. 1-2 Wochen dauern, bis er fertig ist alles klar, dann ist es wohl besser, erst mal abzuwarten. >> 2.

Re: [de-discuss] Re: Fragen zu Askbot

2013-06-10 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Hi, Nino Novak wrote on 2013-06-10 13:54: danke für die Infos erst mal :-) gern! :-) Ich wollte die Änderungen bei AskBot ohnehin noch hier kommunizieren, da war das ein willkommener Anlass. :) Aber das ist erst mal sekundär, erst sollte es eine deutschsprachige Askbot-Instanz geben. (Wob

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Thomas, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 08:51:55AM +0200, Thomas Krumbein wrote: > Hmm... falsche Adresse - die Liste soll ja auch was davon haben ;-) hatte mich schon gewundert ... ;) > Am 10.06.2013 07:33, schrieb Thomas Hackert: > >> Insofern ist die Implementierung korrekt (und sinnvoll). >

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Ralf, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 12:57:00PM +0200, Ralf Kestler wrote: > Am 10.06.2013 07:17, schrieb Thomas Hackert: > >On Mon, Jun 10, 2013 at 03:19:15AM +0200, Ralf Kestler wrote: > >>ich hab das eben in der Direkteingabe für SQL ausprobiert: > >hatte ich zuerst auch. Weil dann aber der Fe

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo *, ich hänge mich hier an den Start des Threads einmal mit ein. Die Limit-Begrenzung hat bisher in Base nur im direkten SQL-Modus in Abfragen funktioniert. Wird LIMIT ... zum Schluss der Abfrage eingegeben, so verkraftet das die interne HSQLDB nur mit einem WHERE ... oder einem ORDER BY ...

Re: [de-discuss] [ODFAuthors] [Doku] alte OOo 2.0-Dokumente

2013-06-10 Diskussionsfäden Sigrid Carrera
Hallo K-J, kann es sein, dass das diese Dokumente hier sind? http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/Archiv_alte_OOo_Dokumente Hierfür musst du eingeloggt sein - der Ordner ist "privat", also nur sichtbar für Leute, die einen Login haben. Gruss, Sigrid -- Liste abmelden mit

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Ralf Kestler
Hallo Thomas, Am 10.06.2013 15:16, schrieb Thomas Hackert: Was aber funktionierte waren diese beiden Statments: SELECT * FROM table WHERE row=y LIMIT x und SELECT * FROM table ORDER BY y LIMIT x Nun, dann müsste aber über die UI das auch zu realisieren sein (oder aber der Hilfetext müsste

Re: [de-discuss] [ODFAuthors] [Doku] alte OOo 2.0-Dokumente

2013-06-10 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol
Hallo Sigrid, Am 10.06.2013 16:08, schrieb Sigrid Carrera: Hallo K-J, kann es sein, dass das diese Dokumente hier sind? http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/Archiv_alte_OOo_Dokumente Ja, das könnten die Daten sein. Ich habe natürlich nur im Verzeichnis OpenOffice.org und

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Robert Großkopf
... und noch ein kleiner Nachtrag: Wird einfach eine Tabelle selektiert und ein Limit eingestellt, so schlägt die Begrenzung bei der internen HSQLDB fehl. Sie braucht ein "WHERE ..." oder "ORDER BY ...". Ich habe jetzt schnell einmal eine Testumgebung mit einer MariaDB (alt: MySQL) erstellt. Da fu

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Robert, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 04:45:47PM +0200, Robert Großkopf wrote: > ... und noch ein kleiner Nachtrag: > > Wird einfach eine Tabelle selektiert und ein Limit eingestellt, so > schlägt die Begrenzung bei der internen HSQLDB fehl. Sie braucht ein > "WHERE ..." oder "ORDER BY ...". O

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Ralf, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 04:40:02PM +0200, Ralf Kestler wrote: > Am 10.06.2013 15:16, schrieb Thomas Hackert: [LIMIT nur mit zusätzlichen Argumenten in Base/HSQL] > >>>Nun, dann müsste aber über die UI das auch zu realisieren sein (oder > >>>aber der Hilfetext müsste entsprechend geän

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Krumbein
Hallo Thomas, *, Am 10.06.2013 17:31, schrieb Thomas Hackert: > Hallo Robert, *, [..] >> SELECT * FROM `libretest`.`Table1` AS `Table1` LIMIT 5 >> - also ohne die festgestellte Fehlermeldung. > > Also wäre das dann ein Bug in der HSQL? Oder hätten andere RDBMS damit > auch Probleme? Nein, das is

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo *, >>> SELECT * FROM `libretest`.`Table1` AS `Table1` LIMIT 5 >>> - also ohne die festgestellte Fehlermeldung. >> >> Also wäre das dann ein Bug in der HSQL? Oder hätten andere RDBMS damit >> auch Probleme? > > Nein, das ist kein Bug, bestenfalls ein Verbesserungsvorschlag ;-) Wir haben bei

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Ralf Kestler
Hallo Thomas, Am 10.06.2013 17:44, schrieb Thomas Hackert: Hallo Ralf, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 04:40:02PM +0200, Ralf Kestler wrote: Am 10.06.2013 15:16, schrieb Thomas Hackert: [LIMIT nur mit zusätzlichen Argumenten in Base/HSQL] Nun, dann müsste aber über die UI das auch zu realisieren s

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Thomas, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 06:12:53PM +0200, Thomas Krumbein wrote: > Am 10.06.2013 17:31, schrieb Thomas Hackert: > >> SELECT * FROM `libretest`.`Table1` AS `Table1` LIMIT 5 > >> - also ohne die festgestellte Fehlermeldung. > > > > Also wäre das dann ein Bug in der HSQL? Oder hätten

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Robert, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 06:16:46PM +0200, Robert Großkopf wrote: > >>> SELECT * FROM `libretest`.`Table1` AS `Table1` LIMIT 5 > >>> - also ohne die festgestellte Fehlermeldung. > >> > >> Also wäre das dann ein Bug in der HSQL? Oder hätten andere RDBMS damit > >> auch Probleme? > >

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Ralf, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 06:51:03PM +0200, Ralf Kestler wrote: > Am 10.06.2013 17:44, schrieb Thomas Hackert: > >On Mon, Jun 10, 2013 at 04:40:02PM +0200, Ralf Kestler wrote: > >>Am 10.06.2013 15:16, schrieb Thomas Hackert: > >[LIMIT nur mit zusätzlichen Argumenten in Base/HSQL] > >>>

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Ralf Kestler
Hallo Thomas, Am 10.06.2013 19:43, schrieb Thomas Hackert: Hallo Ralf, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 06:51:03PM +0200, Ralf Kestler wrote: Am 10.06.2013 17:44, schrieb Thomas Hackert: On Mon, Jun 10, 2013 at 04:40:02PM +0200, Ralf Kestler wrote: Am 10.06.2013 15:16, schrieb Thomas Hackert: [LIM

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Thomas, >> >> Wir haben bei der GUI ja immer mit Kompromissen zu tun. Da tauchen dann >> eben englischsprachige Fehlermeldungen auf, die für den Normaluser nicht >> erklärbar sind. Die sollten dann aber vielleicht in der Hilfe erwähnt >> werden. > > dann müsste das aber erst einmal in der en

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo *, kurz zu den Platzhaltern bei LIKE-Bedingungen: aus der HSQL-DB-Hilfe: The LIKE keyword uses '%' to match any (including 0) number of characters, and '_' to match exactly one character. To search for '%' or '_' itself an escape character must also be specified using the ESCAPE clause. Fo

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Ralf, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 07:51:43PM +0200, Ralf Kestler wrote: > Am 10.06.2013 19:43, schrieb Thomas Hackert: > >On Mon, Jun 10, 2013 at 06:51:03PM +0200, Ralf Kestler wrote: > >>Am 10.06.2013 17:44, schrieb Thomas Hackert: > >>>On Mon, Jun 10, 2013 at 04:40:02PM +0200, Ralf Kestler wr

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin Robert, *, On Mon, Jun 10, 2013 at 08:22:41PM +0200, Robert Großkopf wrote: > kurz zu den Platzhaltern bei LIKE-Bedingungen: das nennst du kurz ;? > aus der HSQL-DB-Hilfe: > > The LIKE keyword uses '%' to match any (including 0) number of > characters, and '_' to match exactly one character

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Moin nochmal, On Mon, Jun 10, 2013 at 08:12:40PM +0200, Robert Großkopf wrote: > >> Wir haben bei der GUI ja immer mit Kompromissen zu tun. Da tauchen dann > >> eben englischsprachige Fehlermeldungen auf, die für den Normaluser nicht > >> erklärbar sind. Die sollten dann aber vielleicht in der Hilf

Re: [de-discuss] [Uebersetzung] Neue SQL-Abfrage LIMIT in LO 4.1.0.0.beta2

2013-06-10 Diskussionsfäden Ralf Kestler
Hallo Thomas, Am 11.06.2013 04:52, schrieb Thomas Hackert: SELECT "Name", "Adresse", "Telefon" FROM "test" WHERE "Name" = 'Arno%' LIMIT 2 im konkreten Beispiel. Ein Eintrag mit „Arno Nym“ gibt es in der Tabelle, aber warum wird der dann nicht angezeigt? Danke, dass du/ihr euch für meine (dum