On 2004-01-30 11:15:26 +0100, Erwan David wrote:
> Pas seulement. Mets un '\' dans un nom de fichier et partage ça avec
> un utilisateur windows...
Ça, c'est le problème des utilisateurs de Windows. Sinon, on devrait
aussi interdire le point parce que c'est le séparateur de répertoire
sous RISC OS
Merci à tous pour vos réponse.
Je crois que je vais tenter l'aventure en UTF-8, pour voir (je dois
réinstaller mon serveur bientôt, maintenant que j'ai bien fait mumuse
avec ;).
On verra si j'ai des pb avec certains programmes.
Eric.
Erwan David wrote:
Pas seulement. Mets un '\' dans un nom de fichier et partage ça avec
un utilisateur windows...
L'erreur dans ce cas est de considérer qu'un chemin complêt de fichier
est une simple chaîne de caractères (alors que c'est une position dans
une structure arborescente).
Cett
On 2004-01-30 10:41:41 +0100, Eric SCHAEFFER wrote:
> Bon, ok, pour que ça marche "partout", vaut mieux se limiter à de
> l'ASCII. Mais ne serait-ce pas plutôt les protocoles de partage qui sont
> mal fait ? Ils devraient prendre en compte l'encodage de caractères
> utilisés, ou se "parler" en U
On 2004-01-30 07:53:38 +0100, Erwan David wrote:
> Désolé, mais UTF-8 pose plus de problèmes qu'il n'en résout à
> l'heure actuelle...
Non, pas UTF-8, mais le fait que les utilisateurs ont des locales
différentes. Par exemple, je suis principalement en ISO-8859-1,
je ne peux donc pas voir les ca
Le Fri 30/01/2004, Eric SCHAEFFER disait
> Ne le prends pas mal, mais ça m'amuse toujours de lire tes mails
> (position disont... un peu radicale ;)
>
> Bon, ok, pour que ça marche "partout", vaut mieux se limiter à de
> l'ASCII. Mais ne serait-ce pas plutôt les protocoles de partage qui sont
>
Ne le prends pas mal, mais ça m'amuse toujours de lire tes mails
(position disont... un peu radicale ;)
Bon, ok, pour que ça marche "partout", vaut mieux se limiter à de
l'ASCII. Mais ne serait-ce pas plutôt les protocoles de partage qui sont
mal fait ? Ils devraient prendre en compte l'encoda
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Pour gdm, vous remarquerez que si vous relancez gdm à la main : /etc/
init.d/gdm restart après que le système
Effectivement.
soit démarré, vous retrouvez les locales désirées. Il y a un bug
depuis assez longtemps ouvert sur le sujet, un rapide contournem
Le Fri 30/01/2004, Vincent Lefevre disait
> On 2004-01-30 00:19:30 +0100, Eric SCHAEFFER wrote:
> > 2 - Qu'est-ce qu'il vaut mieux faire ? Utiliser de l'UTF-8 partout ?
>
> Oui. Linux est mal conçu concernant les noms de fichiers: il n'y a
> pas de conversion de jeu de caractères de manière transp
Le Fri 30/01/2004, Eric SCHAEFFER disait
> Ah... merci merci. Ca me revient ! Effectivement, je pensais bien avoir
> vu ça passer sur la liste (et Google me sort enfin des infos).
>
> D'ou 2 questions encore en suspend :
>
> 1 - Ou est-ce qu'il faut que je fasse l'export de G_BROKEN_FILENAMES, v
On Fri, Jan 30, 2004 at 07:05:36AM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
[...]
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> export LANG LANGUAGE LC_ALL LC_CTYPE
Non, n'utiliser que LANG.
Denis
Le 30.01.2004 00:19, Eric SCHAEFFER a écrit :
Ah... merci merci. Ca me revient ! Effectivement, je pensais bien
avoir vu ça passer sur la liste (et Google me sort enfin des infos).
D'ou 2 questions encore en suspend :
1 - Ou est-ce qu'il faut que je fasse l'export de G_BROKEN_FILENAMES,
vu
On 2004-01-30 00:19:30 +0100, Eric SCHAEFFER wrote:
> 2 - Qu'est-ce qu'il vaut mieux faire ? Utiliser de l'UTF-8 partout ?
Oui. Linux est mal conçu concernant les noms de fichiers: il n'y a
pas de conversion de jeu de caractères de manière transparente. Pour
l'encodage des noms de fichiers, il fau
Ah... merci merci. Ca me revient ! Effectivement, je pensais bien avoir
vu ça passer sur la liste (et Google me sort enfin des infos).
D'ou 2 questions encore en suspend :
1 - Ou est-ce qu'il faut que je fasse l'export de G_BROKEN_FILENAMES, vu
que j'utilise gdm ? Dans le même genre, j'ai beau
On Thu, Jan 29, 2004 at 11:22:51AM +0100, Eric SCHAEFFER wrote:
[...]
> Je crois (d'après ce que j'ai vu passer sur la liste) que c'est lié aux
> locales utilisées (notamment pour l'encodage des caractères), et au fait
> que Gnome semble préférer l'UTF-8.
>
> Voila la question :
>
> Comment tou
Merci pour ta réponse.
Comment se configure le terminal, alors ?
En fait, quand je parle de "ligne de commande", c'est aussi bien en
utilisant le terminal graphique de Gnome que le terminal "réel", celui
du login sur la machine (Ctrl+Alt+F1 => mode console).
De toute façon, mon terminal graphiq
Bonjour,
si je ne dis pas de bétise, cela est du à ton terminal (fenetre dans laquelle
tu "liste mes fichiers en ligne de commande").
En général, les terminaux affichent en UTF-8. Donc, si tu veut voir les
accents, il faut configurer ton term (si c'est possible je suppose que ca
dépend du
Bonjour,
Je crois que le sujet a déjà plus ou moins été traité sur la liste, mais
j'avoue que je ne comprends pas tout.
Voila le pb :
Sous Gnome (Sid), si je modifie le nom d'un fichier par le biais du
gestionnaire de fichiers du dit Gnome, en utilisant des espaces et des
accents (je sais,
18 matches
Mail list logo
