Ne le prends pas mal, mais ça m'amuse toujours de lire tes mails
(position disont... un peu radicale ;)
Bon, ok, pour que ça marche "partout", vaut mieux se limiter à de
l'ASCII. Mais ne serait-ce pas plutôt les protocoles de partage qui sont
mal fait ? Ils devraient prendre en compte l'encodage de caractères
utilisés, ou se "parler" en Unicode (ou UTF-8 ;)... Les drivers de base
de données le font bien.
Pour revenir au problème, qu'est-ce que tu entends par "UTF-8 pose plus
de problèmes qu'il n'en résout" ?
Quels sont réellement les problèmes rencontrés ?
Je me pose la question, car je ne trouve pas si bête le fait de
"séparer" l'encodage des noms de fichier de la langue de l'utilisateur
(à partir du moment ou l'encodage permet d'utiliser tous les caractères
de sa langue). Seulement, j'ai chez moi un serveur et 2 postes de
travail (1 fixe et 1 portable). Si je bascule mon poste de travail en
UTF-8, et que le serveur est toujours en Latin-9, ne vais-je pas avoir
des problèmes pour mes partages justement ?
Eric.
PS : Pourquoi l'UTF-8 et pas l'Unicode ? Je dis une bétise ?
PS2 : De toute façon, mes partages passent par NFS, et ça marche pas
terrible. Ca bloque dès que je lui demande trop de débit. Avant, c'était
du Samba, et depuis que j'ai passé aussi mes clients en Linux, Samba
marche plus. Y a un truc qui coince, mais pour trouver.... Va falloir
que je me tappe encore des pages et des pages de doc :(
Erwan David wrote:
Désolé, mais UTF-8 pose plus de problèmes qu'il n'en résout à
l'heure actuelle...
De toute façon si on doit partager des fichiers on n'utilise que
a-z, A-Z, 0-9, -, _ et .
Ne serait-ce que pour les partages avec d'autres systèmes.
Si on ne les partage pas, c'est pas au toolkit graphique de
décider d'insulter l'utilisateur.
